1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

FF Все о Sony a7RIII (обсуждение и технические вопросы)

Тема в разделе "SONY с байонетом E", создана пользователем kapitu, 4 апр 2016.

  1. Соглашусь только аф по глазам
     
  2. Костя , сними портрет на 12800 и выше на обоих. И глянь равки .
     
  3. Народ, вы сейчас прикалываетесь? Если нету света, а хочется сфотографировать кого-то, то достань телефон. Чего людей смешить то, портреты они делают на 12800 исо.....не понимаю.....
     
    vetersiama и Minolta User нравится это.
  4. ...то надо включить мозг и отставить эту безумную затею...если не хотите нажить врагов...:)

    P.S.
    Второй возможный вариант...
    ...то надо фотографировать по-любому, если произошло убийство и вы - единственный свидетель, которому надо запечатлеть труп и убегающих преступников...:)
     
    KotoPalych нравится это.
  5. Зшем портрет на 12 800? )
    Р3 по исо однозначно лучше на 1-2 стопа, просто товарисч кричит что сливает, а это нетак.
    Сливает а77 )
     
  6. Да я хз. Может свет поменялся ? Не ретачил, точно говорю )))
     
  7. Да нет причин вам не доверять...но сложилось впечатление, что тонкий тональный переход был камерой съеден...
     
  8. Ваше согласие или его отсутствие в данном случае ничего не меняют. То, что A7R3 имеет большие по сравнению с A99-2 ДД и рабочие ISO - факт, прямо вытекающий даже без всяких тестов из другого факта: в А99-2 используется матрица, в целом аналогичная той, что стоит в А7R2, но перед ней стоит еще и ППЗ, отъедающее часть света. При этом у А7R3 ДД вырос на стоп.

    Как вариант, можно посмотреть на результаты тестов DXO, и либо признать свою неправоту, либо подготовить аргументированный ответ.
    А я - понимаю. И часто делаю.
    1-2 стопа из вашей цитаты - это 2-4 раза. На самом деле, конечно, разницы даже в целый стоп там нет, но это все равно пропасть, с учетом того, как фототехника развивалась в последние годы. Это 4-5 лет разницы, примерно.
     
  9. Все может быть
     
  10. У Саши Виноградова был пример портрета на 12800. Очень хороший.
    Это первое.
    Второе - как верно подметили, у 7-р3 и ДД и ИСО лучше .
    И бывает нужно! снять, а условия таковы , что Исо задрано до небес.
    Нет штатива , нет возможности подсветить хорошо модель ...
    И портрет я привел как пример . Возьмите тогда пейзаж или городскую съемку на таких Исо.
    Так если камера дает картинку такого качества , что с небольшими манипуляциями в ФШ можно получить итоговую хорошую карточку - разве это плохо ???
    Так что когда те , кто покупают Р3 и потом говорят , что все эти плюсы камеры относительно других - не нужны , лукавят))).
     
  11. Просто ради интереса, для чего? Ну какая необходимость в этом?
     
  12. Я просто оставлю это здесь:

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]


    Это не шедевры, просто пример того, когда высокие ISO нужны. Тут не 12800, чуть пониже, но позволяй камера безболезненно использовать 12800 и выше - я бы использовал, ибо выдержку можно бы еще короче, а дырку прикрыть. Конечно, можно использовать вспышки и все такое, но это по сути репортаж, и вспышек, если уж на то пошло, нужно больше одной.

    В конечном счете, все мы не снимаем на запредельных ISO не потому, что не хотим, а потому, что камеры не дают. А представьте, к примеру, театр - там 12800 и выше тоже лишними не будут.
     
    EvgMk, Convoker, Unclever и ещё 1-му нравится это.
  13. изза этого и купил камеру)
     
    Magadanec нравится это.
  14. как вы сравниваете? у FE все обьективы работают по разному, вы один раз сравнили убогий 1635 ф4 на а7р3(?) и 70-300 на а99 и теперь у а7р3 очень плохой фокус, а вы попробуйте 24-70GM и посмотрите у кого аф хуже.
     
  15. исо - полезная штука, соглашусь.
    камера на автоисо выдала 12800 вместо <1000 и был полный пересвет, а вот что удалось вытащить
    и это всего лишь a7s
     

    Вложения:

    Magadanec нравится это.
  16. Взял у товарища Pichushkin потестить объектив Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM Art Canon через MC-11
    Небольшой видеоролик со следящим автофокусом. Может кому будет интересно.
     
    SandrBas и Lega нравится это.
  17. Фотка была уже, но 5000 ИСО на SONY A7RIII и с рук.

    DSC09573.JPG
     
    Kamchatka и Прохор нравится это.
  18. Так-то, "убогий 1635 ф4" имеет весьма не убогую цену, поэтому ожидать от него достаточно быстрый автофокус можно, особенно в сравнении с настолько же темным телевиком.

    Вы аргументированно можете показать превосходство автофокуса A7R3 над A99-2?
     

Поделиться этой страницей