Принимайте в ряды владельцев сабжа! Пока изучаю... Но, после А7R2 многое по меню очень похоже и ничего не пугает. Впечатления самые положительные, очень приятная машинка! Сразу уже смог ответить на свой же собственный вопрос в теме: -Да, фокусировка по глазу работает и следящий режим тоже! О быстродействие и точности можно будет судить чуть позже при более детальной работе в разных условиях, прежде всего по свету.
Уже спрашивал в другой теме, там не ответили, здесь поинтересуюсь на всякий случай (хотя да это кросспотиснг) А нет ли у кого-нибудь в закромах, парных кадров снятых 7MR3 и 7M3 на одно очень хорошее стекло один сюжет, что-нибудь с кучей деталей типа пейзажа, архитектуры. ну и чего-нибудь аналогичного портретного на минимальном ИСО с хорошим светом. С удовольствием бы покрутил сам так сказать для понимая разницы в картинке (как скинтона так и детализация) в идеальных условиях. Ну или может кто видел ссылку на какой-нибудь ресурс, где RAW-ки можно скачать.
Куча деталей в пейзажах будет только на 42мп. Чудес не бывает. Другой вопрос что для вас эта куча деталей)
vetersiama, тут ещё ведь и разница в наличии/отсутствии АА фильтра. Вот и хочется посмотреть на разницу в картинке. Но что-то в гугл потыкался немного и не нашёл.
DonSergio, В пейзаже 42 мегапиксиля, конечно не всегда (например динамичные сцены), но легко можно заменить тремя вертикальными кадрами. Даже больше мп. получется
Ничего не понял... Что такое "динамичные сцены в пейзаже", "легко заменяемые тремя вертикальными кадрами"?
А что тут собственно не понятно? Панорама из вертикальных кадров. Да всё что угодно, вы никогда не видели динамику в пейзажной фотографии?
Minolta User, Если Вы еще раз перечитаете моё сообщение, то поймете что я имел ввиду "кроме динамичных сцен":
А вот для студийной работы, чтоб сразу картинку видеть на экране ноутбука, это только через USB возможно? Или по Wi-Fi тоже можно?
Со скоростью как таковой проблем нет - можно было бы передачу картинки реализовать (есть Miracast, например). Но, очевидно, не в этом поколении камер уже. На днях в очередной раз проверил защиту, полет нормальный
Procyon, Как я понимаю, камера с объективом 16-35/4 в течении определенного периода времени (сколько?) находилась на морозе (какая окружающая t?). При этом камера была с бат. рукояткой. Т.е. слабое место камеры - батарейный отсек тушки по сути был защищён. Какие способы применялись для адаптации камеры к комнатной t? Я имею ввиду защиту от конденсата. Просьба описать Ваш эксперимент.
Давно искал плагин для просмотра наших равов в Total Commander - иногда нужно по-быстрому глянуть что чего без импорта куда-либо. Нашел, http://totalcmd.net/plugring/photoviewer.html Если у кого есть лучше вариант, поделитесь!
