Добрый день. Никто не озадачивался установкой наглазника с увеличением , по типу того, что выпускает фирма Tenpa? В продаже не нашёл на а6000, но можетикто пробывал приспособить увеличитель от другой камеры?
Как а6000 на счет света по сравнении с а58. Немного дает отсутствие ППЗ. Как на счет матрицы, на а58 исо более 800 не злоупотребляю?
У зеркалок оптический видоискатель - там есть что увеличивать - а у а6000 ЭВИ - будете пиксели увеличивать? Ничего путного не увидите.
Может сталкивался кто-то с подобным, посоветуйте, что делать. Скачал прогу обновления А6000 до 2.0, запускаю - переключаю - подключаю по инструкции, прога долго ищет камеру - и не находит. При этом, комп прекрасно камеру видит. Пляски, в виде перезагрузки компа, перебора портов USB и дерганья аккумулятора из камеры не помогли. В аппарате прошивка v.1.00 На компе Win 7 Заранее благодарен за советы
Проверено FDA-EP10 подходит к A6000 )) консультанты сони стора двоешники, не знают чем торгуют. Тех поддержка так же балбесы, не знают своего оборудования.
Было такое,весь комп перелапатил,подключил к ноутбуку и всё прошло удачно. Кстати драйвера на компе были впорядке и фотик видели прекрасно, но прошивать нехотели. Со временем переустановил винду на компе,с чистыми драйверами прога для прошивки заработала снова.
Доброго дня товарищи Дабы не плодить лишнюю тему и не быть закиданным тапками: Вопрос дня - стоит выбор между теткой а6000 16-50 и Fujifilm X-T10 Kit 16-авто50 На стороне тетки - больше фишечек и авто-фокус вроде толковый. Фуджик - не пользовался, только визуальный оргазм и сарафанное радио про матрицу)))) Может кто юзал или сравнивал?)
Фуджики для души Красиво, эстетично, парк прекрасной оптики, отличные цвета (у компании огромный опыт в этом деле). Ну а Сони просто лучше
Оба аппарата отличные. Тот случай, когда какие-либо эстетические, визуальные или тактильные ощущения могут оказаться даже более важным фактором, чем ТТХ. Только нужно учитывать, что вся эта оптика очень дорогая. Бюджетных стекол у Фуджи нет. Хорошая оптика и у Сони дорогая, но всё-таки есть и вполне демократичные (и притом отличные) стёкла. Да и сам Фуджик дороже Соньки. Тоже критерий. Но у Сони объектив 16-50 оптически проигрывает Фуджиковскому 16-50, зато компактнее. Но, поскольку вас габариты Фуджи + 16-50 не пугают, то я бы порекомендовал купить тушку А6000 и к ней 18-55. Я просто не нарадуюсь этой связке!
продал около 2-х месяцев назад а6000 китовый. сейчас есть а7 и х-т10 любое китовое стекло фуджика порвет по картинке и резкости любое китовое от сони. фикс 35/1,4 шедевратор у фуджи. но с видео грустно всё. у сони наоборот, видео отлично, быстрая но картинка специфическая, после фуджи и кэнона непривычно. хотя я видео вообще не снимаю, просто попробовал. огромный плюс у фуджи, это электронный затвор до 1/32000 (владельцы стекол с ф1,0 ф1,2 и ф1,4 поймут). по эргонимике паритет, сонька чуть лучше может. я бы а7 на вашем месте взял. все таки ФФ есть ФФ. а на ней даже дешевые пленочные стекла хорошо чувствуют.
Спасибо всем за ответ. Я сегодня посмотрел цены на А7 на форуме( барахолка) и очень удивился. За мои деньги - можно взять тушку А7 и это действительно, совсем другая песня. Вот только как ее купить?) я из Беларуси.
