Купил таки полтинник АРТ (не дождавшись предложений с адекватной ценой на Цейссовский б/у полтинник).Резкий-да,красивый-да,большой и тяжелый -да,оптически очень хорош-да, достаточно быстрый-да,нескучное боке-да.Лучше-хуже Цейсса-не знаю,надо сравнивать.Пока несколько пробных фото. DSC05705.JPG DSC05691.JPG DSC05714.JPG DSC05717.JPG16.JPG
По немногочисленным фото, сделанным за пару дней,создается ощущение,что объектив реально выдает объем.Специально сравнил с SEL -55/1.8Z, который был у меня и который продал.На 55-ке все было резко,цветасто и плоско. На Арт-е нет ощущения вклейки, есть ощущение присутствия.
Мне он тоже понравился... но блин здоровый... на а7-2 все же предпочтительней поменьше.... Махнул на 55/1.8... теперь немного жалею.... И есть мысль снова его купить для а99 и продать нафиг а7-2 с 55/1.8...
Если на беззеркалке, то только с 4м переходником. Сигма зажала пока возможность работать с третьим, может позже все таки сделает прошивку, но не факт. Скорее всего та же басня и с 85 кой арт будет. 35 ка выходит последнее стекло из арт с нормальной человеческой прошивкой, потом узкоглазые подлянку заделали на нашей системе!
Как бывший владелец цейса под.а баян, сейчас бы под а99 или тем более на а99-2 оставил бы арта, даже за одинаковую стоимость, а по факту сигма еще и чуть дешевле б/у зайца
Скажите, с 4-м переходником 50/1.4 art точно работает?? Планирую покупать в интернет-магазине, а там не проверить заранее..
C 4 у меня все работало отлично, но с третьим, как выяснилось у нового владельца - АФ не фурычил... вроде как прошивкой должны были поправить. Но как дела обстоят сейчас - не знаю.
Доброго времени суток! Помогите определиться с выбором. Захотел данный объектив ( даже не знаю почему), был настроен на его покупку, но малое количество фото на данном сайте, да и в общем в сети, меня смутило. Теперь есть большие сомнения, купить 50 арт или же взять 35 арт ( объектив нужен универсальный, с уклоном в портрет). До этого был на А580 35мм1.8, радовал меня, правда очень часто промахивался. 50 мм не было ( есть 85мм 2.8 я от него в восторге) и считал это фокусное расстояние универсальным для портретов (поэтому его и захотел). Стоит ли данный сабж своих денег и как он в портрете? или же можно заменить его SAL50 мм 1.4? Применять буду в паре с А99. Кстати, есть Сигма 24-70 на ней пробовал и 35 мм и 50 мм так и не понял что удобней. Вроде как на 35 мм снимая портреты, нужно будет подходить очень близко к объекту съёмки.Вообщем за неделю поиска универсальности совсем запутался. Помогите.
У нас в основном на старый сигмополтос снимают. Те кто его распробовал не спешат с ними расставаться) Можете в его сторону глянуть. Новая сигма немного порезче в целом.
