Есть у кого-нибудь интерьерные снимки на открытой? Привлекает диафрагма 1,4 для съёмки в помещении, всё-таки ИСО можно в 4 раза уменьшить по сравнению с 2,8. Смущает только уменьшенная глубина резкости - в 2 раза меньше. Согласно калькулятору на 3-х метрах ГРИП на 2,8 - 1 метр, а на 1,4 - 0,5 метра.
Вроде интерьер на открытых не снимают . 30мм слишком узко . Хотя интерьеры разные бывают . А по моемУ калькулятору ГРИП на 1.4 - 0.35м , а на 2.8 - 0.73м.
Нет, мне не интерьер снимать. На текущий момент меня интересуют съёмки людей в кафе, ресторанах. НГ на носу - корпоративы, вечеринки. Хочу просто посмотреть, как это будет выглядеть с этим объективом на открытой. Не чисто портрет на фоне стены, а, допустим, группа танцующих людей в центре маленького - 6х6 зала. Я этим не зарабатываю. Просто у меня много друзей и хорошей компанией и мы любим сидеть в кафешках. Т.е. для себя.
По тому калькулятору - 0,4/0,81. Да фик с ним, с калькулятором. В итоге всё равно на фотку смотреть. Вот и хочу на неё посмотреть...
Я пару раз на 30-ку НЕ Арт снимал посиделки на открытой (до 2.2 ). Статика отлично , а динамика полный брак . Выдержки-то длинные .
Ну вот у меня на 28/2,8 тоже самое примерно получается. Только ещё и ИСО 1600. Думаю, что на 30/1,4 ИСО можно будет снизить до 400 - уже приемлемо. Но вот как с резкостью будет - не знаю. На 1.4 у меня объективов нет... :unknown: Вот на 2,8 вроде визуально глубина резкости нормальная? Насколько хуже это смотрелось бы на 1,4?
Вспышка с модификатором и радиосинхронизацией лишит вас головной боли, ну или хотя бы просто вспышка в потолок. Это самое простое и разумное решение, но светом надо уметь пользоваться.
EXIF куда-то делся , но это максимум на 2 . И учтите , на Вашем кадре света много больше чем обычно на вечеринках бывает .И камрад Mad Dragабсолютно прав , хотите в темноте снимать динамику , используйте вспышку .
Посмотрел снимки в Вашем альбоме. Очень понравились снимки в кафе. Особенно эти: Примерно получил представление. Но почему Вы там прикрывали диафрагму до 2? Просто интересно, из чего исходили??
Поэтому и надо применять технику хдр, а не пытаться вытянуть все тени и жутко задавив при этом шумы, в вашем первом кадре все на столько высветленно, что становится не понятно такой свет или снимали так, но по кадру видно что шумодав вывернут до предела, и самое главное из-за сильного высветления потерян объем.
Вот что у нас за форум такой? Просишь выложить снимок в профильной ветке, по профильному стеклу, а тебя начинают учить пользоваться вспышкой?
Это обмен опытом, не более и никто не пытается учить, не стоит преувеличивать. Отсутствие света в помещении не исправит светосила объектива, это единственный месседж, который объединяет все мои ответы вам. Снимать сабжем можно, не плох на открытой, в сети достаточно примеров с других систем. Но настолько ли он хорош, что бы его покупать...
Если мне нужно будет снимать со вспышкой, то я воспользуюсь другим объективом. Этот объектив меня интересует именно для съёмки в ночное время на улице и в закрытых помещениях на открытой без вспышки. Это единственный месседж, который объединяет все мои ответы вам.
Типа Ап! Владельцы, добавьте фоток, хороших и разных. Пока присматриваюсь. Скажите, стоит ли переплачивать за новую версию? (ттх изучил, если что. Я о впечатлениях)
Всем привет! Объектив шикарный! Очень нравится. Резкий и светосильный. Снимал в собачем приюте. (много фото через клетки) Приоритет диафрагмы: В основном ландшафт: f.8 Остальные f.2.2, 2.5, 3.5. Есть отличные примеры съемки на открытой, позже выложу. https://fotki.yandex.ru/users/suvorov-i-a/album/500137/
