Sigma 105 F2.8 EX DG OS HSM Dyxum 18 июня 2012 года Sigma сообщила о начале продаж данного объектива с А-байонетом в Европе и США по цене ~769USD. Спойлер: Описание и характеристики К достоинствам новинки относится наличие «плавающей системы фокусировки». Ультразвуковой привод автоматической фокусировки перемещает две группы элементов, за счет чего компенсируется астигматическая и сферическая аберрация, что повышает качество изображения во всем диапазоне дистанций фокусировки. Система оптической стабилизации OS позволяет осуществлять съёмку мелких объектов с рук. Линзы из стекла со сверхнизкой дисперсией (SLD) обеспечивают отличную коррекцию всех типов аберраций и дисторсии. Плавающая система фокусировки состоит из двух групп линз, независимо перемещающихся по оптической оси. Такая система компенсирует астигматизм и сферические аберрации, что даёт исключительно высокие оптические характеристики на всём диапазоне фокусных расстояний, - от масштаба 1:1 до бесконечности. Ультрамногослойное просветление устраняет блики и переотражения, позволяя получать снимки с высоким контрастом. Благодаря ультразвуковому приводу HSM, автоматическая фокусировка осуществляется быстро и бесшумно, при этом сохраняется возможность ручной поправки резкости в любой момент времени. В конструкции объектива предусмотрена защита от брызг, позволяющая использовать его в неблагоприятных условиях. 9-лепестковая диафрагма создаёт красивое бокэ. Технические данные: Фокусное расстояние — 105 мм; Угол обзора (по диагонали) — 23,3º; Максимальная диафрагма — F/2,8; Минимальная диафрагма — F/22; Число лепестков диафрагмы — 9; Оптическая схема — 16 элементов в 11 группах, 6 элементов SLD; Минимальная дистанция фокусировки — 31,2 см; Максимальный коэффициент увеличения — 1:1 Установочный диаметр фильтра — 62 мм; Размеры — длина 126,4 мм, диаметр 78,3 мм. Стандартные аксессуары: бленда LH680-03, адаптер бленды HA680-01, мягкий чехол. Изменения в сравнении с Sigma 105 F2.8 EX DG: Функция оптической стабилизации (Optical Stabilizer); HSM-мотор; Было 11 элементов в 10 группах, стало 16 в 11; Была резьбы для светофильтра 58мм, стала 62мм; Появилось 2 низкодисперсных элемента; Было 8 лепестков диафрагмы, стало 9; Вес был 450гр, стал 725гр; Минимальная диафрагма была 22/45, стала 22.
У меня не жужжит, просто когда в со включенным стабом фотаешь, то рукой чувствуешь вибрации от работы стаба. Как то так
Закала себе тоже сей объектив, сегодня пришел тяжеленький он, слышно как линзы внутри гремят немного ( стабилизатор работает) фокусируется довольно быстро, ултрозвуковой АФ почти не слышно, только легкое шуршание в выходные оценю его работу на букашках
в инструкции написано что делать так не стоит, но на практике можно на a77 к примеру можно кнопку ручного фокуса зажать и фокусироваться
а портретное есть что нибудь с этого стекла? В принципе за новое стекло просят 17000т, что равно стоимости соневского бу макро сотки. И думаю как макро оно точно не хуже (а может и лучше даже - сигма макрики очень хорошие делает), а вот как портрет? поидее 9 лепестков должны неплохую бокешку давать...
Странно... Как макрик не начнут обсуждать, сразу кто-нибудь захочет сделать его портретником. Ясно, что фокусные схожи, ясно, что есть соблазн. Но это же макрик. Причём в отличии от минольтосониевсого он с внутренней фокусировкой, стабилизатором и ультразвуковым мотором. По мне, так пусть от будет резким, быстрым, с преимуществом в 2-3 стопа. И при этом пусть он плохо снимат портреты.
У меня есть портреты только со старой 105/2,8. Мне не понравилось, жесткая картинка получается особенно если фон пестрый, на концертах еще ничего так, но медленно было. Новый наверняка побыстрее, да вот в портретном смысле вряд ли лучше. З.Ы. Если есть выбор стекол, то на макрики лучше портреты не снимать
Переехал сюда с темы о макросотке. Прошу помощи опытных товарищей. Давно хотел себе макросотку от Сони и нашел тут б/у вроде бы в хорошем состоянии. Но перечитывая тему узнал о Sigma 105/2,8 DG OS HSM. Теперь я в замешательстве. Что лучше выбрать 5 летнюю SAL100/2.8 или Сигму? Б/у Sony по цене равна Сигме, а в Сигме еще и оптический стабилизатор(правда не знаю насколько это востребовано в макро). Что посоветуете? Где лучше брать Сигму? Как с гарантией? Пока сижу на кропе. В макро полный нуб, но имею интерес и любопытство. ФФ в далеких планах.
Тоже хочу прикупить такое стекло. Сижу, жду коммандировки за бугор, там буду брать. Плюсы для меня: - Не изменяется длина при фокусировке; - Волновой мотор; - Стабилизатор в обьективе, говорят, эффективней. Гонятся за насекомыми - актуально; - Переднее стекло небольшого размера, можно использовать переходное кольцо 62->55 или 62->49 для использования макровспышки.
Проще сделать переходное кольцо на макровспышку 62 мм, на фото стандартные на 49 и 55, заготовка, и готовое кольцо со встроенным UV фильтром на 62 мм
