FF Все о Minolta 85/1.4 (все версии)

Тамрон может выпускать Цейсс под заказу Сони.
Старый завод Минолты под Осака закрыт в 2001 году (линия по производству камер). Завод Сони там же производит другую продукцию.

 

а G лучше G (D) или наоборот?

 

ogl, по тому, где производятся объективы на нашем форуме информация из первых рук. Так что не надо необоснованных предположений! Никакими Тамронами там и не пахнет!
G(D) - более поздняя версия, отличается поддержкой ADI, у него не вращается кольцо фокусировки при работе автофокуса. Оптически они с G вроде бы индентичны.

 

Не кормите троля
"Тамрон делает Цейсс под заказу Сони" до чего доводят мегапрофессиональные суперкропнутые звездные (страдающие, судя по отзывам, астигматизмом через раз) которые делает Токина под заказу Пентакс

 

Я просто предположил.
А какая разница кто делает. Даже если и Тамрон? Компания-то японская.

Если бы Пентаксу делала Токина в Японии было бы неплохо, но, увы, он сам делает,
во Вьетнаме два завода и на Филлипинах. Меня новая оптика Пентакса мало интересует. И где ее делают мне все равно.

 

не подскажете где в А200 можно найти эту функцию?

 

может боян, но нашёл интересный тест минолтовской 85-ки с 85/1,2L
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=261612&mode=e
читал и долго думал

 

В А200 нет репетира диафрагмы.

 

Возник такой вопрос
Никто не может померить длину бленды от 85/1,4.
Как-то мой объектив, в силу своего возраста, всегда был без бленды , а тут попалась от СТФ, но она явно больше по размеру. Вот и нужно узнать сколько отпиливать милиметрах

 

42 мм габаритный при диаметре на конце 88 мм (если диаметр бленды от СТФ больше - длина тоже может быть больше).

 

У бленды от СТФ диаметр, внешний, 93мм.
Думаю миллиметров 45 по длине нормально будет
Спасибо!

 

Если на кроп - можно вообще не резать
Я на 24/2,8 ставил бленду от 75-300 - обошлось без виньетирования.

 

Не на кроп
На кропе тоже на 24-50/4 ставил бленду от "большой банки"
А от СТФ бленда длиная очень, из перевёрнутого положения трудно снимать пока новая . Одна задняя крышка на объективе наружу выступает

 

Да, подпись не посмотрел

 

Да будет мир всем!!!

есть возможность и желание преобрести объектив минольта 85/1,4.
Раскроет ли от свой потенциал на сони а700 ???

есть ли большое отличие с новым Sony SAL 85 mm F1.4 ZA Carl Zeiss Planar T ???


Буду благодарен за ответ!!!

 

Отличие есть, это разные объективы.

Бесспорное отличие - резкость на Цейссе выше, особенно на открытой.

Дрогуе отличие - собственно сам рисунок. Здесь не все так однозначно. Оба стекла превосходны, но по своему.

ЧТо считать потенциалом объектива? 85-ка отлично велет себя и на кропе и на ФФ

 

На кропе 85/1.4 раскроется ровно в 1,5 раза меньше чем на полном кадре Конечно же он будет великолепен как на полном кадре, так и на кропе. Альтернативы ему у нас всё равно нет. А между СZ и Минолтой отличия несущественные на мой взгляд.

 

На мой взгляд, изображение на кропе получается плоское. Разрешение падает уже на поясных портретах. Смысл дорогого портретника теряется. С надеждой на скорый ФФ брать вполне можно.

 

А что а900 вам не ФФ?
Да и на кропе у 85ки я особых косяков не замечал...

 

Никаких косяков не будет ни на ФФ ни на кропе. Просто в связи с немного другой передачей пространства на ФФ, линза будет смотреться иначе - лучше.