Уважаемые коллеги, счастливые обладатели субжа. Интересовал вопрос есть ли существенное отличие м/у 85/1.4G и 85/1.4G (D) с точки зрения результата. Как бы существенной разницы быть не должно, но может кто поточнеее скажет. Вот тут к примеру разница как бы есть http://perso.orange.fr/photo-hh/fiches_tech/minolta/pages/32816.html http://perso.orange.fr/photo-hh/fiches_tech/minolta/pages/32781.html но на живом снимке как то она проявится? Что скажите? -------------------------------------------------------- Прочитал заново ветку в поисках информации. Единственное что углядел это высказывание Wingsword-a про неподвижность кольца фокуировке в режиме АФ у 85/1.4G (D).
По-моему основное достоинство функции ADI было реализовано только в пленочной "семерке", где можно было на экранчик вывести значение ГРИП для каждой конкретной ситуации. В остальных случаях ADI - читай вспышка в лоб - скрадывает все художественные возможности оптики Минольта.
На сколько существенная и где примеры сравнения посмотреть? Портереты пыхом в лоб редко когда приходится снимать, больше в потолок, боковой свет и пр. А как в этих случаях?
Вспышку вбок все равно - ADI не работает. Разницу посмотрите на своей оптике. Снимите с лобовой вспышкой что-нибудь в метрах полутора-два на 135/2.8 f4.5 в режиме p-ttl и на 100-300 D в режиме ADI.
Тест Minolta GD и Zeiss 85 F1.4 Тест Minolta 85/1.4 G(D) и Zeiss 85 F1.4 http://foto.ixbt.com/?id=album:5637 В портрете промазал и фокусировался в преносицу на Zeiss, на 5.6 шевеленка на Минольте. Минольтовская картинка и размытие нравятся чуть больше. Диафрагма у Zeiss от 3.5 не слишком уж циркулярная. У обоих объективов автосцепление. Скоро выложу тест сладкой штучки 35/1.4G
Снимки твои видел. Сам тоже снимал. На больших расстояниях (больше 5 метров) особой разницы с 35/2 не нашел. Правда снимал не газеты или миры.
Спасибо, посмотрел. Еще бы 85/1.4G vs 85/1.4 G(D) глянуть Т.е. я правильно понял, что оно есть только у 85/1.4 G(D)? И в режиме АФ кольцо фокусировки не дергается у 85/1.4 G(D)?
я когда-то видел текстовое описание ("умершее" в дальнейшем) о том что немцы проводили тест и все 85 / 1,8-1,4-1,2 получили оценку СУПЕР, но победителем вышел минольтовский 85/1,4 было приятно, но в виду невозможности подтвердить информацию ссылкой довольно аккуратно занимался распространением этой инфы и вот сегодня весь сияющий от радости harumpel прислал мне такую ссылку это как раз электронный вариант того первоисточника
нет, не одинаковы. Есть японский Косина, а есть германский Цейсс. http://www.cosina.co.jp/seihin/co/zf-85/index.html http://www.contaxcameras.co.uk/slr/slrmanlenses/planar85.asp
Сони Цейсс ни то ни другое. Кирилл Крылов (а ему можно доверять) упоминал, что по его сведениям производят его на заводах Сони без контроля Цейсса, то есть те просто сделали дизайн и все. Собсно похоже на Цейссы на незеркалах Сони. Косина вообще тут не при чем, да и схема там другая у нее, кроме того что неавтофокусная она.
