А у меня при равной ширине и высоте разная глубина на снимке (в следствии использования разных фокусных) зовется сжатием перспективы. И чем больше фокусное - тем больше это сжатие (это как бы просто прописная истина). Все 645. Старенькие броника 645 и мамия 645.
Дааа,в шахту глядишь со штатником 80мм и снимать хочется всё подряд По этим картинкам рассудить не смогу,они примерно одинаковы.Но моё личное мнение,что фокусным покороче объём проще создать,когда в кадре люди.Мне импонирует фокусное 35-50мм на ФФ,не зря им стрит снимают. Кажется ветка была на форуме про объём,нужно туда переместить эти разговоры.Ну и конечно не только ГРИП его делает.Покажу пример совершенно плоского изображения на 105мм с ФФ. DSC_1815_1200 by -OlAf-, on Flickr
А у меня все в подписи,Продал Яшику 124Ж(не востребована оказалась после покупки Броники SQ-Ai) Не все Вы попробовали еще есть 6х6, а еще интересней 6х9. при фотосессии с фиксом я частенько ловлю себя на мысли, что не все входит в кадр,что хотелось бы, а отойти уже некуда!!!!!!Не все входит в кадр, информативность снимка падает, хочется расширить верх и низ кадра, перевожу в вертикальное расположение кадра , пропадает левый и правый края. А про сжатие перспективы скажу только одно, не все адепты этого. наигравшись размытыми ЗП , перспективой, все равно лезут под тряпку!Извиняюсь снято КЦ135
Я не сказочник,что бы тут рассказывать.Я выложил по просьбам одноклубников примерно сравнительные снимки с двух объективов.А кому , что нравится, тот и выбирает.Голосовать рублем немного тяжелее, чем посмотреть снимки предоставленные мной например.Я стараюсь помочь сделать выбор. И присутствие фото с 85-го в этой ветке не повод убирать наше общение в другие.Кто выбирает 135 и он по своему прав, кто останется на 85-м, считая что ему достаточно этого. А вот все же объема в 85-ке тут больше:
Эта линза все еще висит на Е-бее http://www.ebay.com/itm/Minolta-Son...966?pt=Camera_Lenses&hash=item416523141e#shId Что скажут опытные пользователи про ее состояние? Стоит брать? Волнует не цена, а именно состояние.
Не совсем понял вопрос. Мы все видим те же фото, что и Вы. Соответственно, ничего нового о состоянии линзы мы Вам не подскажем. На фото видно - косметическое состояние хорошее. О состоянии механики по фото сказать невозможно, спрашивайте у продавца.
Бленда потерта,это я вижу точно.Примерно 37 500 он встанет Вам.У нас часто на барахле продают их дешевле.За эти деньги у нас не продадите, это к вопросу ликвидности дальнейшей данного экземпляра.
в студии очень удобен .выгуливала его в воскресенье-пилотный свет, диафрагму меняла от 2 до 2.8 на исо 1600: F2.0, 1/160: полноразмер F2.8, 1/160: + + F2.2, 1/125:
Раз цена с доставкой и таможней не смущает, то по состоянию и рейтингу продавца вполне неплохой вариант. Даже хороший. Но учтите, что все деньги, что в результате заплатите выше $1100 - считайте, что в помойку выкинули.
Угу, у меня тоже 85-ка была по сути штатником, при чем и на кропе ИМХО, обратный переход будет тяжело совершить: рисует она классно, но вот медленный и не цепкий АФ с 85-ой после 135-и очень сильно напрягает
Да, я это вижу, в оригинале такого нет. Не умею я готовить фотографии для вэба, а хотелось закинуть вконтакт, оттуда и публикую фото сюда.
В посте #1047 ресайзил по Разумовскому...ЗП один черт не айс.... объект съемки через маску по любому делать надо....
