FF Все о Minolta 85/1.4 (все версии)

а, то есть они только изменяют рабочий отрезок не внося оптических искажений, а внутри просто дыра?

 

Да, и именно этим они и хороши

 

Что-то я особо не вижу предложения по CZ 85/1.4. Вообще он поступил в продажу или нет? Читаю форум, есть обсуждения 85-х минольтовских и цейсовских, но ничего никто не говорит о желании купить цейс.

 

Он есть по 1500 в usa. Поскольку 85GD еще можно купить по 1200, то купить Zeiss пока не хочется. Сравнить самому было бы интересно.

 

Притом поразглядывав различные семплы с 85-го цейса, я себе взял минольтовский. Он мне нравится больше....

 

ну вот я поснимал макро на 85/1.4 с кенковскими кольцами.
скоро выложу примеры.

 

какие впечатления?

 

Хочется 85-ый. И на самом деле всё больше склоняюсь при покупке к минольтовским стёклам. И 85/1.4G(D) не проч был бы прикупить. Но цены на них не очень завлекательные... учитывая небольшое предложение в полной комплектации и отличном состоянии. Да и на форуме не залёживается то, что есть из G.
А тут смотрю народ активизируется, прикупает к лету линзы. В барахолке у многих шаром покати.

 

ну вот:
правда не 1:1 а что-то типа 1:3 или 1:2
http://pics.livejournal.com/awaken77/pic/000d880s
http://pics.livejournal.com/awaken77/pic/000d9c73
http://pics.livejournal.com/awaken77/pic/000d4tb5
http://pics.livejournal.com/awaken77/pic/000d5045
http://pics.livejournal.com/awaken77/pic/000cyg58
http://pics.livejournal.com/awaken77/pic/000czsbz
снимал со штативом, но диафрагму закрутить меньше чем F/14 не получилось из-за ветра. цветочки то раскачиваются, начинается шевеленка

 

Красиво! А "помакристее" кольцами можно получить? Что-то подобное http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1879160&ref=author

 

наверное можно. я не задавался целью получить 1:1 т.к. для цветов это было не нужно. но вообще кольца позволяют и чуть большее увеличение чем 1:1. правда при этом грип сильно падает, штатив крайне желателен

 

Можно. Если накрутить колец общей длинной 85мм., то получится масштаб 1:1. Правда для этого прийдется соединять несколько колец и вся конструкция начнет люфтить. Нагрузка на привод диафрагмы станет большой.
Для масштаба 1:1 всеже лучше макрушник, хотя с ним всегда есть шанс нарезать резких "гаек" в боке.

 

Ага, то есть для 1:2 достаточно 43см колец накрутить. Это одно кольцо наверное.

У минольтовских макрушников круговая диафрагма кроме 1ых версий.

 

Не, одним кольцом наверное не обойтись. Вот в моем наборе - 3 кольца: 12мм, 20мм, 36мм. Получается как минимум два.

У меня какраз 50/2,8 - самой первой версии. Без циркулярки.
Но и с циркуляркой - после определенного значения диафрагмирования циркулярность уже теряется.

 

любителям размытия. до чего ж красиво размывает... плавно но при этом узнаваемо.
уткопейзаж на F/4.

девочки на F/2

 

85 Lim

Вроде не было. Фото с 85 Lim

 

Поснимал первый раз 85 GD. И все резко хорошо, и на f/1.4 приятно.
http://foto.ixbt.com/?id=album:4124

 

о сферических аберрациях

наткнулся на сравнение аберраций у ряда объективов в частности 85-ок Nikkor, Planar, Minolta.
Язык там в лоб не возьмешь, но картинки вполне внятные. В конце страницы сравнение наших 85/1.4 и 85/1.4G (D) Limited. Судя по картинкам аберрации не устранены, но уменьшены не менее чем вдвое.
Если кто осилит перевод - выложите плз.
http://www3.xitek.com/xitek-lab/minolta85f14.htm

 

разве что только так

 

тоже дело, но только от него вариантов толкования много. я их не асилил....