А вот, мне чой-то показалось, что боке немного "закручено", или только показалось? А, ваапще, камера и боке шикарны!
Ну, не знаю, как это объяснить... Мне, лично, себе любимому - просто очень нравится! Вот ндравиться и увсё тут!!! Вот, исчо фото от Георгия - (было в теме) - http://fotki.yandex.ru/users/jouris/view/611350/?page=0 Ну, вот моё оно, только слишком дорого для меня...
Я не претендую на художественность. Но на свою олимпус мыльницу вы конечно е снимете лучше. я могу сравнить качество съемки в этом же помещении и на другие зеркальные тушки . Приглашаю вас прийди и снять своим детищем и сравним результаты. Готов к сравнению. Но вероятно вам важно не сравнения а какая то мелкая месть за то что в ветке об олимпус мне качество снимков вашего аппарата не понравилось.я не касался творчества а говорил лишь о качестве, вам же потребовалось сказать гадость и тушке и об авторе. Ну главное что о тушке. Все с вами ясно. камера сработала отлично.жипеги годные не говоря о рав. Для репортажа камера подходит, причем при небольших выдержках в темных помещениях отлично виден фон и не видна засветка от вспышки. Нет бликов на лицах при близком расстоянии при том что вспышка не вертикально. Чтобы поймать нужный кадр не надо стрелять большими сериями.
mdoro7 Хотелось бы от Вас, как от реального пользователя услышать ответ на мой вопрос - "крутит" ли данная машинка боке? В массе кадров? Или тот кадр, что Вы привели - случайность?
Масса кадров вероятно должна быть сделана на открытой? У меня таких мало. Некое закручивание есть при диафрагме 2 на фото "мужчины в кепке" нос человека правда уже выпадает из резкости. Там выдержка 1\2000. Это значениетолько на ярком солнце возможно. А вот еще 2. Буквы на диване раздваиваются но мне кажется боке не крутит. Сравнение некорректное потому как условия съемки разные. И выдержка разная. На 2.2 уже нет кручения(Фото рукоятки головы льва)Ниже. http://fotki.yandex.ru/users/mdoro/view/668739/ http://fotki.yandex.ru/users/mdoro/view/671520/
Спасибо, но я так и ничо не и понял... Понял, что Вы открытую "дырку" почти не эксплуатируете и поэтому никакой инфы дать не можете... В любом случае, мой интерес чисто теоретический, из-за дороговизны этой штуковины.
как солнце выйдет, я попробую повторить . Пока у меня закрутить боке не получается. Посмотрел полноразмер , там нет кручения, это возможно проблемы ресайз
Что такое "крутит бокэ" я не знаю. Вот вам фотка. И расскажите мне заодно как оно тут? Бокэ? Или не бокэ? Модель камеры: SONY DSC-RX1 Выдержка: 1/640 сек Диафрагма: f/2 Фокусное расстояние: 35 мм ISO: 100 Компенсация экспозиции: 0 eV Режим съёмки: приоритет диафрагмы Вспышка: отключена Время съёмки: 02 марта 2013, 16:02 Программа: DSC-RX1 v1.00 Собссно, как вы поняли, камерный ЖуПЕГ.
Кто работал с Гелиосом 40 (85/1.5), тот знает о чём речь. Лично я никакой "закрутки" не вижу. Может быть небольшая дисторсия? А бокэ очень похоже на "бокэ" Но в данном случае оно не показательно, поскольку ЗП очень отдалён от переднего.
Я же уже здесь говорил - что бокешка от данной линзы мне лично, любимому, ндравиться очень сильно! Про "кручение" - видимо мой придирчивый характер и совпадение фона на конкретной фоте... Константин, ну не выкладывай хоть ты в профильных ветках "порезанные" фото, даже пусть и внутрикамерный жипег! Детализацию и попадание в фокус то-же очень антересно глянуть!! - - - Добавлено - - - Но насколько "мягко" и без "шершавости"! И, при этом, как хорошо читаем "задник".... Несмотря на удалённость!
Уважаемые Сониведы! Мне очень понравилась Sony DSC-RX1. Я очень хочу её иметь, но я не могу её купить только потому, у неё нет видоискателя и стабилизатора. Мне не понятно каким образом снимая ею на вытянутых руках можно избежать шевелёнки. Ведь я для наиболее полного использования возможностей камеры и объектива (Никон Д800 и Сarl Zeiss Distagon 2/25 ZF.2) использую даже на коротких выдержках высококачественный штатив. А ходить с компактом Sony DSC-RX1 и штативом – противоречит здравому смыслу.
Камера тяжелая. Небольшая выдержка при большой светосиле дополнена колесом компенсации экспозиции. Это позволяет выставлять необходимые значения. Ну и конечно отсутствия шторок. Ничего не дергается при нажатии на кнопку.
Для mdoro7 1."Камера тяжелая" Тяжелая камера - это когда её вес 1.5кг с объективом 1кг (например никон Д3 с топовым зумом) и даже это не полностью избавляет от шевелёнок. 2."Ничего не дергается при нажатии на кнопку". Дергаются руки вместе с камерой. Исследования показали, что руки в таком ложении не могут оставаться неподвижными. А их смещение доже на долю мм. приводит к шевелёнке даже при короткой выдержке.
Я упираю локти в пузо. Тяжелая она при своих небольших габаритах. И очень хороший баланс между тушкой и объективом. Наверняка сегодня уже можно прийти в магазин и попробовать
