1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Вопросы по студийному оборудованию

Тема в разделе "Студийная съемка", создана пользователем Garrett, 5 ноя 2007.

  1. На улице WL будет плохо работать, либо вообще не работать... Синхронизатор понадобиться.
     
  2. Это уже отдельный вопрос. Определиться бы пока с основным девайсом, а потом уже синхронизаторы смотреть.

    Про такой что скажите?
    http://foto.ru/raylab_bystroraskladnoy_softboks_40x40_sm._dlya_nakamernykh_vspyshek_rs-5050-f.html
     
  3. Синхронизатор во многих случаях лишним не будет.
     
  4. Хотя бы 60 на 60 нужен.
    Я использую таким и провожу такие, только по другой цене... Примеры работы в ЖЖ есть и на фликере.
     
  5. Есть большое желание освоить студийную съёмку.Есть комната 3,5 \2,5\6.Не могу определится со светом.Для ростовых портретов в таком помещении что подойдет из вот этих наборов
    http://foto.ru/raylab_axio_rx-200-3_su_kit.html
    http://foto.ru/raylab_axio_rx-100-3_su_kit.html
    http://foto.ru/raylab_sprint_std-200_su_kit.html
    http://www.f-foto.ru/index.php?productID=464
    на более денег в ближайшее время не наскребу.
     
  6. Попробуйте выбрать оборудование индивидуально, а не покупать наборы. Там, например, зонты на просвет есть, их в маленьком помещении применять нельзя. Потом, в наборах одни стойки, мне кажеться, лучше вместо одной стойки взять один журавль. И не покупать компактные вспышки(они больше подходят для разъездной работы) - для них не все насадки можно применить. Брать лучше студийные, у них рефлектор снимается, брать одинаковые, чтобы байонет одинаковый был у всех.
    В те же деньги влезете, но купите только то, что надо. А для ростовых в тех наборах софт-боксы маловаты.
     
  7. Студийные всё же дороже выходят...А длина стоек 1.8 не маловато будет?
     
  8. #149 2 дек 2011 в 00:07 | Вопросы по студийному оборудованию | Страница 8
    Последнее редактирование модератором: 2 дек 2011
    Не на много дороже, а за счёт того, что лишнего не покупать и вовсе разницы не видно. да и брать можно будет не всё сразу.
    Берём схему освещения для студийного портрета из 3-х источников.
    Надо одну стойку метра 1,5(фон светить), одну для заполняющего света метра 2(софт-бокс примерно 0,9*1,5м), журавль для рисующего(хорошо бы портретную тарелку). Три моноблока по 300 Дж. Думаю, тыщ в 30-35 можно вписаться. Скорее даже в 30.

    А сначала возьмите только 1-2 моноблока, сделайте отражатель и снимайте с ним, на качество не повлияет.
     
  9. #150 2 дек 2011 в 13:49 | Вопросы по студийному оборудованию | Страница 8
    Последнее редактирование модератором: 2 дек 2011
    А пыху 56 можно использовать как либо?Моноблоки для выездной фотосесии как будут?И отражатель какой нужно сделать(размер,материал)?
    Вот присмотрел два таких моноблока
    первый 9000 стоит второй 7000 стоит ли переплачивать?
    http://www.f-foto.ru/index.php?categoryID=22
    http://foto.ru/falcon_eyes_de-300b_vspyshka_studiynaya.html
     
  10. 56-ю для контрового освещения или для подсветки фона.
    Для выезда - моноблоки в коробку заводскую и на транспорт. В холодную погоду надо долго отогревать перед использованием - а то пробьёт высокое.
    Размер отражателя - какой надо такой и сделаете. Кусок двухслойного гофрокартона оклейте кулинарной фольгой мятой. Сделайте побольше и поменьше. Прослужат, может, и недолго, зато настоящие если будете покупать потом, с выбором будет легче.

    Но вообще, для разъездной работы оборудование может и другое лучше выбрать.
     
  11. На выезде я имею в виду другое помещение.Приехать в детский садик или школу или к людям домой.На улице не планирую снимать.На той странице спрашивал по поводу вот таких моноблоков http://www.f-foto.ru/index.php?categoryID=22
    http://foto.ru/falcon_eyes_de-300b_vspyshka_studiynaya.html
    первый стоит на 2000 дороже,стоит оно того?
     
  12. Вы смотрите в официальных магазинах, типа http://falcon-eyes.ru. Там и купить сможете, если что. Здесь http://foto.ru/falcon_eyes_de-300b_v...tudiynaya.html устаревшая модель(или описание), Фалькон перешёл с этого года на байонет Бовенс, а по ссылке моноблок с их старым байонетом. Моноблоки надо брать с одинаковым байонетом. Бовенс - распространённый байонет, но есть и уникальные вещи, проблемы с насадками будут. А стоит или нет той цены, что указана в магазине - вопрос.
     
  13. Спасибо большое,картина проясняется малёха))
     
  14. #155 19 дек 2011 в 11:39 | Вопросы по студийному оборудованию | Страница 8
    Последнее редактирование модератором: 19 дек 2011
    Взял на днях комплект Raylab из трех 200х моноблоков, вроде первая Ваша ссылка.
    Пока была одна фотосессия с женой, тестовая так сказать. Впечатления положительные, хотя это мое первое осветительное оборудование. Один штатив правда не раскладывается, надо будет разобрать, но я на него моноблок нацепил для подсветки фона, там мне высота не нужна. Рисующий моноблок был поднят максимально под потолок, осталось наверно сантиметров 20, те штатив 1.8м мне то подошел, жена не высокая, а вот для высоких девушек надо от двух метров конечно. Вобщем пилотный свет светит, пыхи пыхают, синхронизация пока по накамерной 43 пыхе, промахов небыло(за исключением автопереключения 43 в ттл режим из ручного). Теперь осталась самая малость, научиться грамотно использовать все это. Комната кстати 4*5 примерно, абсолютно нормально и свободно все разместил, ничего не мешалось.
    Все оборудование размещается в здоровенной сумке, можно в разные полости еще много чего распихать, сумка на колесиках, есть выдвижная ручка как на чемоданах, лямки, если захочется потаскать что-нибудь тяжеленное....
    По мощности: исо 100, диафрагма 5.6, мощность заполняющей ниразу не выкручивал больше половины, остановился около трети(нет делений, плавная регулировка).
     
  15. А ростовые портреты как получаются,софт бокс на моноблоке с заполняющим светом нормально модель освещает,просто он в комплекте не большой вроде(60/60 примерно)
     
  16. #157 18 янв 2012 в 16:38 | Вопросы по студийному оборудованию | Страница 8
    Последнее редактирование модератором: 19 янв 2012
    Если Вы мне, то в комплекте софты 60*40 вроде, а вот про освещение пока трудный вопрос, купить то я купил, пользоваться пока не умею :) Но заполняющий свет на 2 трети мощности, исо 100, диафрагма около 6, выдержка 1/60 проблем не видел. Если есть желание могу вечером выложить пример фото, только с мин. обработкой, это чтоб не ругались...
    [​IMG]

    Вообще сейчас пытался немного обработать фото, оказалась вся сессия недосвечена :( Хорошо ИСО было 100, есть куда тянуть....
    Так что пока сказать хорошего ничего не могу про свой комплект...
     
  17. А расстояние от заполняющего света до модели тут какое было ?
     
  18. Значит так, заполняющий был 2.5м в лоб на уровне лица, рисующий 1м сверу слева. Теперь буду выставлять другие параметры при съемке, и заполняющий поближе ставить...
     
  19. Rekam opus digi 200m kit

    Подвернулся тут такой комплект http://www.rekamshop.ru/item/494/ за 6000 руб. Сам я раньше никогда в студии не был и видел такое только на картинках.Решил купить - дома побаловаться, благо все стены белые.Правда там вместо зонтов софтбоксы стоят (не знаю хорошо это или плохо). Одна вспышка лупит только на полную мощность(регулировка не работает).Интересно такое вообще возможно отремонтировать и есть ли смысл. Ну и интересует какие подводные камни могут быть с таким комплектом. Будет ли он вспышкой поджигаться или надо за радиосинхронизаторами бежать? Буду благодарен за любую инфу.
     

Поделиться этой страницей