Вопросы от влюбленной блондинки:)

Тема в разделе "Вопросы от новичков", создана пользователем просто_я, 17 янв 2011.

  1. #81 26 янв 2011 в 23:29 | Вопросы от влюбленной блондинки:) | Страница 5
    Последнее редактирование модератором: 26 янв 2011
    Вот незадача наверно я испортил свой любимый некс раз он стал выдавать такие большие джпеги :)

    ...

    А если серьезно: размер джепега (нексового) характеризует качество оптики
     
  2. #82 26 янв 2011 в 23:32 | Вопросы от влюбленной блондинки:) | Страница 5
    Последнее редактирование модератором: 26 янв 2011
    Не...я ошибся - я посмотрел исходники, которые у меня на внешнем жестком диске хранятся, без какой-либо обработки, оптимизации и каталогизации - до 10 МБ файлы. Но в большинстве около 6-7 МБ.
     
  3. Я говорю о разрядности сигнала на пиксель.

    Ну, и напомню, что RAW тоже, вообще-то, компрессируется в наши дни.

    Помните, сколько весили RAWы от старых фуджиков?

    Вот то-то и оно :)
     
  4. Вот-вот. недавно столкнулась с этой проблемой. У меня монитор - дрова, как могла обрабатывала, напечатанные снимки приблизительно похожи на картинку с экрана, а вот один человек мою галлерею на нормальном мониторе смотрел, сказал выглядит очень контрастно, особенно портреты, а пейзажи ничего. :)
     
  5. Вот поэтому я и не хочу лезть в обработку, без нормального оборудования результат непредсказуем.

    ...

    Кстати вопрос не кажется ли моя аватарка (пример обработки) слишком контрастной?
     
  6. Где ж его взять, в каком магазине :) Это ж раритет.

    Эх, жаль родных вариантов нет. Похоже мы за свои же деньги участвуем в эксперименте. Всё будет хорошо, когда всё учтут и выпустят некс 555 и кучу объективов к нему. Доживём? :)
     
  7. Всё отлично, во всяком случае у меня.

    только я сначала подумала, что это индеец трубку курит :)
     
  8. #88 26 янв 2011 в 23:54 | Вопросы от влюбленной блондинки:) | Страница 5
    Последнее редактирование модератором: 26 янв 2011
    Нее это шотланддец на волынке играет :) :) :)

    ...

    в январских фотках большого размера эта фотка есть где-то ближе к концу

    ...

    юпитеры-8 продаются вместе с зоркими по 600-1000 руб как повезет надо брать экспортный (jupiter-8) от наградного фотоаппарата
     
  9. давно ты в январские фотки не заглядывал :) )) он уже далеко от конца
     
  10. #90 27 янв 2011 в 00:27 | Вопросы от влюбленной блондинки:) | Страница 5
    Последнее редактирование модератором: 27 янв 2011
    Размер зависит от детализации снимка и кол-ва оттенков цвета на фотке. А не от стоимости и "породистости" стекла. Я вам с Цейсса 135/1.8 могу приислать 5 мб джпеги а с кита по 9 Мб и что? :) А про кит тоже конечно голословные выводы и выдавание желаемого за действительное. Дайте факты, что он пластиковый. :)

    И еще раз повторюсь: у НЕКСа УДАЧНЫЙ кит 18-55.

    ..Был бы он пластиковый было бы мыло как ,например, на вэб-камере.
     
    2 пользователям это понравилось.
  11. На фотобарахолке? У нас такой и нет уже
     
  12. #93 27 янв 2011 в 03:52 | Вопросы от влюбленной блондинки:) | Страница 5
    Последнее редактирование модератором: 28 мар 2012
    .
     
  13. #94 27 янв 2011 в 04:05 | Вопросы от влюбленной блондинки:) | Страница 5
    Последнее редактирование модератором: 27 янв 2011
    Там 11 линз из оптического стекла . Три из них асферические.

    [​IMG]

    Взято из обзора Курта Мюнгера. Он также хорошо отзывается о нашем ките. А он на Сони-Минольта оптике собаку съел.

    Вот сам обзор в корявеньком переводе Гугл-тренслейткера.
     
  14. я тоже считаю 1855 удачным. резкость приличная.. ну темноват немного.. а чего мы все могли ожидать?!

    по поводу пластика, мысль назревает каждый раз, как беру его в руки.. но тут же пропадает, как только сделаю первый снимок.. может супер-качественный нано-технологичный пластик? :-D

    Возможно, линзы получены направленной кристаллизацией и структура их упорядочена. А может даже монокристаллическая структура! Такие технологии даже из какашки высококачественный материал делают.

    Да и вообще, сони вроде как не скупится на киты.. на зеркалки в кит порой цейсовские стекла идут...
     
  15. Имел возможность сравнить только с китовым 18-55 от Кэнона, причем в старой до 2008 года выпусках (после 2008 они его сильно улучшили и добавили стаб) и китовым никоновским 18-55.

    На мой взгляд, у них Нексовский 18-55 безоговорочно выигрывает.
     
  16. #97 27 янв 2011 в 11:18 | Вопросы от влюбленной блондинки:) | Страница 5
    Последнее редактирование модератором: 27 янв 2011
    Про никоновские киты - подтверждаю. Сложилось такое же впечатление. Причем нексовский зум лучше (или всяко не хуже) не только 18-55 никкора, но и 18-70 на сопоставимых фокусных.

    Насчет старой советской дальномерной оптики - было бы желание, а найти ее можно. Посмотрите на тиражи популярных штатников того времени, их очень много выпускалось. Да и спрос нынче на нее невелик - по себе сужу, в начале прошлого года хотел продать весь свой зоопарк резьбовой оптики, за пару месяцев не было ни одного покупателя. Насчет экспортный-неэкспортный вариант лучше-хуже. К сожалению эти объективы уже очень старые и прямой связи нет, все зависит от каждого конкретного экземпляра, доедут до меня переходники может сподоблюсь сделать какой-никакой тест на нексе четырех полтинников (Юпитеры 3,8, Индустар-61лд, Волна-9) и двух портретников (Юпитер-9, Гелиос-40-2).
     
  17. Ха! это на 50 км от Москвы она не пользуется спросом и плохо продается.

    Тут барыги как стервятники выискивают что б перепродать..

    Только вижу зоркий-4 с юпитером 8ым за 500р.. звоню - уже кто-то едет за ним, забронировали либо даже уже купили..

    через час за 1000-1500р толкают объектив отдельно! стрелять таких надо! сами не работают нихера, а люди с графиком полной занятости просто не успевают выкупить! хотя барыги даже применения ему не знают..
     
  18. У нас только за бесплатным такая гонка бывает, совсем недавно не успел затарится Юпитером-11 на условиях "отдам в хорошие руки", объявлению правда неделя уже была.
     
  19. #100 21 фев 2011 в 22:37 | Вопросы от влюбленной блондинки:) | Страница 5
    Последнее редактирование модератором: 28 мар 2012
    .
     

Поделиться этой страницей