Поснимал ночной город - иногда блики есть, как-то кит для этого типа съемки мне больше понравился... А вот на концерте объектив показал себя очень неплохо Жаль только охрана бегала и снимать не давала :-( На примере: если присмотреться - блик от яркого фонаря увидеть можно, но он легко удаляется в GIMP (или PhotoShop). п.с. Навинтил Schneider kreuznach B+W slim - в отличает от dhg super lens protect (стоящем на сигме) - никаких доп бликов не дает, вот только родная крышка на него не встает, а данная с фильтром не очень хорошо держится.
У меня тамрон. Бликует, тварь. Однако после того как купил новый защитный фильтр (кенко ) взамен разбитого старого (сони) - по субъективным впечатлдениям резко полегчало.
И у меня Тамрон, с первого дня, как из коробки вынул, закрыт UV фильтром от Тиффен, даже под жёстким Израильским солнцем блики и зайцы не являются проблемой.
Уважаемые опытные коллеги! Помогите, плиз, определиться между КМ 28-75/2.8 и Тамроном 28-75/2.8 (хочу использовать как штатник)? Разница в цене примерно 70 американских "тургиков" в пользу Тамрона. Что из них реально лучше для съемки по резкости, минимальному расстоянию для фокусировки, скорости АФ? Начинающий Хватограф
Sonadora По Вашему вопросу есть соответствующие темы на нашем форуме (http://www.forum.sony-club.ru/showthread.php?t=7700) и (http://www.forum.sony-club.ru/showthread.php?t=13425). Так как у меня Тамрон был, а Минольта есть, могу сказать лишь одно, своё субъективное мнение: У Тамрона рисунок погрубей, очень часто встречается БФ или ФФ, но есть фиксатор "хобота" для того чтобы в положении объектива на 6 часов он не выезжал. У Тамрона больше пластмассы. Минольта просто нравиться!
