так и хочется написать что-то в духе MC = Multi Coated, а SC = Single Coated, но, почти уверен, что это не так... ждем знатоков...
Eto imenno tak! No i tot i tot 1.4 i ves odinakov s razmerami. Chem oni otlichajutsja dlja konechnogo polzovatelja?
Несколько фотографий с этого объектива. Все фото - не оригиналы, а уменьшенные и оптимизированные. Никаких фотошопов и прочих пост-процессингов не было.
Точно, MC - multi-coated, SC - single-coated. Говорят, что отличаются резкостью и характером рисунка. На мой взгляд, различия весьма несущественны. В Россию поставляется только MC. http://www.flickr.com/groups/nokton35f14/discuss/72157603754505732/ http://www.flickr.com/groups/nokton40mm/discuss/72157594422592376/
Были, я посмотрю. Кстати, все фотографии на этот объектив я снимал только с рук. Его светосила позволяет очень уверенно снимать даже в полумраке.
Я не вижу разницы между Войтом 40 и стоком 18-50 на том же фокусном расстоянии... По крайней мере на этих фотографиях.
Итак фойт ноктон 40/1.4 SC брал с собой его в поездку. 1. ноктон очень мелок в размерах и конструктивно красив =) 2. привыкал полдня к управлению, но затем стало удобно его рычажками фокусироваться 3. относительно светосилен 4. хороший рисунок и бокеха 5. неплохая детализация и резкость на 100% кропе 6. хорошо передает обьем, не уплощает задний план 7. самое классное в нем - цвета-цвета-цвета =) его альбомчик недостаток пожалуй один - жуткие ХА на около открыто дырочных.
это склейка из 2-х кадров. небольшая обработка была. сьемка в raw - в любом случае некая обработка будет. но я больше 5 минут не трачу =) тут один кадр
Добавлю еще. Пока на работе, фотки все в телефоне, и я пока не особо разобрался, как полноразмеры заливать с телефона сразу на Яндекс.Фотки, поэтому размерчики маленькие:
Нет, только камерный джпег. Я фотографирую на профиль Portrait и еще +1 ко всем параметрам. Потом кое-где поднимал Saturation на 3-4%, не больше.
