Первые пробы моего нового объектива в связке с NEX-6. Погода вчера была ни о чём, получилось то, что получилось... http://fotki.yandex.ru/users/hvost-m/view/1032837/ http://fotki.yandex.ru/users/hvost-m/view/1032838/ http://fotki.yandex.ru/users/hvost-m/view/1032839/ http://fotki.yandex.ru/users/hvost-m/view/1032840/ Полноразмеры по ссылкам. Своё впечатление об объективе пока не сформировал (скорее бы весна! ), но скажу одно: разрешение у него прекрасное! Когда снимал пейзажный кадр, то НЕ ВИДЕЛ вдалеке за лесом купола храма! Увидел только при обработке в LR.
Какие диафрагмы? Если всё снято на открытой , то по полноразмерам на пейзажах хочется видеть более резкую картинку. Хотя возможно вам более приятней снимки по характеру ближе к картинной версии ?
dgsjsj, Снимал на 5.6 Этот пейзаж - не показатель, потому что дымка там была сильная. И про храм не зря написал: его не было видно, при том, что со зрением у меня всё Ок, а объёктив его "вытянул" из дымки, так что потенциал у него вполне, а вот реализовать пока не удалось. Потому и написал, что мнение об объективе пока высказывать не буду, так как условий для съёмки ноль
на мой любительский взгляд - с резкостью у линзы все отлично! вот снимок через Волгу (9км до другого берега) на 5.6: http://fotki.yandex.ru/users/i-krafttt/view/671932/ вот кроп: http://fotki.yandex.ru/users/i-krafttt/view/671933/ естественно, глазами даже очертания зданий было не разглядеть...
Хорошие снимки и комментарии соответствующие условиям. Правильно, очень правильно сделали, что мнение оставили на потом. Скажу по секрету, если человек рубит правду матку после дня пользования камерой или объективом, то для меня это финиш проявления интереса к дальнейшим его комментариям. Думаю мы вместе ей порадуемся при более ясной погоде. Может даже серию опробовать на разных диафрагмах, к примеру от 5.6 до 11. Ещё и равы попрошу на распробовать.Удачи.
KRAFT, Мне понравились цвета на вашем Voigtländer Color-Skopar 20mm f3.5 SL II Aspherical , если и с этого объектива будет подобное цветовосприятие, то я вас поздравляю вместе с Hvost,
C удовольствием поделюсь равами, когда будут стоящие фото. Серию интересно будет начать с 3,5. Этот объектив характеризуют, как резкий с открытой, вот и проверю. Осталось дождаться весеннего солнца и первой зелени. Вот не люблю я зиму... Сколько лет пытаюсь себя убедить, что и зимой бывает что снять, но... Не моё.
http://fotki.yandex.ru/users/i-krafttt/view/672441/ http://fotki.yandex.ru/users/i-krafttt/view/672440/ вот парочка примеров с линзы, правда не совсем удачных. но я и не для подземки его брал, в горы надо, как говаривал начальник где-то в начале темы)
Хорошо бы посмотреть графики. Сам пока не искал, но если и будут, они ведь для полного кадра, а не для матрицы 5N или 6 ки ? Был бы любопытен вид как на первом снимке где в кадре два фонаря Если в неблагоприятных условиях будет уловима некая закономерность, то в хороших это будет уже её подтверждение. Потом в летнюю жару зимние снимки просто бальзам. <_< KRAFT, Спасибо за снимки. .
Сегодня прогулялся немного в парке. Думал, что будет ясная погода, но погода так не думала... Все фотки: камерный Jpeg, F5.6 http://fotki.yandex.ru/users/hvost-m/view/1035248/ http://fotki.yandex.ru/users/hvost-m/view/1035247/ http://fotki.yandex.ru/users/hvost-m/view/1035246/
Маленький тест, не претендующий на проффесионализм... Камерный jpeg, съёмка с рук, фокус на бесконечность. Представлены все диафрагмы от F3.5 до F22 с полустопами. Полноразмеры там же. RAWы по ссылке: http://files.mail.ru/3C4C92DA54FF4CF8965E435BE8F98716 Фотографии в альбоме «Voigtlander 85 3.5 маленький тест» hvost.m на Яндекс.Фотках
А я в этой теме главный сниматель? Да и фидбек получить хотелось бы на тест, представленный выше... А ждём весны... Уже сил нет наблюдать снегопады и минус на градуснике
Вас с Клаусом двое владельцев из 600 шт. изготовленных. Оба главные и верховные. По мне рабочие для снятого сюжета от 5.6 до 11. Лучшая имхо промежуточная 5.6_8.0 Цвета как то не особо порадовали, блёкло как то. Может его достоинства проявятся на съёмке других сюжетов и портретов.
я не особо заморачивался с сюжетом, потому что хотел протестировать резкость в дальнем поле на разных диафрагмах. С выводами полностью согласен: 5.6 - 11 Кстати, какой полярик к нему посоветуете, а главное, реально ли найти где-то у нас? Пока на 39 mm нашёл только на eBay...
ему не нужен полярик... и пользоваться неудобно будет потому как - если солнечно - без бленды беда, а с блендой фиг покрутишь... если творить хочется фильтрово - рекомендую задуматься о кокин-тайп системке - и на любой объектив повесить можно будет
а полярик по конструкции сильно отличается от обычного УВ? у меня накручен УВ фильтр и бленда одновременно - без проблем
