1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

FF Voigtlander 35/1.2 Nokton Aspherical

Тема в разделе "Неавтофокусные Объективы", создана пользователем Lance, 20 янв 2011.

Метки:
  1. альтернатива например - фойхт 35/1.2 версии II :)

    я бы ее взял бы потестить но смысла для себя не вижу.

    ну или супер-лейка.
     
  2. #22 2 ноя 2011 в 15:42 | FF Voigtlander 35/1.2 Nokton Aspherical | Страница 2
    Последнее редактирование модератором: 2 ноя 2011
    единственно, придется дорисовать нолик до запятой в чеке :) ))
     
  3. #23 2 ноя 2011 в 15:43 | FF Voigtlander 35/1.2 Nokton Aspherical | Страница 2
    Последнее редактирование модератором: 2 ноя 2011
    А вторая версия меньше хроматит?

    Судя по снимкам - у этого фойхта недурственная бокеха для 35ки... Да и пейзажики с ним довольно симпатичны
     
  4. #24 2 ноя 2011 в 17:24 | FF Voigtlander 35/1.2 Nokton Aspherical | Страница 2
    Последнее редактирование модератором: 2 ноя 2011
    за пейзаж - не знаю =)

    насколько я понял - вторая версия рабочая на открытой. в отличии от первой. рисунок мням-мням...

    асферические луковые кольца подавили почти. МДФ 0.5

    хроматит. но надо парные снимки смотреть в одинаковых условиях.

    резюмируя - особого смысла брать первую версию нет.

    со второй на открытой -

    [​IMG]

    [​IMG]
     
    A Nikolaevich, Igor_L, superunknown и 2 другим нравится это.
  5. #25 2 ноя 2011 в 20:27 | FF Voigtlander 35/1.2 Nokton Aspherical | Страница 2
    Последнее редактирование модератором: 2 ноя 2011
    Шикарно для 35ки :) но цена на вторую версию завышена... не уж то настолько лучше первой?

    Накопал снимки второй версии с 5n

    [​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG]

    Что тут сказать... Мне нравится...
     
    A Nikolaevich нравится это.
  6. #26 2 ноя 2011 в 23:23 | FF Voigtlander 35/1.2 Nokton Aspherical | Страница 2
    Последнее редактирование модератором: 2 ноя 2011
    Lance, его вес около 500гр... вероятно не совсем комфортно на нексе постоянно таскать?
     
  7. не! все-таки не полкило! :)

    по ощущениям - заметно меньше. хотя вроде разница в цифрах и не велика :(

    не тяжело. но баланс смещается. держать приходится уже не за тушку, а за объектив.


    • V1 & V2: V2 has a thinner smaller lens barrel (size 62mm x 60.8mm) vs. (63mm x 77.8mm), weighs slightly less (490 grams vs. 471), easier to bar code for digital Leicas, can now scale focus to .5 meter (both RF focus to .7meter - the RF limit of M cameras) different lens hoods which are not interchangeable between the two versions, same 52mm filter size.


    • Scale focus .5 to .7 meters (focus by lens scale), RF close focus .7 meter


    • 10 elements in 7 groups - optical formula not yet announced


    • 3 Aspherical lens surfaces


    • F/stops 1.2 to 22 in half stops


    • 52mm filters


    • 12 aperture blades


    • Size 62mm x 60.8mm, weight 471 grams


    • Dedicated LH-8 bayonet on vented hood (not usable on V1) which is not included with the lens


    • 63 degree field of view


    • Black only


    • Announced by Cosina February 12, 2011


    думаю надо его не хотеть. :)

    Ну реально - что им снимать? портреты на 35мм?

    ps. ваших фоток не видно.
     
  8. #28 3 ноя 2011 в 09:29 | FF Voigtlander 35/1.2 Nokton Aspherical | Страница 2
    Последнее редактирование модератором: 3 ноя 2011
    Что снимать? Хм. Ну я и спрашивал - есть ли альтернативы. Просто хотел брать семёрку, но так как она задерживается решил потратиться на достойное стекло. Nokton 35 1.2 либо ZM 35 2\2.8 или воообще дождаться родного зайца.

    Это фото не мои - брал здесь
     
  9. альтернативы для чего? :)

    портрет на 35мм? кроп это или нет - такое фокусное просто не портретное для меня. (фойхт полтос -минимально)

    вот листик на дорожке, предмет какой отдельно - эт да. но чот от этого не прёт последнее время.

    35 на кропе - штатник. дальний план и детализация на прикрытых в первую очередь.

    нужна ли тут светосила и рисунок :) ?

    пока вот устраивает контакс-ж 35 и 45
     
  10. #30 3 ноя 2011 в 12:21 | FF Voigtlander 35/1.2 Nokton Aspherical | Страница 2
    Последнее редактирование модератором: 3 ноя 2011
    Ни кто ж не говорит что только портрет. Или он не достаточно резок на 4\5.6\8?

    А светосила не будет лишней в помещении\сумерки...
     
  11. #31 3 ноя 2011 в 12:22 | FF Voigtlander 35/1.2 Nokton Aspherical | Страница 2
    Последнее редактирование модератором: 3 ноя 2011
    вот и я не понимаю, нафига штатнику аццкая светосила

    у меня тоже планар 45/2 штатником трудится

    спасибо вам и Скампу за то, что возбудили интерес к этому стеклу :)

    не на открытой же будете снимать в сумерках

    а в помещении завсегда можно что-то другое прицепить :)
     
  12. #32 3 ноя 2011 в 12:26 | FF Voigtlander 35/1.2 Nokton Aspherical | Страница 2
    Последнее редактирование модератором: 3 ноя 2011
    хороший вопрос. пока он у меня был - не погонял я его на дальних планах. чота недодумал.

    пока мне представляется, что новая версия получше вдаль. но может быть мягковат. как ноктон 40/1.4 к примеру.

    Эт мы завсегда =)

    Да, возможно лучший выбор. я правда 35/2 больше приличаю.

    наверно личное :)

     
  13. А почему нет?

    Фотки, снятые в Helloween

    Например?
     
  14. сделал выбор в пользу 45/2 из меркантильных соображений :)

    да и достойных предложений 35/2 на тот момент не было

    а для большего угола купил дистагон 28/2.8

    ГРИП же - в потёмках наводиться не очень удобно

    светосильный околополтос подойдёт, на мой взгляд, ничуть не хуже и обойдётся дешевле :(
     
  15. ну если не снимать крупнолицевые и около...

    хорош зараза такая :)
     
  16. #36 3 ноя 2011 в 12:59 | FF Voigtlander 35/1.2 Nokton Aspherical | Страница 2
    Последнее редактирование модератором: 3 ноя 2011
    Что дешевле - ты ваша правда. Но 35мм в помещениях по-удобней всяко... Да и любой полтинник как штатник не ухтышка. А тут - и портретики ростовые, и в помещении повкусней, и в сумерки как здрасте... А дырочку прикрыть - и пейзажик средненький получить можно (как я считаю)

    Чем не штатник?

    Или я что-то не понимаю?

    Конечно можно взять 50мм + 28мм, но это уже будет два объектива

    Цена - да... завышена, да и вес... Но это ведь Стекло с большой буквы.

    Нужно быть идиотом что б снимать лицо на 35мм :)

    Здесь ещё... только на FF
     
  17. привет от "идиота"

    контакс Г 35/2

    [​IMG]
     
  18. скажи ещё, что угловых искажений нет :)
     
  19. Сони в своей брошюре утверждает, что объекты снятые с одного расстояния разными фокусными объективами - будут одинаковыми. (при приведении к одному размеру).

    Мне почему то кажется что Она не врет.
     

Поделиться этой страницей