FF Voigtländer Apo Lanthar 50mm 1:2,0 FE

Тема в разделе "Объективы для байонета E", создана пользователем Mikulas, 16 окт 2019.

  1. серьезно? 50 мм ф2.0 8 килодолларов?
    адЪ
     
    Mikfoto и szezya нравится это.
  2. Причем, специальный такой ад - для больных на голову...
    PS У меня абсолютно ясное убеждение, что группа уважаемых одноклубников, устав от самоизоляции, тролят сообщество.
    Ребята, если не сложно, в двух словах: куда нужно смотреть в примерах, чтобы понять, что это стекло стоит-таки пол ляма???
     
  3. Mikfoto

    Mikfoto Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    4 сен 2018
    Сообщения:
    3.537
    Симпатии:
    6.571
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Редактор
    Адрес:
    Украина
    Предупреждения:
    0
    Ага, а сумилюкс - 11к.
     
  4. Mikfoto

    Mikfoto Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    4 сен 2018
    Сообщения:
    3.537
    Симпатии:
    6.571
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Редактор
    Адрес:
    Украина
    Предупреждения:
    0
    Речь в ветке не о Лейке, а о Фойте. Он стоит чуть дороже $1000.
     
  5. ...Господа гусары - молчать! :)
     
  6. Тогда пардон - не разобрался от тягот изоляции. Хотя, если честно, и на 1000 баксов ничего в нем не вижу - судя по примерам в ветке
     
  7. Mikfoto

    Mikfoto Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    4 сен 2018
    Сообщения:
    3.537
    Симпатии:
    6.571
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Редактор
    Адрес:
    Украина
    Предупреждения:
    0
    Полюбопытствуйте тут:
     
  8. Стекло - неординарное...
    ...раз его с дорогим Лейковским аналогом сравнивают ..
    Одно это о чем-то говорит.
     
    Mikfoto нравится это.
  9. Mikfoto, Да ладно, я же не для распрей. Понимаю, что владельцы его любят и все прощают, а те кому денег не хватило (вроде меня), - завидуют да злобятся)))
    Извините, если кого невзначай локтем задел. Снимайте в удовольствие!
     
  10. Mikfoto

    Mikfoto Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    4 сен 2018
    Сообщения:
    3.537
    Симпатии:
    6.571
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Редактор
    Адрес:
    Украина
    Предупреждения:
    0
    Неоднократно читал мнение, что стекло как специально создано под А7RIV - так хорошо раскрывает "многАпикселей" :)
     
  11. Я, к примеру, этого не говорил. Я лишь сказал, что разница в картинке есть
    Естественно сравнивают - мануальные полтосы от двух классических производителей для Леек)
    Если руководствоваться только ценой, то лейки вообще ни с кем сравнивать нельзя))
     
  12. Mikfoto

    Mikfoto Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    4 сен 2018
    Сообщения:
    3.537
    Симпатии:
    6.571
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Редактор
    Адрес:
    Украина
    Предупреждения:
    0
    Irouil, тут еще что важно - оба апохроматы. Что большая редкость даже в наше время. А Лейка съела всех собак в этой области.
    Косина утверждает, что эта линза - самое совершенное стекло за всю историю Фойтов. Я долго всматривался в фотки и поверил :)
     
  13. Всегда скептически относился к таким стеклам.
    Имя, шильдик, ценник...
    Но как то папал в руки- это реально нечто!
    И я прекрасно понимаю тех, кто может себе позволить такое и позволяет!)
     
  14. Mikfoto

    Mikfoto Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    4 сен 2018
    Сообщения:
    3.537
    Симпатии:
    6.571
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Редактор
    Адрес:
    Украина
    Предупреждения:
    0
    Magadanec, Вы сейчас о каком стекле говорили?
     
  15. вот прям сейчас?
    не о стекле, а о Медведеве, похоже)

    фойт хорош. слов нет.
    абсолютно пофиг, сколько он там стоит.
    800 или 1000
    но 8000, Карл...)
    мозг еще готов понять, что наверное ф1.0 может столько стоить. но не 2.0
     
  16. Mikfoto, я имел ввиду другой Фойт.
    Поснимать удалоь пока лишь на него.
    Voigtlander 65mm F2 Macro APO-Lanthar
     
  17. Mikfoto

    Mikfoto Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    4 сен 2018
    Сообщения:
    3.537
    Симпатии:
    6.571
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Редактор
    Адрес:
    Украина
    Предупреждения:
    0
    Так Фойт 1000 и стоит. :)

    Они очень похожи по рисунку, характеристикам, проч.
    Полтинник не макро, но значительно меньше и легче.

    [​IMG]
     
  18. Ф1 там 14 кусков, емнип
     
  19. Это все же разные объективы.
    65мм
    - топ по компенсации хроматических аббераций
    - макро 1:2
    50мм
    - имеет разные типа диафрагмы ( на f2 и f2.8 cкругленная )
    - cкомпенсированную кому, что делает его применимым для астро. 65мм этим похвалиться не может.
    - компактность.
     
  20. Когда же они выкатят темный 25мм по аналогии с младшим 21....за полтинник я бы взял )
     

Поделиться этой страницей