Расскажите это адобе и другим конторам которые ввели и вводят подписки на свои услуги. Даже эпла пошла по пути" в никуда". И это только начало. Мир меняется в сторону хочешь хорошее и правильно стабильно работающее? Плати по чуть чуть, но постоянно. Сейчас Рома тащит все на практически голом энтузиазме. И кому от этого лучше? Я не говорою про обязательный донат. Я говорю про небольшую сумму от того, кто хочет.
romelenium, Ром, я не в курсе как устроена вся механика на сайте. Я не против рекламы которая как "котики" - висит внизу, или как реклама спец предложений в шапке. Но когда листая форум по среди страницы мне прилетает реклама ботинок, машин, одежды и прочего - моя душевная организация бунтует. Мне проще платить за отсутствие рекламы, чем бесплатно ее наблюдать.
Я плачу Adobe каждый месяц, я плачу DrWeb каждый месяц, я плачу Windows за лицензионную версию. Все программы, установленные на моём компьютере и гаджетах, имеют законные лицензии. И, в итоге, я получаю от них больше, чем я плачу. От Apple я решил уходить. Когда доберусь до лимита, буду платить Flickr-y - это удобно. За что платить SonyClub?.. свои фотки я могу прекрасно размещать в своих сетях с большей отдачей, мои тексты и переводы печатают на БУМАГЕ с оплатой мне. За Романа я бы не взялся говорить... Выбор есть всегда и у всех. Согласен, добровольные пожертвования надо вносить и эту возможность можно предусмотреть на главной странице сайта - но это уже без меня. P.S. Чего-то редактор форумский опять глюканул. Пользуюсь моментом - где свежий номер журнала SonyClub? Где учебные видеоролики? Я этого материала уже давно не вижу,.. а, вот, за него я бы и заплатил не скупясь.
Что-то вы уже пару страниц топите за то, какой вы чудный, незаменимый и без вас все развалится. Не развалится. А требовать у нас в стране нынче тренд. Все че-то требуют и пишут кляузы. Молча надо делать. Молча. Хотите учебный материал? Бесплатно? Так сделайте или найдите того, кто сделает ( не найдете, все сейчас хотят денег) .А то на словах мы все львы толстые.
Есть предложение: Наверху в шапке заголовок "НАШИ ФОТО" заменить на "Галерея". Или хотя бы ниже словосочетания сделать "подзаголовок" - примерно так: НАШИ ФОТО Г а л е р е я Обитающим в данной теме это может показаться напрасным, но я сегодня убедился, что не все знают и даже спрашивают, как в "Операции Ы", как, мол, пройти в Галерею?
Никак. Чтобы потом небыло «мы с этим пользователем поругались - удалю все лайки»)) Это не «Вернуться назад». Это всплывающее окно (просто оно на весь экран) и потому крестик. Это уже не всплывающее окно, а страница фотографии, где например редактирование или удаление возможно. К сожалению желающих помочь с дизайном нет. А тратить деньги сейчас на исправление нет возможности. Вот это важный момент. Дело в том, что мы больше технический клуб, чем фликр. И exif в клубе всегда народ интересовал больше. А вот комментов всегда мало. Полистая фотки можно понять, что комментов мало. Именно чтобы небыло пустоты было сделано так. Спасибо. Сделаем
Находите своё фото, открываете. Ищите в левом верхнем углу над фото слово "удалить" Вас, видимо, смутило, что там слова слева направо расположены, как указание пути (Удалить, Редактировать, Загрузить...) - но это и есть действия с фото
Рома - а можно прикрутить в галлере в кодах вставок ББкода добавить Что-то вроде 1200 пикселей по длинной? Ибо не все форумы разрешают ставить 1920пх и не все могут автоматом трансформировать
Роман, вы сейчас сами себе противоречите! Вы столько говорили о том, что пора всем переходить в галерею и что фото темы на форуме будут изживаться. Надо полагать, что в галерее будет повышение активности, надо быть готовым к тому, что обсуждение (и критика) тоже переместятся туда.. Я бы тоже поменял местами exif с комментами, и комментам больше простора.
Привет, просматривая галерею не обратил внимания на одно фото, как бы не заинтересовало. Потом просматривая темы форума, опять наткнулся на это же фото. И на форумной странице это же фото смотрелось на много выигрышнее. Вернулся в галерею, нажал на увеличение, фото очень сильно увеличилось. То есть оно становится или очень большим, или очень маленьким. А на форумной странице размер как раз под размер монитора. Вопрос такой, нельзя ли сделать многоступенчатое увеличение? Что бы не сразу максимум и минимум. Или это зависит от автора фото?
Фото портрет https://sony-club.ru/forum/threads/portret.43727/page-543#post-2253976 Или вот сегодня понравился пейзаж <a href="https://sony-club.ru/photos/27503?from=new"><img alt="Озеро Айбзее, Бавария. На заднем плане самая высокая гора Германии - Цугшпитце 2962м" src="/storage/photos/l/27/27503-1573564907-346d1f70743681171b340e6153eef68e.jpeg?1573577560" width="'1467" height="2200" /></a> Но в галерее либо маленькое изображение, либо не помещается на мониторе. Может я просто не умею правильно смотреть?
В обоих случаях размер не запредельный 2000*3000 примерно. А разрешение Вашего монитора какое? Хотя... на любом от 1280 нормально вроде. Вот первый шаг увеличения по второму фото - https://sony-club.ru/photos/27503?from=new - должен показать в пределах окна Вашего браузера, т.е. масштабирует, всё норм. Если щёлкнуть по фото, то переходит к оригиналу, но всё ещё масштабирует - самый комфортный (у меня) просмотр, а уж если щёлкнуть в третий раз (по "плюсу"-"лупе"), то проваливаемся в зум. У меня монитор 4K, но вертикальный кадр и на нём выходит за рамки сверху-снизу. Но до перехода в зум масштабирует нормально. Вероятнее всего, что-то с установками браузера в Вашем случае. Или по "плюсу" щёлкнули? На всякий случай, для сверки: проверял в браузере FireFox. На полном экране монитора 4K и в окне на примерно половину экрана в портретной ориентации. Может, сказывается то, что включил установку бета-функций? С ними у меня навигация в галерее улучшилась - вызов фото из ленты в отдельные вкладки стал доступнее. А у Вас какой браузер, монитор и включены ли "бета-фенкции"?
