Внимание ВСЕМ! Друзья! Говорят, что обещанного три года ждут. Так уж случилось, что обещанное (новый облик клуба) пришлось на наш клубный День рождения! И прошло действительно 3 года. Да, в новом облике клуба вы все увидите кучу недоделок и возможно ошибок (багов). Но! Пришлось потратить за эти года много сил. Лично мне уже нужен некий моральный отдых. И главное не только мне, а и тем, кто работал над этим новым обликом. Сайт со времени первого написания технического задания и до текущего состояния очень изменился. И походу его построения и программирования я постоянно мучал своими дурацкими идеями тех людей, кто над ним работал. Постоянно что-то видоизменял и дополнял. В итоге я просто понял, что это будет длится бесконечно и с таким моим подходом к процессу, вы, дорогие одноклубники, новый сайт бы еще долго не увидели Потому и было принято решение остановится на том, что сделано, открыть новый сайт вашему взору, и далее постепенно его (сайт) дополнять и исправлять. Но теперь уже это будет происходить на ваших глазах! Некоторые разделы могут быть еще нерабочими. Прошу вашего терпения! Также обращаю ваше внимание на серьезное изменение правил клуба из-за работы нового сайта. Спасибо еще раз за ваше длительное ожидание и терпение! И спасибо тем, кто терпел все эти года мой бред и помогал превращать всё это в во что-то здравое! Важно то, чтобы вы смогли заходить и авторизовываться! Если проблемы - писать на вышеуказанную почту! Удачи! Обновление сайта серьёзное и важное. Возможно у вас в будущем возникнут проблемы со входом на сайт. О проблемах пишите на info@photoclub.pro ребята, тут можно задавать вопросы по работе нового сайта, если что-то не понятно Если Ваша камера или объектив определились не верно и правильного названия нет в списке, напишите в комментарии к фотографии точное название и нажмите кнопку Пожаловаться на фото! БОЛЬШАЯ ПРОСЬБА ко ВСЕМ! Не нужно добавлять в базу оборудование, если вы не добавляете фотографию, снятую на это оборудование!
А можно как-то "полистать" фотографии одного автора? Вот понравилась мне одна работа в галерее, открываю ее, смотрю автора, вхожу в его профиль, перешагиваю на вкладку "фото", открываю одну фотографию, нажимаю на стрелку вправо, а следующей работой сайт показывает мне фотографию уже другого форумчанина. Поэтому приходится возвращаться в "список" фотографий и уже оттуда открывать следующую.
Конечно, всякая аналогия - ложна, но мне приходит на ум сравнение с машинами: создать абсолютную систему защиты машины от угона - невозможно. Можно усложнить процесс угона и/или сделать его экономически невыгодным. Если машина - типовая, то достаточно оснастить ее джентельменским набором противоугонных средств, и угонщику будет проще найти другую, незащищенную. Если машина - эксклюзивная, то встает вопрос о том, защищать ли ее вообще, если единичные владельцы и так всем известны? Аналогично в части фото: достаточно создать минимальные трудности (заблочить сохранение, ограничиться ресайзами) и проще найти для своих постов в соцсетях фоточки в другом месте. А если фотография - шедевр, который можно монетизировать за стотыщ миллионов, то, наверное, претензии можно будет выставить и пост-фактум (при наличии RAW-файла или оригинала джипега). Пока же - копирайты создают аналогию с тем, что вместо установки средств защиты - разбиваешь стекла, царапаешь и уродуешь свой автомобиль "Ну такой-то точно не украдут". Смотреть на такое - больно:
Есть еще один подход, который,кстати, широко используется. Это выводить изображение несколькими фрагментами. Это используют все онлайн карты (яндекс, гугл и т.д.) При скачивании скачивается отдельный фрагмент и в конкретном разрешении. Значит надо скачивать их все, а потом сшивать. Это хлопотно. Но и с отображением, правда, тоже надо немного потрудиться.
Господа , колеги , 5 копеек , за все то время, что я тут присутствую , а это года 4 наверно . Лично мне , понравилось не очень много работ , но почему-то красть , или где-то размещать их как свои или в качестве рекламы и др. виды использования ну вот совсем не приходило в голову. Увеличить 1280 до А 3 может чуть больше при современных способах обработки ,нет проблем. А проблема не надумана? Вот отсутствие дизлайков как таковых , но опять же расчитывать на порядочность и честность всех, как-то не очень приходится. Есть конечно "пожаловаться" кому? и на что? Ну и да смотреть картинки с водянными знаками , или подписью автора, не очень интересно, Тем более что иногда возникает мысль ,а зачем подписал ? лучше-бы не позорился.
Принтскрин никто не отменял. Тем кто подворовывает картинки этого в подавляющем большинстве случаев более чем достаточно.
Ott_A, из рубрики "обещанного 3 года ждут" отправка сообщения на форуме теперь работает по сочетанию клавиш на клавиатуре shift+enter к сожалению пока только chrome & firefox safari пока не работает internet explorer проверить нет возможности
romelenium, в новой барахолке на сайте добавил объявления к себе в избранное. Теперь эти объявления из избранного не удаляются. При нажатии на кнопочку "удалить из избранного" перебрасывает на главную, а объявление остаётся.
Это, блин, засада)) В ВК данное сочетание -- перенос строки, а Enter -- отправка! И тут, на форуме, я постоянно отправляю недоделку, вместо переноса строк)) Привычка...
Хотела добавить фото в галерею. Не вышло. Объектив мануальный, в базе его нет. Добавить не получается, полчаса шерстила интернет, чтобы узнать данные по нему, ввела, а толку ноль. Как быть?
Lurdess, например, вот так Цветное настроение от Ott_A на SonyClub Камера Sony NEX-5 Объектив ARSENAL HELIOS-103 В редакторе EXIF ручками прописываю объектив, апертуру и т.д.
Ott_A, попытки ввести ручками ни к чему не привели. Снова и снова открывается окно с предложением ввести объектив. Пришлось ввести похожий из того, что есть. И в окне редактирования exif окошка с выбором объектива нет, только данные о съемке и т.п. Сейчас еще один снимок пыталась загрузить. Exif полностью есть, объектив автофокусный, а пишет про отсутствии информации о объективе. И в базе опять же его нет.
Lurdess, а при чем тут cr3? Вы же выкладывание не его, а jpg. Вот и правьте EXIF выкладываемого файла, а не исходника.
