всякое может быть... только вероятность безнаказаного обезоруживающего удара сейчас невозможна, и закончится глобальным салютом. точно также как и "внезапная" атака тысячей КР.
вы в стратегических войсках служили? А я служил - потрясающее по качеству вы странным образом считаете, что РФ по ресурсам и технологически равна Западной цивилизации.
chez Вы не служли в войсках России, а как там у Вас в Одессее собираются бороться с западниками? запасами вазелина вестимо?
ну конечно, виртуальные бойцы уже все просчитали и выяснили что у нас нет шансов. ситуация припрет и не так придецца раскорячицца.
ну а США неможет победить алькайду в авгане, но готовится к нанесению обезоруживающему удару по РФ, которая даже в таком состоянии наваляет люлей... серьзно думаете, что хотяб 50% ракет не поднимутся в небо? Вот у меня знакомый служил в артилерии, ну первый год говорил, что всё пипец, если чё кранты. а когда веррнулись с учений был в шоке от боиспособности полка, оказывается они умеют стрелять и т.п. Во время войны с грузией ЧМФ показл что умеет плавать, и топить катера. 58 армия охладила пыл американских экспертов - умеют воевать... чтож такое Вы реально думаете что в отличии от нас американци хотят воевать, умирать... да после первых маломальских боёв, когда потери с их стороны будут как за все годы в ираке, авгане... зассуца. Поэтому планы о нападении на РФ, может и разрабатываются, но пока небудет серьезной уверености в малокровной войны они не сунутся. А что ты будеш делать, когда в результате обезаруживающего удара погибнут твои близкие? (не дай бог) а виновник вон он, и военком предлагает тебя ак-47? нет подумай серьёзно... у тебя была жизнь, были планы... а тут высокоточный тамагавк сбился с курса, оставил тебя без будущего...
вы знакомы с Уставом РВСН? Так вот за один залп полка РВСН весь состав получает Героя Союза. Думаете зря? Залп сделать невозможно Это я говорю о времени моей службы в 66-69гг. , когда технически и морально все было неплохо. А теперь представьте себе себя, лично, со взрывчаткой на поясе и вы прыгаете с 10 этажа в толпу людей - согласны прыгнуть или нет? А вам приказывают прыгнуть и все...Мало того, вы один или вас даже десять, а людей несколько миллиардов в разных местах. Ну убьете сотню другую, а дальше что...? Бессмысленная затея и ради чего...Вот так и полк РВСН - все это до феги. Не говоря уже о специальных командах, выводящих из строя подобные полки. Технически РФ в каменном веке давно. Еще в 66г. отставание было в 20 лет. Нет паритета ни в чем с западной цивилизацией. П. С. вы думаете у США есть задача уничтожить Афган? Не заблуждайтесь
Виртуальные бойцы из Москвы и Израйля здесь характеристики ракет жарко обсуждают) Не в шансах дело, а в том, что получение государством каких-либо преимуществ давно уже не может идти за счет прямого участия в широкомасштабной войне. Такую войну сейчас выиграть нельзя - проигрывают все втянувшиеся, а выигрывают те, кто в ней участвует лишь экономически, на стороне победителя: США 65 лет назад это наглядно продемонстрировали. Они тогда - да, выиграли. Мы же, к сожалению, проиграли, хотя это и стало ясно лишь через 40 лет. Народы стареют; русские к концу 20-го века постарели так же, как, скажем, испанцы к середине 19-го. В 21-м веке это же, возможно, ждет и Штаты. А генералы - те да, всегда готовятся к прошедшей войне.
Люди разные... еслиб я служир в РВСН и пришолбы приказ, нажалбы кнопку без раздумий. Вот представте, что вы служате в РВСН, в ваш расчет приходит команда на запуск, о ней знает только командир. Он объевляет боевую тревогу и зачитывает приказ, в связи с массовым стартом МБР с територи сша, приказано нанести ответный удар... технически милионы людей ещё живы, ваши родственики технически живы, но пофакту через 20 минут после старта МБР из США они умрут... фактически они мертвы... хотите сказать не захотите отомстить убийцам.... ненажмете кнопку? Вы может останитесь живы, отсрелявшийся тополь никаму ненужен, а вот дома уже нет... эвакуировать крупные города может даже пробывать не будут... 20 мин слишком мало. Я в такой ституаци буду желеть, что не могу запустить 100 тополей... Если вы серьезно думает о 20 летнем отстовании, особенно техническом, вы даже не заблуждаетесь... бродите в потёмках. Технически мы на уровне, техника ВС РФ конечно отстает от ВС США и НАТО, тупо из-за денег, но там не 20 летний разрыв.
Бред! Уставы не определяют кого и чем награждать. Ключевая информация это время службы. Вы всерьез думаете, что ракеты конца 50-х - начала 60-х, которые в то время состояли на вооружении и ракеты 80-х, составляющие основной парк РВСН сегодня, это одно и тоже? И техника совершеннее не стала? А Вы американские ракеты 66-го года видели? Думаете все было намного лучше?
Статья достаточно спорная. Например, все что написано про ПВО это редкостный сумбур с совершенной путаницей типов радаров и ЗРК. "Вертикалки" F-35B преподносятся как страшная угроза, созданная специально для войны с Россией, хотя создается эта модификация для замены устаревших Харриеров на универсальных десантных кораблях (это по сути небольшие авианосцы, на которых не помещаются "нормальные" палубные истребители) и численность будет иметь весьма ограниченную. Небольшие крылатые ракеты с очень небольшой дальностью (вещь нужная и полезная) каким-то образом угрожают пусковым СЯС, расположенным далеко в глубине российской территории.
о... :'( тут я должен извинится, за коверкание русского языка... признаю, не самая сильная сторона у меня.
вы хоть в технике понимаете чтонить или смотрите в телек и делаете выводы? 66 год и 2011 это такая разница, что пипец... тополя никто не извлекает и не запровляет, они твердотопливные... на АПЛ тоже ничего с ракетами не делают, они уже готовые. Если в 66году может на учениях и помирали... это было 54 года назад. Военно-технический у нас равные уровни, у когото что-то лудше. В войсках да, отстование из-за финансирование, но не 20ти летние. Вы лумаете в войсках сша полки F-22? их всего 120-150 штук и это не чудо оружие. Основой самолет ВВС США это F-15E, АБРАМС это раздутый танк... который прожигается рпг-7 с несамой современно БГ впрочем думайте, что хотите...
Да, разница между 66 и 2011гг. , но вы почему то думаете, что РФ догнала США и весь остальной мир. Остального цивилизованного мира 4-5 млрд людей, а вас всего 150 млн. В России, просто умирает, каждый год больше 1 млн. человек, а для вас это просто статистика. Ни где в мире так не мрут. У вас абсолютно девольвирована цена жизни, а в западных странах цена отдельного человека стоит много. К примеру в Израиле, если жизни угрожает опасность, то военнослужащий может открыть любую тайну. Там нет надуманных Космодемьянских. Вообще спорить о военной технике бесполезно, т. к. Запад знает, что защищает свой дом, полный добра, который они сделали. Делали они все это тысячелетия и жили уже в многоэтажных домах с канализацией 2 тыс. лет назад, мылись в банях с подогреваемым полом 3 тыс лет назад. Вы думаете им это все кто то подарил? Что сделали вы? Вы ждете что вам дадут - фотоаппарат, телевизор, зажигалку. , иначе вы нажмете на кнопку Вы хоть подумайте, что РФ со 150 млн. против США+ЕС и еще кучи стран с 4-5 млрд. человек и что они все неправы?
я привел строку из Устава РВСН 66г. Возможно, а скорее всего найболее вероятно, что этой строки уже и нет, т. к. цена жизни стала никакая конечно техника стала совершеннее, но вы почему то исходите из того, что США стояли на месте, а разработки РФ велись более активно. Это совсем не так, т. к. на исследования США тратили в десятки раз больше средств и работало гораздо больше умов (4-5 млрд против 150 млн.) По факту, когда у нас были жидкостные ракеты, то у них уже стояли на боевом дежурстве твердотопливные, а это разница в 20 лет. Оттого что сейчас стоят в РФ твердотопливные разница не изменилась, ведь не только в этом дело. Нужно просто понимать, что РФ выстоять неделю против всей цивилизации невозможно. Да, Запад потеряет, даже при соотношении 3:1, т. е. 450 млн. против 150 млн. и на этом все закончится, а 4,5 млрд останутся. Думаю до этого не дойдет и Китай мирно и тихо отмаклячит до Урала. Вот такая статистика
Вы бредите... ЕС = 501 000 000 человек (на начало 2010г) + США = 309 200 000 человек (на начало 2010г) = 810 200 000 человек, откуда ещё 4-5 милиарда? банановые республики? арабский мир? Индия и Китай с уровнем жизни не лудшем чем в РФ? Арабский мир зол на США, Китай сам расценивает НАТО главным противником. В чем правы эти 4-5 милиарда? В том что они не умеют создовать высокотехнологическую военную технику или в савсем не европейском уровне жизни? В европе технически развита только Германия, Франци, Англия. остальные аля польша, хренольша ничего из себя в техническом плане не прадставляют. Помните Вторую Мировую? Европа слилась без боя... они защищали свои дома, только силились как олухи. Вы думаете европейци хотят умирать? Чтож они в 39 году не дрались за свой дом до паследнего? Длать телевизоры и фотоапараты могут китайци и малазийци... в ширпотребе мы благодоря холодной войне и политике СССР сейчас ложаем, тут спору нет. Но передовая техническая мысль на передовой и в космосе...
Бред! Помимо пусковой установки у нас много чего еще делалось и делается. Кстати, тот же газ тоже не из воздуха берется, его еще добыть надо, что тоже совсем не просто. Если исключить крайние двадцать лет, то Россия вообще потребляла в основном то, что сама и производила. Сейчас роль международной торговли выросла и ни одна страна не обладает полной автаркией. Ну если с нами более-менее ясно, то кого это 4-5 млрд? Всего остального населения Земли? Вроде ветка была только про то, что может война с Японией состояться. Даже если за нее штаты с союзниками впрягутся, то никакими 4-5 млрд. не пахнет. Это кого это Россия шантажирует? И что она за это получает? Вроде все, что Россия получает из-за рубежа она получает в процессе торговли, а не за просто так. Ну устав на стене это сильно! Кстати, а какой из уставов? Их ведь много разных: боевой, караульной службы иль еще какой? Что же касается топлива, то на основании только того, что СССР в конце 60-х отставал в одной конкретной отрасли (твердое топливо), Вы делаете выводы о глобальном отставании. Кстати, помимо разработки собственного твердого топлива, эту проблему решили еще и в обход: жидкое топливо в некоторых ракетах храниться в специальных ампулах по много лет. И такие ракеты ни в чем твердотопливным не уступают. Ну разница между военными бюджетами США и Англии или Китая (2-е и 3-е место) почти такая же. При этом ни Англия, ни Китай от собственных ВС отказываться не собираются. Во времена СССР, кстати, соотношение было не совсем таким. Собственно это можно сказать про любую армию мира. Нарушать приказ нельзя нигде. Вроде Россия никого не собиралась оккупировать. Поэтому вполне логично, что на наше оружие большинству населения Запада наплевать (как собственно и большей части нашего населения наплевать на оружие Запада). Не наплевать только тем, кому это положено по долгу службы, ну и тем, кто просто интересуется данной темой
Просто научили на рубеже веков цивилизованных европейцев с американцами пользоваться канализацией на космической станции например. И про бани вы это тоже хорошо сказали, в Риме и правда их было много(как раз пару тыс. лет тому назад), а вот что было в "цивилизованной" Европе несколько сотен лет назад, совсем недавно: "До победы христианства только в одном Риме действовало более тысячи бань. Христиане первым делом, придя к власти, закрыли все бани. К мытью тела тогдашний люд относился подозрительно: нагота – грех, да и холодно – простудиться можно. Горячая же ванна нереальна – дровишки стоили уж очень дорого, основному потребителю – Святой Инквизиции – и то с трудом хватало, иногда любимое сожжение приходилось заменять четвертованием, а позже – колесованием. Королева Испании Изабелла Кастильская (конец XV в.) признавалась, что за всю жизнь мылась всего два раза – при рождении и в день свадьбы. Дочь одного из французских королей погибла от вшивости. Папа Климент V погибает от дизентерии. А Папа Климент VII мучительно умирает от чесотки... Как и король Филипп II. Герцог Норфолк отказывался мыться из религиозных убеждений. Его тело покрылось гнойниками. Тогда слуги дождались, когда его светлость напьется мертвецки пьяным, и еле-еле отмыли. Русские послы при дворе Людовика XIV писали, что их величество "смердит аки дикий зверь". Самих же русских по всей Европе считали извращенцами за то, что те ходили в баню раз в месяц – безобразно часто." Не хотел ничего писать, но уж как-то противно читать некоторые ваши изречения. Прошу простить за оффтоп.
chez Может там в Нюрнберге так и было бы можно сказать, от европейца, который дальше своего носа ничего не видел, от одессита, звучит, как издёвка и попытка унизить, но я думаю Вы все понимаете, что людей куда живущих хуже, чем в России на планете ой как не мало, к сожалению. так что не стоит Россия противопостовлять 5-6 млрд. населения. Простите а вы в лувре были? почему там так дерьмом воняет? в этом центре цивилизованной европы? и почему не воняет в Петергофе? Или в Бельгии до сих пор не живут люди в избушках с земляными полами?
