У меня тут пополнение еще одним "вариантом для птичек", коротеньким, Canon FD 300/4L Посмотрим, как он поведет себя в реале...
Да, интересно. У меня с 300-кой вопрос открыт. Иногда 400мм бывает много, а 200 мало. Таир, имеющейся не вдохновляет весом. Жду отзыва
Сердечно поздравляю с новым преобретением!Это один из лучших мануальных телевиков от Кэнон.Уверен,он вас точно не разочарует своим качеством.Выкладывайте картинки с него,будем с нетерпением их ждать!Сам тоже неоднократно порывался купить такой,причём именно версию L.
Rider, тяжеленький, довольно компактный, бленда фиксируется поворотом, бархат внутри, девятилепестковая диафрагма... На днях надеюсь попробовать. Владимир, Спасибо! Зумы-эльки 100-300/5.6 и 80-200/4 мне нравятся. Надеюсь, и фикс не подкачает
Как обещал, выкладываю примеры с Canon FD 300/4L. Это не сырые кадры, а слегка кадрированные и обработанные, без ресайза. (Если интересуют сырые, только конвертированные - могу дать ссылку на архив) Диафрагму не закрывал. Объектив понравился, хоть это и не апохромат и флюорита в составе нет, а только два ED-элемента - остаточная хроматика присутствует, но стекло очень резкое и удобное в использовании.
sleeping07, Бокеха приятная. После ЗЛА - просто глаза отдыхают . А если он таков с открытой, то очень хорош. Следующий уровень по деньгам уже будет раза в 3-4.
Да, боке хорошее. Кстати, почти круглая диафрагма, хотя пользоваться пока не пробовал - снимал на открытой. А в 3-4 раза дороже - не, я пас
Добрый вечер всем любителям фотоохоты. Хотел спросить совета, что лучше взять новичку для съемки птиц? Думаю что-то в районе 300-400мм. Но что-то не получается выбрать объектив. Хотелось бы уложиться в 10 000 руб.
Sigma 400/5.6 APO, если умудритесь найти непыльный и без живности внутри экземпляр, по цене отлично укладывается, с запасом на всякие теле-штучки типа телеконвертеров, упоров плечевых, моноподов и т.п.
Я сейчас пользую 2 400мм, оба 5.6 1. RMC Tokina 400mm F5.6 6 лепестков диафрагмы, без полустопов, при фокусировке величина объектива не меняется. Очень компактный для такого фокусного и светосилы. Таскаю на ремне, на шее вместе с Нексом, объективом вниз во внутреннем кармане куртки. Так что "карманный". Из недостатков - нет шативной лапы, полустопов диафрагмы и коротковат ход фокусировки. 2. Vivitar (Komine) 400mm F5.6 8 лепестков диафрагмы, c полустопами, при фокусировке величина объектива меняется. Здоровый и тяжелый. Только со штатива или монопода.Штативная лапа есть, ход фокусировки очень длинный и точный. Любой из этих объективов впишется в Ваш бюджет в люксовом состоянии. Оба выпускались под разные байонеты - можно брать любой. PS1 ИМХО Объектив более высокого класса в приличном состоянии Вы в эти деньги не купите, особенно, если нет хорошего опыта покупок на Ебэй. PS2 Если надумаете такой Вивитар - ищите именно комайновский 28 - первые цифры серийного номера. Там ещё других производителей были - те гораздо хуже по отзывам.
Sleeping07, Rider спасибо. Опыт покупки на ебей есть. Но как правило брал объективы из разукомплектовки. А не могли бы вы написать на какую примерно цену надо ориентироваться в этих моделях. Та же сигма прилично скачет по предложениям. И на какой лучше байонет взять? На текущий момент, на EBAY RMC Tokina 400mm F5.6 нет предложения по доставке в РФ. Нашел такое предложение. Sigma 400mm f/5.6 APO Camera Lens for Minolta MD
Тут типичная болезнь всех этих сигм "some heavy dust or coating spots on the center element", разобрать и почистить ее совсем не просто. Экземпляр с такими же проблемами у меня есть, и отдаю я его значительно дешевле http://molotok.ru/sigma-apo-400mm-f5-6-olympus-om-i3096610596.html понимая необходимость разборки и чистки. А так стекло хорошее http://fotki.yandex.ru/users/sleeping07/album/204745/ Брать можно на любой мануальный байонет - MD, FD, OM - без разницы, проблема найти достаточно чистый экземпляр.
Те что без проблем лежат за вдвое большую цену Может есть еще модели на которые стоит обратить внимание?
Еще вопрос - без проблем они, или просто продавец скромничает. Эту проблему видно только с фонариком напросвет. Ну, 300-ки коротковаты для птичек, 400 минимум. По светосиле - 400/5.6, темнее бессмысленно, светлее - дорого и громоздко. А чтобы 400/5.6 качественный стоил меньше 300 - имею большие сомнения. Tokina SD (не RMC) 400/5.6 может быть, как вариант. 200/2.8 хороший с 2х телеконвертером - тоже можно подумать. Но они тоже недешевы, Canon FD 200/2.8 (100-250), к нему еще 2х-B телеконвертер надо (40-70), но какое качество той связки будет - неизвестно.
Очень хороши старые мануальные НИКОНы 400/5,6 и 300/4. Стоят на иБэй недорого. Примерно как эта Сигма или чуть дороже. А вообще самый дешевый вариант купить хорошее стекло это купить объектив на "мертвый" байонет (то есть который уже не производится. Например Яшика, Экзакта и так далее. Правда с ростом популярности беззеркалок эта лафа постепенно заканчивается. Но еще год назад такой объектив можно было купить в 2 раза дешевле только из-за байонета. А вот если найдете Практикар 500/5,6 (также встречается под маркой Пентакон) то это будет супер. Правда полено еще то. Правдивее сказать бревнышко. На мини-безоткатное орудие смахивает или фауст-патрон. Но оптически сказочна. Купить можно в пределах 250 долл максимум. Крайний справа это Кенон 300/4 ! Не пугайтесь. С таким стеклом не вы пугаться будете а будут пугаться вас
Где вы такие цены-то нашли? Вот нашел за 285 евро (367 долларов). http://www.ebay.de/itm/PENTACON-5-6-500-M42-19-Lamellen-500mm-Tele-Deckel-Kocher-5216-/271047628593 Смотрю что более дешевые раскупили - видимо к лету готовятся птичники. В декабре и по 200 лежали в "купить сразу". Штук шесть предложений по такой цене было. Стекло отличное. И диафрагма 19-ти лепестковая. Вобщем, переодически посматривайте. Может, снова появятся. Хотя теперь думаю уже надо низких цен до осени ждать... А вообще дам совет: ГДРовскую оптику лучше выслеживать не на Американском а на Немецком ebay.de - цены ниже (там эта оптика считается местного производства и она шире распространена).
Ну, если еще 60 евро доставки добавить - те же 450 и получатся. А вообще, вес 3500 великоват, тут без штатива никак, да и не побегаешь с таким.
