Превосходство в скорости, оно порядком выше, подключаеться в принципе не сложнее USB только вот (горячее подключение-отлючение) уже не потдерживаеться.
а разъем на системниках есть? я имею ввиду, в материнку уже интегрирован контроллер или нужно отдельно карту покупать ????
Не совсем понял о чём вы, но вообще если в материнке есть IEEE1394 (Firewire) то и всё что требуется для его работы тоже должно присутствовать там же. По крайней мере при подключении видиокамеры, единственное что мне требуется это шнур и естественно драйвер.
IEEE1394 (Firewire) в материнке скорее не будет, чем будет - но платка недорого стоит - максимум до 15у.е. плюс ещё и шнурок для видеокамеры будет
Это всё зависит от того какой системник, или мат.плату подбирать, у меня вот один (Firewire) был изначально, второй тоже есть но для него действительно надо купить планку, ещё есть и третий в звуковой карте "Creative"
В Германии сканирование на чем-то классом выше, чем 8000/9000, стоит "конкретных денег", поэтому если кадр заслуживает того, то сканирую его в Москве на оч. хорошем планшетнике примерно по 15-20 евро/скан. Но чтобы забесплатно - об этом даже не мечтаю Из личного опыта: IEEE1394 гораздо менее конфликтный интерфейс, чем USB. Возможно, проблемы с последним возникали раньше, а сейчас все Ок, но, как говорится, осадок остался.
У Firewire более ставбильная и часто из из этого более высокая скорость передачи информации. PCI контролеры с портами Firewire весьма не дороги и не являются редкостью.
Firewire использует сетевой протокол, USB - свой собственный (ну для других немного целей он), поэтому при примерно одинаковой скорости портов, Firewire оказывается значительно быстрее для передачи массивов информации. Наличие Firewire у мобильных жестких дисков дает возможность обращаться к ним со скоростью, практически максимальной для диска, с USB это намного груснее. Правда, это атрибут верхней ценовой группы. И "горячее" подключение поддерживается. И стабилен Firewire по той причине, что сетевой, т.е. многопоточный ("многозадачный").
Кошмарный сон в зимнюю ночь Наснился кошмарный сон, что я попал в обалденно красивую местность. Кадры чуть не сами в объектив прыгают. Освещение - супер... А у меня в руках что-то вроде цифровой дальномерной Лейки, которую я пытаюсь включить, и не могу понять как... Кошмар.
Это сны на крещенский сочельник Сам полночи не мог выбрать между STF 135mm f/2.8 и 100mm f/2.8 Soft. Затем ночной бред плавно перешел в крещенско-купальную тему. Видать, напоминание было - пойдешь в прорубь - не забудь фотик, кадры то интересные могут нарисоваться.
о технических фотофорумах в рунете. статья класс, все верно подмечено http://photo-element.ru/analysis/focused/forums.html
Дык так оно и есть Видите, ли .... камера + объектив - это такой составной девайс, который позволяет получать изображения различных тестовых мир и цветных пространственных и плоских тестовых объектов. Собственно можно ловить фан от тестирования ( или обсуждения оного ) правильности передачи сим девайсом объективных геометрических форм и цветов, а также от такой исключительно статистически субъективной характеристики как бокэ. А также о значении и применимости многих дополнительных технических характеристик и терминов ( как-то: ДД, кроп ), существующих у девайса применительно к этому процессу. Более того фан можно ловить и просто от выискивания статей ( ничего самому не тестируя! ) применительно к данному процессу с приведением их в доказательство своей правоты или гениальности ( это же круче детектива! ) - и что в этом плохого?
Интересные фото природы и не только http://www.stevebloom.com/pages/projects.html Вот возможно кому интересно будет посмотреть.
Да все правильно там. Форум у нас то больше технический, а не высокохудожественный... Для начала надо освоить мат.часть, а потом уже в бой. Так что ничего зазорного в таких форумах не вижу. Сам много узнал о железе и стекле именно здесь. И очень благодарен форуму за это. А так - эта статья - очередной виток рассуждений "О природе творческой импотенции"
давно не общались, выложу интересный факт. пересматривал недавно "дьявол носит прада", и поскольку фильм уже знаком, рассматривал детали, а особенно, технику фоторепортёров Фильм как вы помните, новый, осень 2006 года. что удивило у "репортёров-профессионалов", показанных в фильме изложу чуть ниже, а сейчас хочу спросить: 1. наверное, брать актёра на участие в массовке фоторепортёров не правильно. проще и правдивее будет приглашение настоящих фотографов. 2. поскольку фильм новый и фотографы скорее всего настоящие, можно посмотреть на "достижения камеростроения" как на нечто правильное. итак, достижения. замеченные бренды: Канон, Никон, Минольта. замеченные камеры: Никон F100 (несколько камер у разных фотографов), минольта 800SI с вспыхом 5400. не явно промелькнула 7-ка. то-ли цифровая, то-ли плёночная. чем-же объяснить таких "диназавров"? говорить напрямую, что плёнка "ещё ого-го" не хочется, хочу с вашей помощью найти другие причины.
подсознание работает. Сходите на Лейковский сайт и изучите систему включения Умом к Лейке готовы, с точки зрения практичности нет.
КузьмичЪ - ИМХО такой реквизит был в наличии на студии.. Буржуи тоже деньги считают, если бы показывали новую технику, это означало бы, что спонсоры проплатили бабки. А спонсор в каждой области обычно один.
реквизит? да ну... а машины-вертолёты-катера тоже реквизит и пылятся со времён последнего утонувшего реквизита - Титаника? ИМХО, проще и дешевле было пригласить в массовку репортёров со своим оборудованием. или Вы думаете, что абсолютно всё, что попадает в кадр, даже в нерезкости и мельком, оплачивается владельцами этой торговой марки? (тогда бы владельцы "золотых ворот" разорились-бы ) PS репортёры были заняты в проходных сценах общей длительностью около 1,5 минут. ЗЗЫ а вот смотрел близкие контакты третьего рода, там показывали камеры тщательно. и никон Ф4 засветился и среднеформатная дальномерка (фуджи?), и хассель . там технику показывали с наездом и задержкой
фотошопка блин, дело такое - переустановил винду, и вроде бы надо бы переустановить фтошоп, да кучу плагинов с их пресетами перелапачивать не охота - попробовал запустить так - жалуется на отсутствие регистрации - вот и возникла идея - мож кто импортирует ключик из реестра, дабы я не страдал(да еще и инсталятор куда-то подевался). Буду признателен ! Мыло ctepx2001@mail.ru
