Как обычно, интернет-быдло набежало... Вот поэтому на серьёзных ресурсах и действует по таким темам полная модерация(((
По-моему, есть более вдохновляющие занятия, чем бесконечно дискутировать с одним упёрто ностальгирующим по СССР бездельником)))
Цитирую "В ваших словах есть правда, но не точная. Зерно закупалось мягких сортов на прокорм скоту, а твердого хватало всегда. Вопрос другой о том, вовремя ли могли доставить это зерно в регион где случался неурожай. А урожай собранный колхозом фиксировался и забирался в райцентры. Сколько заявишь - столько заберут. Вот и приходилось председателям утаивать для здравого смысла зерно. Тоuда приходилось печь хлеб из резервного, закупочного из США и Канады. Потому что существовали так называемые "приписки" . Когда реально этого зерна не могли собрать и подмешивали либо из прошлогодних запасов, либо из свежее закупочного. Ради тендера на трактора или еще на что-нибудь. А люди всегда со своими нуждами, интересами и тараканами." Все это никак не отвечает на поставленный вопрос: зачем таки гнать сотни нефти на Запад? Ну хорошо, не закупали импорт по какой-то другой причине - но ведь с тем, что не закупали вы согласны. Имена, явки... Где, когда, какие источники были использованы? Откуда такие данные?
И то верно - надо просто признать мою правоту (и не придумывать, что я ностальгирую) и некомпетентность хулителей СССР (именно хулителей, а не критиков, поднимающих вопросы о тогдашних проблемах, которые таки были и отрицать которые глупо). До кучи добавлю насчет "бездельника" - ви так говорите, как будто это что-то плохое. Особенно при том, что именно в СССР (который ви так ненавидите) тунеядство считалось преступлением, а сейчас, при капитализме-индивидуализме, оно скорее предмет для зависти. Когда говорят "богатый бездельник", то неприязнь, которая этим выражается, обычно исходит из зависти.
На самом деле да - все споры по теме СССР стоило бы вынести в отдельную тему. Как заглохнут, во всяком случае - иначе, как только попадается намек на "плохой СССР" (а не "вот это в СССР было плохо, вот это - никак, а вот это - хорошо") я не могу побороть искушения и посмеяться над некомпетентностью авторов. Как, например, ДО СИХ ПОР когда хреново с обслуживанием в какой-либо сфере, принято говорить. что "это, де, совок!" - когда почти 20 лет у нас уже капитализм и ни о каком совке речи нет - ну чем не лулз? И раздолбайством, при этом, страдают не бывшие тетки-продавщицы мясного отдела сельпо, воспитанные при СССР, а вьюноши, которые СССР если и застали, то в младенчестве. Тут прикол совсем не советский! Тут приходишь и говоришь: "ребята, я вам деньги принес! Возьмите, а? только вот ту услугу - которая у вас объявлена как основная (профильная - фотопечать в фотолабе, доставка цветов в интернет-магазине цветов, продажа инструментов в магазине инструментов и т.д.) - мне окажите!" Ага, щас! "Не нужны нам ваши деньги!" Бизисьмены, туда их
Одесская обл. самая урожайная всегда была, но хлеба в 60гг. не было. Сейчас в Од. обл. урожай в среднем 3 млн. тн. при потребности всей Украины 6 млн. тн. гнали на Запад за валюту, чтобы купить качественные станки для оборонки и комплектующие, для братской помощи загр. компартиям. Импорт для нужд населения практически не существовал. Экспортировать у СССР кроме сырья и оружия ничего не было. Это что, экономика?
Вы внимательно читали то, что я писал выше - об изъятии урожая и только последующем его распределении? Вот так и косячили. Да, это, конечно, плохо. 1) Что все так пристали к оборонке? Вот как вы думаете, ее просто так развивали, от нефиг делать? 2) Братская помощь братским странам просто так осуществлялась? Бесцельно? Наверное у руля кащениты (которых не бывает) тогда стояли, так по вашему выходит? 3) Были другие преоритеты. Хватило бы ресурсов - и ТНП бы производили или завозили. Вы будете брать новую линзу, когда у вас нет пальто на зиму, еды на неделю и окно надо вставить? 4) Социалистическая экономика.
ее, оборонку, развивали готовясь к войне, а не к мирной жизни. Мы, как народ, интереса ни у кого не вызывали. Кому интересен нищий человек живущий на территории с плотностью 1,5 чек. на кв. км.? Который не знает что такое туалетная бумага, что он может, его загнали в первобытное состояние, о нем ни кто не думал и нужен был как мясо на амбразуре. Разве нормальный человек закопает млрды долл. в пустыне, а это делали власть имущие и забывали где закопали (узбецкое дело). Оружием кормили все племена в Африке, Ю. Америке, Азии - это были стратегические интересы? Это была ежедневнаяч подпитка войны, а народ кормили ежесекундным нападением на него. Социализм - извращенная идеология в отдельно взятой стране. Социализм давно в Скандинавии и ЕС.
1. Оборонку развивали именно затем, что готовились к мирной жизни. А вот Ирак, к примеру, тоже готовился к мирной жизни. Но хуже нас. Со всеми вытекающими. 2. Ещё как вызывали-то. 3. Человек - вообще никому никогда на Западе не был интересен, да и сейчас не интересен. А вот территория - уже интереснее. А то, что в территории - совсем интересно. См. п.1 4. Т.е. человек, не имеющий туалетной бумаги - загнан в первобытное состояние? Ладно. Цитирую Пушкина. Окружен рабов толпой, С грозным деспотизма взором, Афедрон ты жирный свой Подтираешь коленкором; Я же грешную дыру Не балую детской модой И Хвостова жесткой одой, Хоть и морщуся, да тру.
Хочешь мира - готовься к войне (с) народ Человек неинтересен, куда интереснее те самые квадратные километры, которые он занимает. Ужели это надо объяснять взрослому человеку? Видимо именно поэтому ему давали возможность получать бесплатно (а еще и со стипендией) высшее образование (по университетской системе), которые в процветающем западе стоило великие тыщщщи. Напомните хронологию событий. Конечно же нет. Толстые тролли давали жалким людишкам оружие и мастурбировали, глядя на то, как те друг друга убивают. Все дело было в изощренных сексуальных предпочтениях сами-знаете-кого. Вот этого не понял. Эти мантры на меня не действуют. У меня артефакты - книжки "Манипуляция сознанием" (+ стопиццот к сопротивляемости ментальным атакам) и "Потерянный разум" (+ стопиццот к сопротивляемости мантрам и - стопиццот к внушаемости)
1 - Оборонку развивали потому что чтобы держать огромную страну с неээфективным управлением и экономикой в узде нужен был образ ВРАГА, для того же закрывали все внешние каналы информации и держали в строгости (иначе ведь узнают, что никаких врагов реально нет)кроме того без всякого сомнения кащениты\не кащениты, но планы насильного распространения коммунизма были. 2 - А результат еще при СССР наверное знаете ? Мы как им помогали то ? Чем умели. А умели только лепить вооружение и вот еще атомные станция научились (это достижение, факт, но ведь понятно что это происходило из той же военной сферы изначально). В итоге ни одна наша братская страна хоть сколько-нибудь с нашей помощью не развилась. Все что было там хорошего - вопреки нам, потому это так все и бодро развалилось. Результат таков что да - бесцельно. Причем результат еще при СССР был ясен. Если бы эти ресурсы да на развитие собственного потребпроизводства ! Но ведь тогда на прогнившей несостоятельной идеологии не удалось бы удержать серую массу. Возьмите Японию, ребята нарабатывали технологии для потребсферы в то же самое время. Где сейчас мы и где Япония ? И были там же и при СССР. Не туда ресурсы вкладывались, а уж там кащениты ли нет - пофиг, главное что 100% просчитались.
Родители получили 2: разъехаться в 70х и на улучшение условий в 84-м при СССР. После 2000-x купил 1, продав приватизированную и жена купила 1 дом, продав тоже приватизированную. Паритет, причем жилье стало лучше. Сейчас тоже дают на улучшение. В нашем САО ломали старые дома в нескольких кварталах, переселив людей в современную панель или монолит, десятки домов. Хотели там купить квартиру, но все ушло по муниципальному распределению.
Родился на улице Герцена. В гастрономе № 22. Известный экономист. По призванию своему библиотекарь. В народе — колхозник. В магазине — продавец. В экономике, так сказать, необходим. Вывод попросту некогерентен. Впрочем я просто задам еще один вопрос: с чего вы взяли, что управление страной и ее экономика были неэффективными? Не "для того же", но закрывали и это, на мой взгляд, был просчет. Лажанулись, да. Какие все вокруг добрые! Как только узнают, что мы идем за сокровищами - все изо всех сил стараются нам помочь! (с) сами-знаете-кто. У Троцкого, которого убили ледобуром. Когда он скрывался от противников своей идеи, находящихся у власти в СССР. Ви таки не понимаете за щито говорите. Я не знаю, гиде ви усвоили все это (хотя таки подозрения есть), но только все это гроша виеденного не стоит. Это такая же глупость, как говорить участникам соревнований, не сумевшим занять призовые места, что не стоило и участвовать, а получившему в морду от шпаны - что не стоило и сопротивляться. А врачу, лечившему не выжившего в итоге пациента - что не стоило и средства тратить. В идеологии СССР было много маразма (благодаря которому, в частности, вы считаете все советское априори плохим) и были внутренние корыстные действия некоторой группы людей, которые и привели к развалу. Таки да, после смерти Сталина с идеологией пошел развал и маразм. У японии были совершенно иные геополитические условия и у ее жителей совершенно другой менталитет. Не находите, что глупо требовать от оленя, чтобы он был как медведь и наоборот? А еще глупее, возмущаться, что медведь и олень разные.
Пусть даже партиет*, но вы-то явно не относитесь к бедным слоям населения, так? Так что это у вас паритет, а у многих совсем даже наоборот. Причем у реально нуждающихся в жилье. Хотя у некоторых, конечно, появилась возможность покупать себе немеряные площади. * - смотрите. В СССР у вас была одна квартира, к ней ДОБАВИЛИ вам (не забирая старую) еще одну. Или забрав старую дали 2 новых, так? Потом поменяли старую на новую, но лучшую. Правильно? Итого: ОДНО добавление и ОДИН "апгрейд". В РФ вы и ваша жена продали старые и купили новые лучшие. А это ДВА апгрейда. Логично? О каком тогда паритете идет речь? Или я что-то не так понял?
Япония уже лет 20 находится на финансовой игле нулевой процентной ставки японского центробанка. Триллионы иен просто вкладываются в более доходные бумаги других стран. Вот когда эта масса вернется в Японию, тогда и посмотрим, кто просчитался. Вы действительно считаете, что "ресурсы" надо вкладывать в биржевые спекуляции?
ууух сейчас отвечу: я прекрасно вижу Ваш сарказм, но Вы пытаетесь отшутиться, не сделав каких либо других выводов. читали, но а) это уже 15 лет как не настолько актуально. б) а от голода вроде как никто не умер. в) обсуждать порблемы голодных между сытыми и ничего не решающими - пустой трёп. какая разница? У него может вообще нет семьи. ну так как были альтернативы войны в Чечне в Российское время? Развал страны дальнейший? По моему один фиг. и в чём же? Длинная рука ЦРУ? ну ка поведайте Вашу версию истории. затем что бы было на что жить, чем платить народу, потому что почти всё что делали не приносила дохода СССР. Было. А вот в современной России кто-нибудь сидит и голодает? категоричное, но по поводу воспитания серой безинициативной массы верное ИМХО. мы пацаки За демотиваторы спасибо. ну как, посмотрел на календарь, детектед 2010 год. УЖЕ ПРЫГНУЛИ. 19 лет назад. так что друго пути УЖЕ нет. ну в СССР много чего не было, и бомжей и секса, и Чернобыль случился не сразу. Именно так. Это ужасно. Предлагаю уничтожить всех больных спидом, генетическими заболеваниями, стариков, это СПАРТА!!! Чем это не тоже самое что делало СССР? а разве это нормально? Разве нормально, что офицер с семьёй с двумя детьми имел теже шансы получить жильё, как последний алкаш с тремя собутыльниками? есть и сейчас такое? Что изменилось? ну как бы есть результат 91. Ещё вопросы? какая же это глупость, если участники соревнований - инвалиды, получивший от шпаны полез один против 10-рых, а врач - безрукий алкаш?
