Говорю же отключайте discrete GPU. Что бы использовать процессор вместо видеокарты. Если я GPU включаю, он тоже серый.
У меня начиная с версии 2.0, а так же на 2.1, 2.2 работало. Причём как на старом ryzen 5 1600, так и на новом ryzen 9 3900x. Винда 10 64 бит.
До завтрашнего дня, вроде бы, хорошая скидка на всю продукцию topazlabs. Может, кому-то актуально. У Денойса уже версия 3.
Mikfoto, ИМХО, пример не показателен: было - "мыло", стало - "перешарпленное ИИ мыло" (ничего не имею против автора снимка). А вот РЕЗКИЙ полноразмер, снятый на высоких ИСО с явно видимым зерном - вот тут программа может творить чудеса
Поэкспериментировал со своей фоткой величайшей волейболистки современности Изабель Хаак. Обрабатывал jpg, с raw результат будет другим. Оригинал Denois AI неплохо убирает шум, хоть он и остался (к примеру, на пальцах и ухе), но при этом "съедает" очень много информации (обратите внимание на световые панели на заднем плане). Кто хочет поразглядывать, оригиналы здесь: http://gofile.me/5npgN/Czl75zbLr
Я смотрел сравнение с последним шумодавом в DxO... DxO оставляет больше деталей... На данный момент шумодав в DxO - лучше...
Да, давно... Сейчас от пробований останавливает, наверное, то, что за Денойс заплачены деньги - я купил лицензию.
Продолжил эксперимент. Взял шумный RAW-файл и прошелся Denois, после чего вывел в DNG. Потом обе слегка обработал с одинаковыми параметрами. Спойлер: Пруф Вот, что получил. Без шумодава: С шумодавом: Все исходники можно загрузить отсюда: http://gofile.me/5npgN/uXHBgf0wH
У dxo есть триальные версии полнофункциональные и фотолаба, и PureRaw PS Шумодав лицо девушки превратил в нечто кашеобразное
