Какой загадачный ты однако "при определенных условиях" Ты БАЛАМУТ еслиб ты с первых слов что ты выдержку поставил длиннее чем 1/50 тебе бы сразу сказали что природу нае****ть не получится т.к. законы физики, математики, кинемотографии ни кто не отменял, но ты до последнего в задках "при определенных условиях" доказываешь что 50р нет. ДА НЕ НА ОДНОЙ КАМЕРЕ 50р НЕТ ПРИ ВЫДЕРЖКЕ МЕНЬШЕ 1/50 Мой хороший друг говорил: УЧИТЕ МАТ ЧАСТЬ. Понимаешь по твоим образцам видео не понятно какая выдержка , но с учетом того что там был день выдержка должна быть 1/250 и выше, но ни кто ж не знал , что у тебя ума хватило выставить 1/25 от твоей необразованости и не предупредить об этом когда об этом тут заявил. И только на третьей по моему странице сдесь человек предположил об этом и оказался прав. Теперь представь сюда заходит новичёк и начинает читать весь бред твой и в панике отказывается от покупки данного апарата, ты хоть понимаешь что ты для себя сделал открытие и его как преподнес, что самое интересное выдержку 1/25 ни какой дурак не выставит днем, а тем более новичек т.к. они снимают в автомате как правило , но ты все равно усираешся и говоришь что не снимает не поясняя.... естественно ты не хочешь признать что ты открыл для себя велосипед, но ни надо вводить других в заблуждение других до конца опять процитирую моего коллегу, "обосрался и стой молча" Да вообщето и не одна камера этого не говорит они не разчитовали на такого как ты. PS. Прошу модератора удалить эту тему дабы новичков и знающиух не вводить более в заблуждение .
согласен с Ilenor нигде о длинных выдержках автор вопросов не говорит наоборот о 250 кадрах в секунду. по поводу длинных выдержек. например в кенонDSLR вообще невозможно установить выдержку длиннее значения скорости кадров. Использование выдержки длиннее чем скорость промотки в видеосъёмке является неграмотным действием. просто длительность выдержки можно варьировать начиная от значения скорости промотки кадров. Выдержки более длительные чем значение скорости промотки это нестандартное/экстремальное использование возможностей камеры. использование более длительных выдержек подразумевает либо особый замысел/либо какое то нестандартное решение с пониманием вытекающих последствий. теперь по поводу механизма. Чисто моё мнение. например снимаем фото на длинной выдержке. темно, машина едет вперёд с включенными фарами. обычно получаем машина и смаз вперёд. даже следы от фар впереди машины. чтобы проэкспонировалось нормально нужно делать пых по второй шторке затвора и тогда смаз будет за машиной, т.е. резкая картинка полученная с матрицы и наложенная на него информация полупрозрачным смазом идущим с матрицы пока затвор открыт. т.е. опыт говорит, если взять отдельно выделенный кадр, то экпонируется максимально в начале, а потом полупрозрачным смазом накладывается следующая идущая с матрицы информация если было какое то движение (шевеление объекта съёмки или тремор рук снимающего) так вот я думаю при длинных выдержках механизм таков: идут те же 50 кадров в сек, но затвор срабатывает например 8 раз. т.е. затвор сработал, с матрицы пошла картинка а так как выдержка длинна, то информация продолжает идти и мы получаем всё тот же кадр но со смазами, которые вызываються движением. потом опять затвор сработал отобразив изменение объекта съёмки и опять экспонированный кадр а информация продолжает идти формируя всё тот же кадр накладывая на него смазы. и так на 50 кадрова 8 срабатываний затвора. это всё те же 50P снятых с матрицы при которых затвор сработал 8 раз. п.с. ненадо путать: с матрицы снимается информация не 8 раз в сек, а 50 раз в секунду укладываясь в установленный режим промотки, затвор же отрабатывает за это же время 8 раз с вытекающими последствиями снимаемыми с матрицы в виде строба и смазов. т.е. изменения зафиксируються макисимально 8 раз, за каждым одним зафиксированным изменением с матрицы будут сниматься информация со скоростью 50 раз в сек, с ним же и накладываемым на него смазом, до следующего срабатывания затвора.. утрируя - фактически учитывая физику процесса одна картинка будет экспонироваться сразу на несколько кадров до следующего срабатывания затвора.
Ilenor, Слушайте, вы такой умный задним число, что даже испугаться можно , сперва вам все разоложили по полочкам в теме, потом еще пальчиком ткнули в постах отвечая на ваши вопросы, потом аж зеленым цветом все расписали и....... тут поставив пальцы веером вы решили показать, что наконец то до вас дошло о чем речь и теперь вы будете открывать Америку. Все понятно до вас наконец дошло о чем тема можете ее не пересказывать. Поздравляю с отркытием .
все братья акробаты Cold_dog и Ilenor возмите с полки медали "бодателей паровоза первой степени" и бодайтесь друг с другом до полного оргазма, вы не ответив ни на один конкретный вопрос в течении всей темы даже на вопросы зеленого цвета развели такую метель, что сами уже забыли о чем речь. крутым парням знатокам матчасти даже в этой теме был задан конкретный вопрос по матчасти, не ответ на который Вами только показывает величину угла веерности ваших пальцев и шершавости языка для помола. так что как говориться флаг вам в руки и древко в другое место- я из данной темы уехал , получив истинное удовольствие от общения с людьми которые глядя на квадрат будут все равно рассуждать о хордах и диаметрах, не смотря на вопросы о величине сторон. Удачи! И твердых лбов. теперь можете тут смело синтезировать дальше. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
А вы не находите странным, что вы один против всех, как Фантоцци? Все кругом недоумки, а вы Д'Артаньян? Может быть, при здравом-то рассуждении, все же получится допустить, что неправы именно вы?? Ваши претензии в стиле претензий кретинов-американцев, которые засовывали в микроволновку кота, поджаривали его там, а потом кричали, почему, мол, производитель не изволил предупредить их о том, что этого делать нельзя?! Да все потому, что производитель не в состоянии предусмотреть все кретинские измышления пользователей, и по умолчанию исходит из того, что эти самые пользователи обладают некоторой долей здравого смысла. Но к вам, по-видимому, это предположение не относится. Вы продолжаете пихать кота в микроволновку и кричать, "почему меня не предупредили, что этого делать нельзя!"
