как замена банки в виде красиво рисующего портретника не сойдет ? если 2.8 бесполезные и тока с 4х идет резкость...банка значит заруливает =(
Лично я не вижу смысл менять банку на эту Токину. Хотя Славен и говорит, что она резче по всему диапазону, но как то меня лично не вдохновляет тяжесть и размеры.
портретность объектива слабо зависит от железа из которого он сделан, а стекло или пластик - в первую очередь влияют на стоимость объектива.
была у меня такая токина, всё хорошо, кроме веса и размера. на своей 700-ке я боялся, что отвалится байонет от камеры.
Пара примеров: На длинном, на открытой: http://fotki.yandex.ru/users/ekaterina-ponomareva-fizika/view/895413/ на коротком F\5 http://fotki.yandex.ru/users/ekaterina-ponomareva-fizika/view/895415/ на коротком, на открытой http://fotki.yandex.ru/users/ekaterina-ponomareva-fizika/view/895414/
Поснимал в студии этой Токиной. Постоянный свет, диафрагма 2.8-4.0. (я понимаю, что объектив не очень подходит для таких целей, но подруга уехала на мастер-класс с моей Минольтой 85/1.4 )) ) - - - Добавлено - - - http://vk.com/photo2234353_285298276 - это к слову о нерабочей открытой. Снято на 2.8. Здесь 3.2 вроде http://vk.com/photo-12503161_285973178?rev=1
имхо проще купить 135\2.8 за 10 тыщ - как раз посередине диапазона 80-200 и на открытой как бритва. Ну и рисунок малость поинтересней
хотел приобрести сей девайс , но вот сомневаюсь на счет него. много всего начитался про него в инете а вот внятных снимков с него не видел. так вот скажите он будет лучше в плане резкости чем обычная банка минольтовская
столкнул Токину с большой банкой. Как раз во время московского дождя получилось. Со штатива, исо 100 https://www.dropbox.com/sh/nhirq4ltlzmmllf/4_l0tVIm-s
Да, отпишитесь, я тоже сделаю свой тест получше, тот, что выложил, был по сути экстренным. Например, могла быть шевелёнка, таймер двухсекундный был, а этого мало. Или фокус не попал. Но на 2,8 в любом случае софтит.
