1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Тест ИСО: а550 vs а700

Тема в разделе "Фотокамеры", создана пользователем Goth, 1 июл 2010.

Метки:
  1. Что забавно, про "все не так" и "спорность" пишут владельцы а700 :D Для них картинка с нее оказывается даже лучше! :D
    Находят больший ДД в светах! :) Вот -4EV эти кадры на исо 200

    а550
    [​IMG]

    а700
    [​IMG]

    и аналогично +4EV для контроля теней

    а550
    [​IMG]

    а700
    [​IMG]

    По теням если а700 чуть лучше, то так и говорю :) По ДД она вообще хороша!

    Ребята, поймите, эти тушки не мои и мне параллельно кто лучше. Впрочем, в противном случае было бы также, поэтому, что вижу, то и пишу :)
     
  2. А знаете, почему? Потому что после 700-ки 550-ую в руки брать не хочется (Владельцы 550-х! Без обид!). И, чтобы убедить владельца 700-ки, что 550-я в чем-то лучше, надо ОЧЕНЬ постараться. И для этого тест должен быть максимально корректным. А то, что Вы сделали (спасибо, конечно, некоторая информация не помешает) - не пробило. Мне лично тоже параллельно, кто лучше: 700-ку по-любому на 550-ую менять не буду. Это все-таки техника разного уровня. Просто тест нужно делать таким образом, чтобы не возникало никаких оговорок и предположений, тогда это реально интересно.
     
  3. Вы куда-то не туда смотрели,в РАВах дофига шумов - ничего не давится, в отличие от Никона/кэнона.
     
  4. Лучше на ты :)
    Вот это кусок прикола! :D Сам то понял что написал? Давай все же отделять коробку от картинки. В том что а700 по коробке превосходит а550 понятно и ежу и с этим никто не спорит. Но вот с картинкой у нее не все ладно, вернее совсем не ладно и это цвет! Он перечеркивает все достоинства коробки, для меня. И если днем это выливается в, скажем так, особенности цветопередачи, то при люминесцентном освещении, например, имеем ахтунг в полный рост! И я искренне рад, что у следующей за такой а700 а900 цветопередача классная и ничего общего с ней не имеет! И теперь а550 порадовала и близка в этом аспекте к ФФ :)
    По другим параметрам картинка с новой матрицы также лучше. Поэтому если бы сейчас мне надо было выбрать между а550 / а700, то взял бы а550 безоговорочно. И по коробке бы не скучал, у младшей она достаточно приятная, а тушка фичастая до нельзя :)
     
  5. У 550 на ярком здании полутонов чуть больше. Блики на машиах + одинаково.
     
  6. Прекрасно понял! И подпишусь под каждым своим словом. И многие владельцы 700-к со мной будут согласны. А вообще, кому что нравится, тот тем и снимает. У каждого свои приоритеты. Хотя знать сильные и слабые стороны своей техники, конечно, необходимо. Только прежде чем делать выводы, нужен корректный тест. Ну зачем мне ISO 6400 в яркий солнечный день? Тогда утверждение, что 550-я меньше шумит, не имеет практического смысла. Я вот о чем. А то, что в вопросах цвета к 700-ке нужен особый подход, об этом давно все знают. Но владельцы 700-к особо не торопятся от них избавляться. И желающих приобрести хватает. Любая техника оценивается по совокупности качеств и каждый выбирает, что ему нравится больше. Чтобы не заниматься пустой болтовней, обсуждение, что лучше, предлагаю прекратить. А вот корректно сделанные снимки на высоких ISO посмотреть было бы очень интересно.
     
  7. Даешь тест а700 против Нексов!
     
  8. Как раз собираюсь это сделать если никого не дождусь,у знакомого D80 и оптика вроде но не точно 24-70,схлестнуть с а700,вот только стёкла должны быть наверное одинаковые у меня 24-70G у него 24-85mm f/2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor,на высоких низких ИСО не отразится,а вот контраст резкость цветопередача:confused: будут наверное разные.
    Почти уже договорился,но это видимо уже другая ветка.
     
  9. Ундервуд не про Никоны :) Про Нексы.
     

  10. Ёптть.
    Этож глумёж!:):):)
     
  11. Почему глумеж ? Картинка будет лучше в НЕКс, это факт. Ну а коробки там разные по определению. Вообще всем уже понятно что а700 в плане цвета прошлый век, и живет она исключительно из-за отсутствия пока 750-ой. После чего про а700 уже никто вообще не вспомнит.
     
  12. Хочу в 700ку матрицу от 550. И всё, мне бы хватило, что-то типа A700s;).
     
  13. Кроп на детализацию
    исо200, 200%

    [​IMG]
     
  14. А это ещё большая глумёж
    попробуйте нацепить дорогое стёкло а не киты и вопрос отпадёт на процентов 80.
    а700 жила ,живёт и будет жить:):):)
    Г...но полное этот нёкс,сырой, кривой и ПОКА что ещё не полноценный :devil:Имху.

    Картинка будет лучше в НЕКс, это факт.
    ))))))))))))))))))))
    Я ж не против,только вот не посидедь бы к этому времени в ожидании.

    После чего про а700 уже никто вообще не вспомнит.
    )))))))))))))))))))
    Врятли забудут.
    Аппарат конечно не идеален,есть вещи которые иногда раздражают,но уж получше младших братьев,а новые с прибамбасаси,фиченские аля пафос я долго не юзал не могу ничего сказать.Мне не легло.

    Да и тема не о том.
    Я пас.
     
  15. блин... не ту кнопку нажал :)
     
  16. Кропы на чувствительность
    Слева направо а550 исо3200 - а550 исо200 - а700 исо3200, кадры с а550 даунсайзены бикубиком до разрешения а700

    [​IMG]



    Little_boo - как тебе? :)
     
  17. Крик души! :)

    http://www.forum.minolta-club.ru/showpost.php?p=434118&postcount=1498

     
  18. #39 5 июл 2010 в 02:29 | Тест ИСО: а550 vs а700 | Страница 2
    Последнее редактирование модератором: 5 июл 2010
    Отлично, мыло и цветовой шум на исо 200, детализация на исо 3200 лучше у А700, хотя ее матрица и не предназначена на такую чувствительность.
    foxof, а чему радуетесь!!??;)
     
  19. В теме про НЕКС можете написать всю эту ерунду и вам конкретно люди ответят, в чем вы не правы. К качеству картинки недоработки не имеют никакого отношения. С топовым стеклом НЕКС тоже выйграет у семисотки по всем параметрам.
     

Поделиться этой страницей