caxap, можете сказать, при каких настройках снимали? Сейчас нет возможности посмотреть RAW. Первая фотография выглядит четче, и тени на ней значительно глубже, - явные признаки более короткой выдержки. Вообще, по опыту, свет от свечей очень динамичный. Пламя постоянно колеблется. Тень смещается очень быстро. Возникает эффект софт-фокуса. В нем нет ничего плохого. Мягкий "девчачий" портрет - разве это плохо? Попробуйте поэкспериментировать при съемке. Поднимите ISO, укоротите выдержку. Будет значительно резче. Постобработка не всесильна, особенно она слаба в случаях, когда нужно значительно поднимать резкость (деталям неоткуда взяться). Проще попробовать обратить недостаток в достоинство, или переснять
Который первый вариант jpeg - это вроде был режим типа HDR (Сьемка ночная с рук с многократным открытием объектива) экспозиция 1/60sec at f/4.0 фокусное 19мм ISO1600 А вот второй вариант arw - фиг его знает.. скорее всего auto+ по данным файла: экспозиция 1/60sec at f/4.0 фокусное 19мм ISO2000
caxap, тогда, неровный свет (софт фокус, который Вы частично задавили при обработке), высокое ISO и работа HDR. Не думаю, что глубины резкости не хватило. Впрочем, у Вас не было выбора - делать выдержку длиннее уже нельзя. Была бы шевеленка на девочке. Попробовал при свече (вручную сфокусировался на лавочке, фокусное 35 мм, ISO 400, f4.5, 6 c. автоматический баланс белого). Камерный jpg. Тоже есть софт-фокус. На рельефных обоях видно, в какой плоскости двигалась свеча - эта плоскость получилась самой контрастной.
Вы контраст подняли и докопались до истинного смысла "увеличения резкости" при обработке Резкость никогда не увеличивается (дополнительные детали не появляются), фактически увеличивается контраст на контрастных переходах. Воспринимается как увеличение резкости Присмотритесь: Вы сделали темные участки темнее, а светлые - светлее. Давайте дождемся других мнений
Да вроде понял эффект именно такой. В итоге понял что все же правильно при выборе фотоаппарата ориентировался на умную автоматику. По сути - в данном случае, она справилась на 5. И хотя можно возиться с raw, все же особенно лучше первого варианта HDR не получишь. Все и так вполне достойно для такой матрицы и оптики. Надо только освоить основные режимы съемки и все
caxap, если Вы не хотите расти, то ориентируйтесь на автоматику. Но не ленитесь, прочитайте хотя бы эту книгу: http://www.ozon.ru/context/detail/id/5812853/ , возможно, Вы попробуете поучаствовать при съемке не как простой наблюдатель, но как настоящий творец - вместо автоматики Всегда можно сделать чуточку лучше
Спасибо. Расти хочется, но пока для творчества и экспериментов, мало времени. Эта модель у меня не одна есть еще и помладше. Стараемся побольше снимать и фото и видео (то же Sony), чтобы ничего не пропустить. Но даже смотрим редко. Sony радует тем, что все же в большинстве случаев можно довериться автоматике. Но когда понимаешь, что кадр вышел интересный, то надо понимать - можно ли его сделать еще лучше. Собственно это и было целью моего вопроса. А для творчества уже нашел Гелиос 44-2 от первого моего фотоаппарата, надеюсь будет время и им побаловаться.
Позволили себе немного отредкактировать вашу первую фото вот что получилось на скорую руку. http://fotki.yandex.ru/users/maestro-kiev/view/580059/'> http://fotki.yandex.ru/users/maestro-kiev/view/580059/'>http://fotki.yandex.ru/users/maestro-kiev/view/580059/
Хорошо получилось. Вроде и к резкости вопросов меньше. А за счет чего? Правильно я понимаю, что jpg в плане корректировки контраста, яркости да и вообще большая часть инструментов доступна? А зачем тогда raw? в чем его сила?
caxap, намного лучше вытягивать из теней или пересветов, ту же резкость тоже немного лучше. почитайте тут http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=2530 я добавил резкость в ФШ. есть много способов это там сделать, от просто "умная резкость" (я её не использую) до метода Косенко. Приятно что моя работа вам понравилась. С JPGа полного размера можно было бы сделать чуть лучше, с RAW еще лучше. Успехов в ваших начинаниях и экспериментах. Главное не стесняйтесь
Решился опубликовать свое виденье обработки. Прошу покритиковать. Снимал первый раз, после покупки. Жду критики. Камерный JPEG без обработки https://www.sonynex.ru/gallery/image/22786-/ С обработкой https://www.sonynex.ru/gallery/image/22787-/
Valeriy2010, для таких задач есть отдельная ветка http://www.sonynex.ru/index.php?showforum=42 разбирайте Ваши работы там, пожалуйста.
