100-400 APO без штатива, ну да ну да, на кропе это ж все 600, одуреешь рукой стабилизировать . 100-300 АПО хорош, цвета всегда нравились, но штатив/монопод желателен. redstar - если по деньгам тогда 100-200/4.5 У RulerM было его сравнение с банкой особой разницы в картинке не увидел Хотя кому как.
Не понял Ваших усмешек. т.е. Вы считаете что комплект из Minolta 70-210/4 + Minolta 100-300 хуже или лучше нового Sony SAL-70300G ? Вроде почитал буржуев (как смог) они SAL-70300G хвалят.
Я не знаю чего там буржуй хвалят ( у них все не как у людей ), но те снимки, что выкладывал наш коллега в соотв. ветке про 70-300G, разочаровали до невозможности Вам 70-210/4 для портретов? Берите уж лучше 135/2.8, если на 85/1.4 не хотите подняться.
кстати разница между банкой и 135/2,8 - относительно - не особо большая - по деньгам банка на барахолке нашей сейчас все 7 тыс стоит, а 135 - 10-11-12...
В очередной раз подлые противники не дали раскрыться нашей замечательной команде > VakulinIV 100-*00 APO без штатива, ну да ну да ... ладно честной народ-то пугать, со стабом ни разу проблем не было ни на 300, ни на 400, ну да, на 400 конечно есть свои нюансы, но далеко не так плачевно. to ALL поснимал 70-300 на 700-ку ... Впечатления - волшебно ! Конструктив наконец-то niiice. Бленда при реальном рассмотрении убила размером, будем надеятся, что особо эффективна. Фокусировка бесшумна, пулей. Линзы зеленые, презеленые, ну просто какой-то *T coating, не побоюсь этого слова. Особого мыла в сравнении с 100-300 APO не заметил. И традиционный Сонистайловский ценник - 33500р. Отдавали бы по 20 килорублей, всем бы рекомендовал, а так только тем, у кого лишних денег есть. Мотор + ограничитель + конструктив - сила. "А мы пойдем на север ..."
A700 + 70-300/ JPEG/ fine/ SS on/ матричный/ no PP Attention ! 3-4Mb В поиске безумных ХА Рука дрогнула 140mm 300mm Бокешка Контр Ценничек Прилавок LCD ТВ
wrest Почему теоретически рассуждаю. Был, 100-300, продал. Снимает нормально, все нравиться, но лично мне с рук снимать плохо было, а монопод таскать лень Упор тоже не всегда рядом находится. Не думаю что 100-400 в этои отношении легче будет Это как снайперу с рук стрелять, но не с СВД, а какой нибудь Береттой калибра 12.7 Matr0x Я никого не пугаю, просто индвид. физиологию надо учитывать у кого то ходуном руки, а у кого то не очень . А этот момент как то все пускают . Да и путь эти в белом радуются, что на табле сияло 4:1, а не 6:1 spalex честно говоря 135/2.8 на барахолке дороже 9000 не видел . Обычно 8500. Согласитесь это оч. близко к банке
про скорость и цепкость АФ у 100-200/4,5 дочка соседа по даче каталась на качелях следящий АФ, 200 мм ФР, диафрагма 5
Поснимал тут авиацию в ШРМ, ВНК и авиапраздник в Кубинке и понял что 200 мм у телевика на длинном конце не хватит. Это если думать про 70-200/2,8 (от сигмы конечно). Сейчас снова ломаю голову над тем что брать, когда появиться. Еще один ньюанс вылез, катаю фотать на веле поэтому габариты и вес довольно критичны. Хотя конечно нормальный телевик должен быть большим и тяжелым. Пока в Мск под сони мало что есть можно и подумать. Код: Примеры того что снял [url=http://vovanko.livejournal.com/72390.html]тут[/url], [URL="http://vovanko.livejournal.com/70779.html"]тут[/URL] и [URL="http://vovanko.livejournal.com/73817.html"]тут.[/URL]
Здравствуйте, уважаемые любители телезумов) На днях буду брать альфу, к ней подобрал штатник и фикс. До сих пор снимаю на сони Р1. И еще есть непреодолимое желание взять "пивную банку". Для начала конечно хочется подержать её в руках, поснимать, что б понять о необходимости для меня этой легендарной вещицы. Нескромный вопрос: а можно где-то в Москве взять на день-два это стеклышко для решения сего вопроса? Или может кто-то может дать в аренду под какой-нибудь залог или ещё как? Спасибо)
бери 100-400 APO, самый легкий темный автофокусный зум-телевик во всех системах на 400мм. для авиации в солнечный самое то. ХА подавлены будь здоров, на длинном конце /6,3 вместо номинальных /6,7 для велика, особенно нацепленным на тушку, не пойдет -- хобот длинный и выезжает под собственным весом если наклонить вниз.
Звучит как "у каждого гражданина должен быть паспорт". Теоритически я согласен, но хочется пощупать этот артефакт на практике и постигнуть смысл вселенной.
Ну, а я об чем? Покупай и постигнешь. В этом объективе за ег деньги тяжело разочароваться. Только если попадется проблемный экзеспляр что случается как я понимаю довольно редко.
