С удовольствием, но я в Киеве живу! У нас сейчас тоже проблемы. Правительство проводило компанию "Контрабанда, стоп!" Не знаю, как там с контрабандой, а вот фото-товарам настал полный "стоп". Между прочим, 5D у нас до сих пор не видно, а в Москве цены уже снижают!
а цены все снижают. Вот только товар в магазине не найти. Даже используя знакомых которые могли достать всё и везде и те разводят руками и говорят что полная Ж... Таможня стоит. все ждут. Обещают неделю или две а может и три....Никто толком не знает когда придёт.... И это меня печалит так как страдаем мы простые люди...
Помогите выбрать объектив Всех с новым годом! Помогите определиться с объективом , рассматриваю несколько, не знаю какому отдать предпочтение . Претенденты на покупку: 1) КМ AF 100-300 APO 2) KM AF 100-400 APO первый имел возможность потестить, а второй нет. а хочется сами знаете всегда подольнобойней и порезче Может еще что присоветуете, резкости хочется,но и бюджет не резиновый. Пол города объехал, очень мало стекол в наличии чтоб пощупать и протестировать поэтому прошу совета и помощи, и если несложно, кидайте на мыло полные кадры без обработки . PS муки выбора заставляют рассматривать разные варианты. кто знает чешский может переведет и обнародует опыт чешских колег http://www.fotoaparat.cz/article/10160/1
как вариант - если найдете б/у - то 70-210/4. Если на цифре пользовать - то превращается в интересное теле 100-300 АПО лично я пользовал - приятный объектив...
AleXXL 100 дополнительных мм лишними не бывают. Из минусов (пока заметил): * иногда медленно фокусируется (или вообще отказывается) в условиях недостаточной освещенности (например в комнате), как правило на 400 мм. * Вес * Длина Если подождете немного, выложу фото (сейчас в обработке).
Спасибо Дмитрий, неплохой кадр но я хотел бы сравнить свои объективы с Вашими, по необработанным изображениям (без шарпов и пр.); хотелось бы сравнить кадры полученные с 100-300 апо и 100-400апо, ну и наверное с 70-210/4 ... у меня три объектива (кит18-70 км 24-85 и ткн 24-200); сколько я их не сравнивал сколько не тестил ну нифига не могу найти сильных и разительных отличий, только кит хроматит слегка ну и чуть искажает на коротком конце, кстати почти также как токина на 24 конце (но я думаю оч.легкая бочка на коротком конце не есть минус, а инструмент) , а по резкости и контрасту ну хоть убейте не могу отдать предпочтение кому-то из них (даже есть легкое разочарование от покупки 24-85 ) может цифра не может реализовать всех резкостных и контрастностных особнностей обективов , короче весь в сомнениях. В ближайшее время попытаюсь выложить кадры первых дней сего года не правленные (просто жопег)
Я думаю здесь Вы не совсем правы. Невозможно и некорректно сравнивать необработанную фотографию уже только потому, что она сделана цифровой камерой. Уже только наложение байеровского фильтра требует шарпенинга, так как блюрит фото. А остальные фильтры и алгоритмы? А меньший чем в пленочной камере динамической диапазон? Даже в конце, когда уменьшаешь 6-ти мегапиксельное фото до размеров приемлимых для выставления в вебе, надо шарпить, так как сжатие оригинальной картинки убивает всю резкость. Я, почти во всех фотографиях, использую только базовый ФШ: кривые, уровни, резкость. И в заключение, вот еще несколько снимков:
посмотри в сторону tokina 80-400, я себе такой взял вполне прилично, и не очень большой, и картинка достаточно приличная, и недорогой
dimm: А сильно мылит KM AF 100-400 APO на 400 мм по сравнению с тем же KM AF 28-75 2.8(D) на 75мм...просто сравнивать больше не с чем... может шарпить сильнее приходится... и как со скорость фокусировки? Утку на взлете с первой попытки поймали? chucha66: А как у Tokina 80-400 с фокусировкой на длинном конце, проблем нет... слышал что были проблемы с чипами в объективе... Кстати не покажите фото с 400мм или кропы... интересно в сравнении с родным 100-400...
Все выше приведенные кадры (кроме ребенка) сделаны на 400мм. Сравнение с 75мм не совсем корректно. По поводу автофокуса еще не решил, доволен или нет. Утку поймал не случайно - т.е. увидел, сфокусировался, сфотографировал. С другой стороны, в условиях недостаточной освещенности, афтофокуса может начать капризничать, особенно на 400мм.
Я бы к 100-300 и 100-400 добавил может еще и Сигму 135-400 т.к. автору топика хотелось что топотелевитее . http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/htm/Sigma_135-400.htm посмотрите сдесь и описание и кропы есть.
Насчет сигма согласен...а вот у токина есть очень приличные объективы...я вот пробовал 100-300/4 f/4 AT-X II...фокусировка очень быстрая, причем на 300мм тоже и достаточно резкий + плюс почти весть металлический...но очень громозкий и тяжелый...перевешивает фотик ((( поэтому и не стал брать... Вот кому интересно ссылка на обзоры: tokina 100-300 tokina 80-400
Af 100-300/4.5-5.6 Коллеги! А кому известно сколько видов данного обьектива существует ? Я встречал в разных местах его и просто AF 100-300/4.5-5.6 и с APO и с "D"! Ну например здесь - http://konicaminolta.com/products/consumer/camera-peu/slr/lens/index.html или здесь http://ru.dynax5d.com/5d_ru/guide03.html - он APO (D). Здесь он просто продается - http://sv3772.narod.ru/100-300.htm - без APO (D). И что самое противное - по тем картинкам, которые у меня есть - выглядят одинаково... Так какие они бывают в природе ? И чем отличаются?
ЦИТАТА из ФАКа висящего первым постом в разделе Объективы нашего форума: ... 3. http://mhohner.de/minolta/lenses.php?lang=e таблица объективов с параметрами. ... Там Вы найдете все ответы. Удачи)
100-300/4.5-5.6 APO (D) и 100-300/4.5-5.6 APO оптически одинаковы и покупать можно любой, конечно если Вам не критично наличие - (D). 100-300/4.5-5.6 - не покупать ни в коем случае так как после 210-220 мм. у него начинает сильно падать качество, лучше уж Сигму 75-300 АПО взять. У меня 100-300/4.5-5.6 APO (D) - объективом доволен
Если кому интересно, то сделал пару снимков на длинном конце 70-210/4 с 2х ТК от Кенко (МС7). Фото лежат здесь (если нажать на картинку, то полноразмерная откроется в новом окне): На открытой диафрагме: http://www.cityphotolab.com/gal/displayimage.php?album=456&pos=5 100% кроп: http://www.cityphotolab.com/gal/displayimage.php?album=456&pos=6 На диафрагме 8: http://www.cityphotolab.com/gal/displayimage.php?album=456&pos=7 100% кроп: http://www.cityphotolab.com/gal/displayimage.php?album=456&pos=8 1. Чудес не бывает, но для сельской местности сойдет 2. АШ - вещь!
