про Токину почитай тут: http://www.dyxum.com/reviews/lenses/reviews.asp?IDLens=250 сам никогда её не видел. Теперь про Сигмы. Короче данная контора в погоне за низкой ценой не сильно следит за результатами юстиировки и сборки. Т.е. получается обычная лотерея. Если в EX откровенного брака обычно не попадается. То в бюджетных объективах полный пи...ц. У знакомого в фотомагазине завезли партию Сигм для Сапопа. Из восьми 18-125 шесть отпавили обратно. Одна была пристойна. И одна просто конфетка. По 70-300 не АРО было немного лучше - 50/50. А из пяти 24-70 EX DG только одна была мыльновата. Остальные с диафрагмы 4 очень пристойные стекла. Я свою Сигму 70-300 два дня бегал по Москве выбирал. Притом в тот момент сигмовское стекло для минольты еще не было дифицитом. И выбор был. Так что если есть возможность потестит Токину. То вперед. Главное чтобы стекло тебя удолетворяло.
по поводу покупки телевика... Знаете, с телевиком я бы порекомендовал всетаки подождать пару месяцев, придет стекло от сони, и цены на вторичном рынке просядут, сейчас они взвинцены до беспредела к сожалению. Вот тогда в ваши шесть вполне уложится что-либо гораздо более пристойное чем сигма или старый родной. Хотя они довольно неплохи, сигма так вообще ничего. Довольно компактна и удобна для тасканий с собой постоянных. Если с экземпляром повезет конечно, и если Вам этот объектив нужен чтоб просто был в наборе телевик. Если же хочется чего-то более качественного, то готовьтесь платить за грам стекла бакс или полтора... И альтернатив к сожалению нет. На время можно закрыть брешь мануальным резьбовым стеклом. Просто сейчас откровенно не время для подобных покупок, очень велика вероятность терзаний жабы после двух трех месяцев использования.
Ага, именно этот объектив и попал в руки /я так понимаю речь идет о рубинаре 500/8 тот который 1,95 весит? Именно про него просто почитал ветку и подумалось, что зачастую такие стекла очень нечасто нужны, лично я его вытащил его с полки только когда надо было снимать соревнования по рафтингу. Там обычного телевика нехватало, чтоб крупные планы сделать. А этот пошел в самый раз. Но применим он очень нечасто. Второе применение нашел ему когда снимал птиц. Близко они неподпускают, а с этой штукой вполне все получается. Тем более, что действительно отсутсвие автофокуса дает возможность подумать над кадрированием и копозицией более пристально Ну и цена... приличный экземпляр можно найти за 2-3 тыра. Ну и еще один аргумент - если ненужно постоянно снимать спорт, или если Вы неотноситесь к лиге папарац, то зачем таскать с собой огромный зум типа 50-500? Помоему для репортаже замечательно идут фокусные расстояния от 70 до 200 мм. Больше там уже избыток. А стремление к подглядыванию или съемке исподтишка можно закрыть этим МТО неразорив при этом семейный бюджет к тому-же получив в собственный набор оптики еще и довольно интерестный предмет для художественной съемки. Незабывайте, что рисунок размытия у этих стекол уникальный, и этим вполне можно пользоватся.
о менталитете (1/2 off) to Maerd: а почитать эту же ветку страницей ранее (посты от "rv9me", с примерами фото) менталитет не позволяет?
to Maerd: а почитать эту же ветку страницей ранее (посты от "rv9me", с примерами фото) менталитет не позволяет? Извиняйте, поленился поискать. Вот еще один нашел Tamron AF 70-300/4-5.6 LD macro, тут продают - www.fotoivideo.ru, и на форуме в барахолке. Стоит он своих денег?
Проба 100-200/4,5 на пленке Вот выложил пробу с пленки, в оригинале фото смотрится гораздо эффективнее... http://www.forum.minolta-club.ru/photo/showphoto.php?photo=1601&cat=518
Прошу совета. Здравствуйте, господа. По опыту жизни на других Форума знаю, что не любят, когда с первого поста начинают о чём - либо просить... Но всё-таки. Проблема такова. Есть один знакомый студент, который сейчас находится на заработках в US (NY). Собсно - я и присосоветовал взять ему альфосоне, как первую зеркалку. Коплектация - кит. Плюс к ней он взял с ебея поюзаный 50/1.4 и теперь необходимо закрыть длинный конец. Свой выбор мы остановили на Токине 80-200/2.8. Вот только нет её там, где мы ищем. Ни на ебее-адораме, ни в порядочных интернет магазинах. Собсно - вопрос. Подскажите рессурсы, или продавцов в штатах, которые имеют это стекло. как вариант - рассмотрим другие предложения. Парень уезжает в конце августа. Я живу в Воронеже (где тоже, со стёклами очень плохо). С уважением. К.Т.
VakulinIV Не, не выходит каменный цветок.... Там, не только Токины 80-200/2.8, но и Сигмы 70-200/2.8 нет. Даже бюджетного заменителя - Минолты 70-210/4 нет и в помине. а на ебее есть, причём в Нью йорке, где паренёк, сейчас и обитает... Думаю, правда - может сказать ему, чтобы брал эту Минолту и не парился. Стекло, то - достойное. На первое время хватит, а потом, когда поймёт - что к чему - будет думать дальше... Что скажите? Такие дела. К.Т.
to K.T. странно вот только сейчас посмотрел все есть 70-210 http://lot.vladconcept.com/search.php?descID=70-210&min=&max=&cPath=1076_1077_1004_1010 80-200 http://lot.vladconcept.com/search.php?descID=80-200&min=&max=&cPath=1076_1077_1004_1010 есть там Токина, к стати ее второй раз выставляют и Минолты 80-200 постоянно пробегают, но дорого
Это вообще то Японский аукцион Yhoo, лучше можно тут посмотреть, у них информация по лотам лучше выглядит, а контора примерно такая же http://www.injapan.ru/category/2084044795.html И токины 80-200 и минолты 80-200 частенько бывают.
Если б/у не смущает, то вот такую Токину продают http://forum.minolta-club.ru/showthread.php?p=16401#post16401
VakulinIV Спасибо за ссылку. Но представленная там Токина - невтофокусная и не отправляется за пределы Японии. А родная Минолта - и вправду дорогая... Есть минолта 70-210/4, автофокусная. но такое стекло есть и ебее, причём, продавец находится в NY, там же, где сейчас живёт мой студент. Ещё раз благодарю! С уважением. К.Т.
Vensk Да, Токины пробегают, но редко. И не АФ... В любом случае - рессурс интересный, много широкоугольных фиксов за вменяемые деньги. Благодарю! К.Т.
Юрий_С Смущает, ещё как смущает... И опять - не АФ. Себе бы взял, а советовать такое стекло начинающему - не стал бы. Когда у человека первая зеркалка, единственное, что он хочет - получить максимум удовольствия от процесса съёмки и творчесского поиска. Не думаю, что отсутствие АФ будет благоприятно влиять на творчесский процесс... Такие дела. К.Т.
Вот тут не соглашусь, то что не часто согласен, но я часто видел и АФ http://www.injapan.ru/auction/n37554663.html вот например Tokina AT-X PRO 80-200mm f2.8 TELE ZOOM за 385$ и аз 1 день до конца торгов. http://www.injapan.ru/auction/d64294408.html а вот Минолта так что все есть
Быстрые телевики для Minolta Хочется мне чего-нибудь подлиннее и побыстрее (имеется 70-210/4, но быстрые сюжеты им снимать проблематично - слишком много брака выходит из-за тормознутости). На SSM-овские мне копить слишком долго, поэтому интересуют объективы с максимально быстрым фокусом на отвертке (малый ход фокусировки). Судя по рейтингам на photozone.de более-менее подходят следующие: Minolta AF100-300/4.5-5.6 APO Minolta AF100-400/4.5-6.7 APO Sigma 50-500/4-6.3 APO EX HSM (есть ли версия HSM под минолту?) Tokina 100-300/4 (340) Sigma 70-210/2.8 APO Tamron 70-210/2.8 SP LD Tokina 80-200/2.8 AT-X PRO Интересуют меня, в первую очередь - те, что подлиннее. Кто-нибудь пользовался реально вышеупомянутыми объективами, как у них со скоростью - можно спорт (бег, например) снимать? Качества, конечно, тоже хотелось бы, но если будет более-менее приличная резкость на не слишком закрытых дырках - этого хватит. Кстати, если кому надо, я базу по линзам с photozone.de слил в SQL (можно select-ом искать по комбинациям параметров легко): http://job-svalka.ru/images/temp/lens_raw.sql
Про скорость Те, что подлиннее тоже будут медленные. Для быстрых съёмок надо брать АФ не меньше, чем с /2,8. А вообще, если спорт хотите снимать, то Вам на Кэнон лучше перейти. Не видел, чтоб спортивные мероприятия минольтами снимали.
