Много писать не стану. К татухам у мужиков отношусь спокойно, хотя в последнее время это фетиш какой-то извините- ходит в качалку, набивает татуху, отпускает бороду... индивидуалы прям пипец Хотите выделить себя из серой массы - начните читать книги, сделайте свой язык и мыслм богаче. Я не против культуры тела, но в этом мой эталон -гимнастический склад: подтянут, действительно силен и все это не бросается в глаза. Про женщин... я мыслю в этом смысле очень стереотипно, сразу приходит в голову фраза: "мужчины гуляют с курящими, но женятся на некурящих". Татуха у девушки - это призыв и он гласит : "я хочу, я готова"))
Не согласен. А мини-юбка, косметика и т.д.? Природой так заложено - привлечь самцов. Т.н. основной инстинкт!
Все девчёнки с татухами которых я знал были оч заводные)) во всех смыслах... но в жены себе я бы такую не взял, о чём и писал ранее)) всему своё время)
А я вот все ни как не решусь Всегда хотел что то в таком роде... и с другой стороны А с другой стороны - нафига оно мне надо?
Для меня тату - это не признак "яркой индивидуальности" - а скорее то, ради чего они и делались: обереги, рапознавание свой/чужой и тд...
Позиция предельно ясна и честна, что достойно уважения. Но есть адепты точки зрения, что тату (и чем больше тем лучше) это признак креативности, яркости и не-быдлячества. А кто против тот, соответственно, ретроград, старый пердун и серая масса. Как по мне, то пусть эти креаклы хоть скальп себе снимают для подчеркивания чего-либо и бесперебойной связи с космосом , но не надо при это делать вид, что тот кто их не поддерживает, тот ничего не понимает в устрицах.
Разговор вообще начался с яростного осуждения всех "кто не в нашей песочнице". Цитирую: "Это распущенность и отсутствие вкуса, а не какая-то уникальность. И фото это безобразие только портит, мешая восприятию фото. И её красоту и молодость и свежесть тоже портит." "Куча глупых куриц, расхаживающих с ещё более нелепыми татушками как дань моде." "Пардон, но тату все портит. Куда и за чем катится этот мир((((((((((" Количество лайков за эти короткие но хлесткие и крайне неприятные во всех смыслах выражения мнения, равно количеству лайков за сам пост с портретами. То есть мнение разделилось поровну. С одной стороны есть люди которые оценили работу фотографа (и модели), а есть те кто решил что они имеют моральное право оценивать личность модели даже не зная её. И их массово подержали при этом. Вот что меня больше всего расстраивает. Оголтелость своего мнения. Безапелляционность своего мнения. Мне это не понравилось и мне стало интересно как одноклубники отреагируют если затронуть так же оголтело те струны на которых они сами играют - на их творчестве. Создал тему с аналогичным названием. Взял ряд цитат тех чьё мнение зашкаливает и заменил слово "тату" на "фото". Добавил немного конкретики, высокомерия и завуалированной безаппеляционности. Разместил. Итог. Та часть что справедливо закидала меня тапками немного обидевшись велика. Ну то есть если ты кому-то говоришь что "ты - серость, глупая курица и у тебя нет вкуса" они обижаются. Вот ведь как. Неприятно когда тебе так вот говорят и не аргументируют. И я их понимаю, да. Но единственно не понимаю когда говорят за глаза как в теме про тату.... Та часть что сказала - "да, я серость и мне есть еще на чем работать" вселяет надежду что самоанализ присущ не единицам, а десяткам и нас еще ждут впереди новые хорошие авторы которые будут над собой работать и работать. И пойдут дальше съемки отпусков, коллег и зевотных улиц с церквями. Ну и вишенка на торте - те кто поддержал меня. Их тоже достаточно много. Те кто считает что это проблема и её нужно решать. Возможно даже кардинально решать введя пре-/постмодерирование, или еще более жесткие меры. И их я тоже понимаю, но не до столь радикальных решений. Скажу честно - мне не нравится когда вываливают тонны го...фоток без отбора и уместной обработки. Но лучше не кричать безвкусица, а постараться помочь или промолчать на худой конец. Прошу прощения у одноклубников за такое наглое исследование ваших настроений. Можно сказать наболело от обилия оголтелых критиканов. Но не все так печально в нашем королевстве. Что касается тату мое мнение такое - это таки личное дело каждого, как и трата огромного количества денег и времени на фотографию без сколь-нибудь заметных результатов в течении многих лет.
Вы согласились с Филином, который утверждал, что татуированные особы вправе со своим телом делать что угодно . И я с этим согласен. А теперь Вы упираете на моральную сторону вопроса . И, что самое интересное, с обеих сторон такое . А у меня так вообще, единственно верная точка зрения
Ну и исследовали и что? На основе одних оценочных суждений сделаете следующее оценочное суждение, уже своё? Есть корреляционная зависимость между ними? К тому же сравнение духовных категорий с материальными сопоставимо с вопросами типа: "Что лучше: день или ночь? Дождь или снег?" Отсюда и вывод напоминает старый армейский анекдот, где копать нужно от забора до обеда (без обид, ведь мы анализируем) И что? И ничего... Тут в такие дебри можно залезсть. Например, если подчиняющее общее суждение одного форумчанина ложно, подчиненное ему частное суждение может быть как истинным, так и ложным. ... Если одно из подпротивоположных суждений оппонента истинно, другое будет либо истинным, либо ложным и т.д. и т.п. Но все это схоластика. И спор этот вечен. Как спор о первичности духа и материи. И бессмыслен. Это так, развлекуха.
1. Первый фактор, который работает в пользу версии о неточности опросов, - это «не тех опросили» или «не всех опросили».
Кстати, голосовалка на нашем форуме обезличена, а вот на младшем сразу видно кто плюсовал и за что, тут уже есть повод задуматься прежде чем плюсовать чей-то перл
я за открытую голосовалку и на "+" и на "-" по крайней мере, меньше будет флуда,к.м.к."пипл" пар выпустит до начала словесных баталий,если только его не призовут аргументировать свою точку зрения! да и то , у него всегда есть выбор,,,
