FF TAMRON SP AF 70-300 mm f/4-5.6 Di USD

Виньетка ему по краям помогает Присмотритесь по внимательнее, центр (с размер кроп матрицы) лучше у Сони, края, имхо, лучше у Тамрона.
Скорость АФ Сони:
http://youtu.be/EOhrZwmDrsA

Скорость АФ Тамрона:
http://youtu.be/rXkNWkJ7nKo

 

Тамрону зачёт. Некоторое время назад Сноукэт делал тест Тамрона против Сони 70-300 Г против Сони 70-400 Г. По тому тесту Тамрон тоже очень хорошо выступил.
Если бы Тамрон не убрал стаб для байонета А, было бы вообще класс. А так обидно блин.

 

вот и все солнце .
http://fotki.yandex.ru/users/buryga/view/654935/
http://fotki.yandex.ru/users/buryga/view/654931/

 

TAMRON vs

MalinaDZ
TAMRON=DSC5670 = Exposure time : 0.5
SONY=DSC5674 = Exposure time : 0.33

 

старый новый год

 

Столкнул сабж с Сони 70-400 G, но уже на улице на ФР 300мм (400мм в нагрузку добавил) и f5,6/8.
Разница на около бесконечности (~40м) стала более очевидной:
Sony 70-400/4-5.6 G vs Tamron 70-300/4-5.6 USD

 

где какой , и где разница?)

 

Если лень скачать 6 файлов с полным exif, выберите один, затем view -> details. А вот разницу сами поищите. Не найдёте, значит нечего переплачивать за G.

 

то есть разницы почти никакой? (мне лень смотреть екзиф)
конечно,каждый кулик своё болото хвалит. вот есть ещё сигма с отверткой и стабом,вот бы их с тамроном столкнуть.думаю тоже разница не фиг получится.

 

Кстати, АФ центральным датчиком по знаку "RIP CURRENTS".

Разница есть, заметна на этом же знаке. На сколько велика, каждый решит для себя. В пользу G - 400мм ФР, на котором резкость не теряется относительно его же 300мм. У Тамрона не наблюдается нервного боке характерного для G.

Разница будет заметная:
Сигма
Тамрон

 

Что то по тестам сигма- отстоище полное в сравнении с тамроном. И чем длиннее ФР тем она хуже

 

да,спасибо.тест в самом деле отстой какой то.

 

А77+Tamron 70-300USD.

 

Кроп и моя неумелая обработка

 

Вторая вообще супер ! А на первой какая птичка ?

 

Прочитал всю тему, но так и не смог понять - реально ли использовать этот объектив для съемки таких сюжетов: автомобильные гонки (ралли, дрифт, офф-роуд и проч.), съемка животных в двжиении (лошади, собаки и проч.), военно-исторические реконструкции и прочее, в том же духе. То есть тут нет каких-то супер скоростей, условия съемки могут быть совершенно разными - как очень светло, так и довольно темно, штатив использовать не всегда удобно и часто применяется съемка с проводкой. Достаточно ли будет скорости фокусировки объектива? Насколько его "темнота" будет мешать в работе? Понятно, что для съемки всего спортивного и около-спортивного нужны совсем другие объективы, но пока это не выходит за рамки хобби - траты на такие объективы не совсем оправданы. Заранее благодарю за ответы

 

снято 9 мая 2012 Sony A65, Tamron SP AF 70-300 USD фокусное 300

 

пример съемки птичек

 

сам нахожусь в поиске, но почитав тему я пришел к выводу что для ваших задач его хватит более чем, в смысле скорости автофокуса.

 

ПодрессореннаяМасса, скорости АФ хватит. Существенно быстрее зума-телевика в плане АФ для Альфы пока нет. А с ограниченным бюджетом выбор только один - Tamron USD.