1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

FF Tamron SP AF 200-500 mm f/5-6.3 Di LD [IF] (для Sony)

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем KotoPalych, 13 май 2008.

  1. Sony A68, Tamron 200-500
    ƒ/5.6, 1/1000, 500mm, ISO500
    [​IMG]
     
    Yazz, john1957 и wudjavr нравится это.
  2. Sony A68, Tamron 200-500
    ƒ/6.3,1/1000, 500mm, ISO160
    [​IMG]
     
    john1957 нравится это.
  3. Sony A68, Tamron 200-500
    ƒ/5, 1/2000, 200mm, ISO400
    [​IMG]
     
    john1957 нравится это.
  4. Sony A68, Tamron 200-500
    ƒ/8, 1/2000, 200mm, ISO250
    [​IMG]
     
    wudjavr и qwz нравится это.
  5. Тест на открытой с рук - по моему неплохо?
    SONY ILCA-68, Tamron 200-500
    ƒ/5, 1/2000, 200mm, ISO2500
    [​IMG]
     
  6. BUNblue, а что там хорошего? непонятно зачем исо 2500 днем ставить :black_eye:
     
  7. Sony A68, Tamron 200-500 f/5-6.3
    ƒ/6.3, 1/2000, 200mm, ISO160
    [​IMG]
     
    john1957 нравится это.
  8. agigs,
    Фото техническое. Цель - проверить детализацию стекла используя статичную контрастную мишень в условиях типичного использования.
    Т.е. открытая ф/5, 1/2000 (мишень, фотограф или оба в движении), ISO производная 2500.
    Меня устроило. Стекло оставил.
     
  9. Разумеется, если света хватает, то ISO поменьше
    Sony A68, Tamron 200-500
    ƒ/8, 1/2000, 200mm, ISO640
    [​IMG]
     
    eokolov и Irouil нравится это.
  10. Sony A68, Tamron 10-24
    ƒ/8, 1/1000, 500mm, ISO200
    [​IMG]
     
    Yazz, eokolov и albsk нравится это.
  11. Честно скажу, что что-то не очень впечатляет работа Тамрона у Вас. Причину не пойму. У меня такой же куда лучше работает уже лет шесть. После Сигмы 120-400 как глаза открылись. Но к 500мм пришлось привыкать по новой. Причем снимаю и на выдержках куда меньше 1/500 й. Браку много, но это руки в первую очередь. Со штатива вообще все прекрасно. Снято на 1/250.

    5.jpg
     
    a.green72, BUNblue, eokolov и ещё 1-му нравится это.
  12. Sony A68, Tamron 200-500
    ƒ/6.3, 1/640, 500mm, ISO3200
    [​IMG]
     
    Irouil нравится это.
  13. bbc50,
    А что не так?
    Всё с рук на открытой. Возможно дело в этом, но я проблем не вижу.
    Может быть у нас разные взгляды на обработку? Но это личные предпочтения.
     
  14. Вы снимаете им довольно крупные объекты, по крайней мере, что я тут видел, и нет той резкости и приличного разрешения, что присущи данному стеклу. Сравните варакушку и лебедя. Размеры более,чем разные. Причину искать придется Вам самому. Просто попробуйте снимать со штатива или монопода. Опять же руки. Начните снимать с диафрагмы 7,1 и далее. Вообще Вам нужно определить диафрагму, на которой он максимально резок. У меня от 6,3. Но обычно снимаю от 7,1 до 8.....Вообще цвет у данного стекла оч. хороший. Чего не вижу у Вас. На мой взгляд при разности подхода к обработке все ж есть определенные каноны. Все ж странный у Вас цвет. Вот две чайки...Сравните со своей. Это при том,что сайт жмет резкость даже в WEB размере.

    _DSC9356_WEB.jpg _DSC9361_WEB.jpg
     
  15. bbc50,
    Хорошие у вас фото. И да, вы правы конечно, на f/8 со штатива получается лучше. Пробовал.
    Но в моём случае все снимки на вскидку, на ходу, обычно вечером. И поэтому на открытой чтобы хватило выдержки поймать цель.
    А цвет - часто результат вечернего освещения. Впрочем тональность легко корректируется в редакторе. Но тут вопрос что лучше - согласно канонам или как видел. И единого ответа быть не может.
     

Поделиться этой страницей