починил я свой тамрон. банально слетел шлейф, который передаёт инфу о фокусном расстоянии и зацепился где-то. мастер сказал-что обычное дело для тамрона этого
Не в тему конечно, но коли произошло невольное сравнение Sigma 18-50/2.8 macro и Тамрона 17-50/2.8 (просто выбираю какой из них взять) может кто объективно подскажет какой лучше? или ссылочку на сравнение кто даст)
Я лично такую Сигму не трогал, ибо слишком новое для меня стекло пока, но теоретически по графикам Сигма явно резче, ну и рисунок все же лучше.
я б сигму взял, если разница в цене не слишком пугает. хотя сам её не пробовал. по тестам и графикам сужу.
Да, мне эта сигма 17-50/2.8 тоже понравилась. Хотя, нельзя не сказать, что выше сравнение с тамроном 17-50/2.8 VC, который со стабилизатором, а у него резкость вроде хуже, чем просто у 17-50/2.8
Просто почитал вот эту ветку http://www.forum.sony-club.ru/showthread.php?t=36014 и немного недопонял))вроде там старый объектив обсуждают, а этот макро новый. Если у сигм(данной модели) реально такие проблемы с фокусировкой, то на кой оно надо?
На фотозоне есть сравнение старой версии и новой. Я че то сильных отличий не увидел. А какие проблемы с фокусировкой имеют Сигмы?
Кстати, интересный сайт нашел недавно. Вот, например, наглядное сравнение тамронов vc и не-vc, и тамрона с сигмой 17-50/2.8. http://www.the-digital-picture.com/...meraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=2&APIComp=0 http://www.the-digital-picture.com/...meraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=2&APIComp=0 Жалко, что там только кеноновские объективы
Весна пришла! DSC05929.JPG на fotkidepo.ru: http://fotkidepo.ru/photo/602023/331065hS17qRqb0/q422pRr6Ci/622971.jpg DSC05937.JPG на fotkidepo.ru: http://fotkidepo.ru/photo/602023/331065hS17qRqb0/q422pRr6Ci/622972.jpg DSC05941.JPG на fotkidepo.ru: http://fotkidepo.ru/photo/602023/331065hS17qRqb0/q422pRr6Ci/622973.jpg DSC05952.JPG на fotkidepo.ru:
Друзья! А кто чего дельного сможет сказать про "Sigma AF 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM"? Был бы очень признателен...
Ну тогда можете быть признательным куче народа, которые отписали свои впечатления об этом объективе в ветке, ему посвященной. Которую Вам влом было поискать.
Да... а грубить-то было обязательно? Далиб ссылку и я бы ЛИЧНО ВАМ СПАСИБО ОГРОМНОЕ СКАЗАЛ! Я уже два дня до опухоли в мозгу читаю все что нахожу на этом сайте, но видимо по невнимательности или просто из-за "намечающегося разрыва мозга новичка в фото" где-то пропустил этот обзор...
RomeoRoman, всего лишь нужно было взгляд опустить до конца списка тем на первой странице в разделе "объективы" http://www.forum.minolta-club.ru/showthread.php?t=37244
Открываете страничку с объективами и ищите. Если нет на первой странице, то ищите на следующих. http://www.forum.minolta-club.ru/forumdisplay.php?f=81 Я лично уже на 1 странице нашел. http://www.forum.minolta-club.ru/showthread.php?t=37244 ЗЫ Ничего, спрашивайте не стесняйтесь. Кто-то всегда нагрубит, а кто-то может и поможет.
VictorV и ssa1234 СПАСИБо большое! Я просто в тестах искал.... протупил... и поэтому написал в более подходящую тему где у тамрона тоже 17-50... все - пошел читать... СПАСИБО ВСЕМ УЧАСТНИКАМ форума за такую гору бесценной ПРАКТИКОЙ вымученной информации!!! Пы.сы.: Посмотрел там куда сказали и... ничего практичного толком не увидел. Ни сравнений, ни тестов. Мне кажется, что в эту тему для сравнения если бы профи форума добавили "Sigma 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM", то было бы очень наглядно! И к месту! Пожалуйста, те кто гуру и близок к этому откликнитесь!!!
Товарищи... угробил свой Тамрон. Не спрашивайте как - стыдно. Чего расстраиваться, снимать надо... ищу новый объектив. Сейчас остро и срочно встал вопрос... Взять такой же? Или пользуясь "случаем" чуть-чуть подрасти? Есть альтернативы? Подскажите пожалуйста, в какую сторону посмотреть, а я дальше почитаю.. Из прочих объективов - только "банка". Т.е. нужен рабочий штатник, довольно светосильный, который хорошо рисует и т.д.
Когда-то тоже лишился Тамрона, погоревал чутка, и купил такой же, т.к. альтернативы-то ему нет (в свое время долго выбирал между сигмой и тамроном). Потом вышла оказия приобрести 16-80 и долгое время Тамрон 17-50 сосуществовал с Цейсом 16-80. Хотя Тамрон мне очень нравился, все-таки я сделал выбор в пользу Цейса как наиболее универсальной линзы для путешествий. Плюс фиксы. А если фиксов в арсенале не ожидается, я бы без вопросов оставил Тамрон. Тамрон + банка это отличный комплект.
