1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

APS-C Tamron SP AF 17-50/2.8 XR Di II LD

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем awaken77, 9 ноя 2006.

Метки:
  1. #701 15 фев 2011 в 10:28 | APS-C Tamron SP AF 17-50/2.8 XR Di II LD | Страница 36
    Последнее редактирование модератором: 15 фев 2011
    Вот примерно такой умной мысли я ждал.
    Получается, что если мне нужна большая ГРИП, то там уже сильное падение качества на этом объективе? Это получается, что пейзажи снимать на 5,6?


    Это залежи пыли на матрице, к объективу не относится.
     
  2. Для пейзажа сей объектив можно поджать больше 5.6,например до 8ми. А вот например к макро фотогравиям это не относится. Для макро,вы можете поджать объектив даже до 16-20ти,и этим вы добъётесь более большой глубины резкости (большой грип) в заднем плане,а вот потеряете резкость в деталях,из за дифракции! И наоборот,если в этой же сетуации поджать до 8ми,то глубина резкостиу меньшится,но вы получите более лучшюю резкость в центре.:)
     
  3. А что плохого в пейзажах на /5.6? Лично для меня это огромный плюс, когда не надо зажимать сильней на пейзажах, ибо в нашу Питерскую погоду не всегда удается зажать.
     
  4. Сейчас пофоткал немного на 5,6 и на 8. Показалось, что все дело в небольшом перебеге за бесконечность. Сравнивал две фотографии одного и того же дома через дорогу. Разница видна на уровне ощущений, но когда руками ставишь по риске "бесконечность", то картинка лучше, чем, когда автофокус выкручивает объектив до упора.

    Это у всех так на этом объективе?
     
  5. Это практически у всех на всех объективах :) На /8 Тамрон уже начинает слабеть, не зажимайте так сильно.
     
  6. Это уже дифракция у камеры начинается.
     
  7. http://album.foto.ru/photos/or/239840/1622552.jpg вот тут по мойму видно,что в кружочках боке,гелиос выдаёт шестиугольник,полтинник семиугольник, а у тамми полные кружки. Да и на f4,наименьшее искажение этих же кружков,показывает тамми.
     
  8. у тамрона не боке, а презервативы)))
     
  9. :D у тамроши вот так вот бывает
    [​IMG]
     
  10. Дорогой какой то презерватив,за 400 баксов.:rolleyes:
     
  11. если 17-50-дорогой презерватив, то каким словом тогда назовем 16-80? :D
     
  12. вообще-то в бокэ и должны быть кружочки, что является следствием использования диафрагмы нормальной формы.
     
  13. Вообще-то, в боке должны быть именно равномерно залитые кружочки. А не "луковицы в разрезе" и не яркие колечки с бледно закрашенной внутренностью, которые ugine31 метко назвал "презервативами". Вот из-за этого боке у него и рисунок... мягко говоря, не очень :(
    На примере Ундервуда как раз все эти "прелести" видны. :eek:
     
  14. кружочки это кружочки, а презервативы это нечто другое (я о боке)
     
  15. Не в тему,но ответ срочно нужен. Подойдёт ли Tamron 18-200 XR LD (IF) Macro for Pentax на Samsung? Бдует ли работать на самсе аф и всё прочее? Извиняюсь за оффтоп!
     
  16. Если имеется в виду зеркалка Самсунг с пентаксовским байонетом, то должен быть 100% совместим.
     
  17. Ну да,зеркалки самсунг. Вот незнаю,у всех ли самсунгов байонет пентакса? Лень из за одного вопроса зарегаться на пента клубе.
     
  18. Aleskerov
    у зеркалок GX10 и GX20 да баойнет пентакс. в беззеркалок samsung NX - свой баойнет, там АФ не будет стёкла только через переходник.
     
  19. Зеркалки Самсунг это не просто байонет Пентакса, это Пентаксы и есть, они делались на на заводах Пентакса и некоторые (GX10 например) имели даже сквозную нумерацию с самими пентаксами.
     

Поделиться этой страницей