FF Tamron/Minolta 17-35/2.8-4

А чем он лучше, можно по подробнее?

- - - Добавлено - - -

А что скажете по поводу Sony Zeiss Tx DT 16-80mm F3.5-4.5? Если его добавить к сравнению? Интересует в первую очередь только широкий угол. И ещё для сравнения объектив Sony 16 f/2.8

 

Посмотрите в сторону Сигма 18-35/1.8 . Вот где реальная бомба . И пыхи не надо будет, с открытой режет как хирургический скальпель . И озвучьте свой парк оптики .

 

У меня для широкого угла есть Sigma Art 30 f/1.4 и Minolta 24 f/2.8 интересует угол до 20мм

- - - Добавлено - - -

Sigma 18-35 интересна, но дороговато (((

 

Ну ещё есть Сигма 17-50 (не путать с Сигмой 18-50, эта софтит безбожно)

 

У меня тоже эта 30-ка есть . После приобретения 18-35 рука ни разу в сторону 30-ки не дернулась

 

А 18-35 тоже Art? И как она? В смысле для съёмки людей?

- - - Добавлено - - -

А Сигма 17-50 как она? Лучше чем Sony 16-50?

- - - Добавлено - - -

Ещё вопрос, нигде не нашёл на форуме информацию о старом объективе Konica Minolta 18-70 мм может кто чего по нему подскажет?

 

Да-Арт, да - бомба Вот тема http://sony-club.ru/showthread.php?t=64898

 

a99 f14

 

а99 ф14

 

Небольшой репортажик с праздника ВМФ на Московском море

 

Продолжая тему звезд. Рад, что приобрел старичка. И широкого угла выдаст, и светосилы поддаст.

 

a99 F14

 

вроде прочитал тему, но не понял тамрон 17-35 и минольта 17-35 отличаются?
или на одном уровне примерно?

у кого надежность выше?
а то не понаслышке сталкивался с глючными тамронами в виде ломаных шлейфов

 

ага, надписями

 

Объектив Grigorich(а) теперь радует меня! Фотография сделана в поселке Мезмай с "головы Ильича"

 

а99
ф8

 

Купил себе сабж, и сразу портретик

 

Выявил у своего экземпляра бэк фокус и перелёт за бесконечность(видно по шкале). С поправкой в -5 стало получше и на бесконечность стал фокусироваться точно по шкале. Ну БФ/ФФ ещё понятно, а вот перелёт за бесконечность удивил, ну ладно хоть поправкой вылечилось.

 

Хуже бывает, когда недолет.