1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Tamron 90/2.8 vs. Minolta 100/2.8

Тема в разделе "Выбор объектива", создана пользователем igorkon, 2 апр 2007.

  1. Про комби

    Ха. Тоже мне, бином Ньютона. :)
    Берите у меня Вивитар 100/3,5.
    Во-первых, дёшево.
    Во-вторых, с нацепленным адаптером - макрушник.
    В-третьих, без адаптера - портретник. Да и без адаптера, как марушник работает нормально.
    В общем, одни преимущества. :)
     
  2. читал про эту линзу. Смущают "яйцеобразные блики", простенький конструктив и медленный АФ. Но готов рассмотреть как вариант. Написал в личку.
     
  3. Пару месяцев назад ремонтировал Тамрон 90мм f2,8 . Чистил внутреннюю линзу и убирал шум (было похоже на то как будто отвалилось что-то внутри )
    Разборка не сложная в принципе , главное при сборке попасть правильно в направляющие ,чтоб проблем с бесконечностью и фокусировкой в общем не было .
    Вот фото [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    Может кому и пригодится
     

Поделиться этой страницей