alexm10, посмотрел ваши кадры в полноразмерах. Вроде кадры в фокусе, но остаётся какое-то ощущение мыльности... Почему так?
Отвечаю. В ФШ работал отдельно с фактурой, мелкими деталями и крупными деталями (кистями прошелся). Кроме того у девочки очень бледная кожа и красные круги под глазами. Пришлось поколдовать. Но, внешность очень необычная - мне очень понравилась девчонка.
Выскажусь третьим и про то же.. Ваши фото великолепны! Вы умеете и фотографировать и обрабатывать. На всех портретах чувствуется толстый слой "штукатурки " Но ветка все таки "про объектив". Часто захожу сюда потому что присматриваю что нибудь из этой серии 70–200/2.8 , поскольку минолтовский отверточный ББТ через 4й переходник имеет свойство мазать на открытой, да и громкий, и 80мм часто узковато… а сонины – уж слишком цену она за них ломит! По вашим прекрасным снимкам трудновато оценить работу собственно объектива. Можно пару снимков чего нибудь не обработанного в полноразмере?
Извиняюсь - что то я пропустил Ваш пост. Вы под полноразмерами, что понимаете? Я снимаю все в RAW, потом конвертирую в LR и сразу в на ретушь в ФШ. JPEG без ретуши и RAW не сохраняю - места на жестких дисках много не бывает. Оставляю только обработанные в ФШ JPEG. Со "штукатуркой" Вы и уважаемый мною nauticus может и правы, но по моему скромному опыту клиенту нравится больше такая картинка. Да и студийные кадры требуют обязательной обработки. Но за конструктивную критику спасибо. Если надо RAW то пишите в личку. Я что-нибудь со свежих съемок скину. А в данной ветке RAW конечно же выставлять не буду.
Предположу, что то же, что и все. Фото в оригинальном размере до уменьшения по веб Для меня (с а99) это 6000х4000 px, если при обработке не кадрировал
Прошу не принимать близко к сердцу . Весна просто великолепна во всем! Даже придраться не к чему! :mocking:
Да, я вообще нормально критику воспринимаю. Так, что Дабы не оффтопить. Вот как раз нашел кадры. Примеры боке и псевдомакроспособности объектива. Снимал в RAW, потом только конвертация в LR. Боке макроспособности:
Да, в личке мы списались, спасибо Алексею, РАВы получил. Объектив мне понравился. Заметно резче той же ББТ Минолты. При возможности куплю. У меня проблема в том, что не хочу через 4й переходник. А покупать 3й+ стекло - дешевле купить с баяном Кенона, поскольку переходник уже есть. Да и стабом сонину версию обделили, а стаб лишним не бывает. По моим наблюдениям стаб в объективе (разговор естественно о сторонних объективах) эффективнее, чем стаб камеры. У меня два стабилизированных объектива, причем один из них именно Тамрон. Но надо пробовать, может не быть автофокуса....
Прошу поподробнее об этом. Сам весь в раздумьях (имею БЧТ), поэтому интересно ваше мнение о бОльшей резкости тамрона.
