Ну, существует достаточно много современных зумов с хоботом (все светлые ширико-стандартные зумы в 24-70 эфр), которые в особом пылесостве замечены не были. Очевидно, что если не будут халтурить на допусках - все будет ок
начитавшись везде обзоров об этом стекле и учитываю полное отсутствие примеров снимков, особенно портретных, захотелось наконец уже приобрести FE 70-200/2.8 GM)))
Ну, собственно ничего удивительного - они с самого начала говорили про ~ 1150 Евро. Ну добавили еще 50, поняв, что неплохой получился объектив. Очень своевременно для россиян - 100тр это круто уже.
Спойлер: Оффтоп После деноминации, если только ”Финансовая пропасть самая глубокая пропасть в мире, в неё можно падать всю жизнь»(с) Боюсь, 100 тыров это ещё очень оптимистичный прогноз...
А вот такой вопрос к обществу, в свете сегодняшней информации о старте продаж 14-го мая. Tamron 70-180.2/8 против Sony 70-200/4. Интересны мнения. Именно в сравнении этих стекол, потому как Sony 2.8 не интересен - не потяну!
А какое мнение вас интересует учитывая, что Тамрона пока еще ни у кого нет? Тамрон быстрее на стоп, лучше автофокус к бабке не ходи, и более резкий как говорят тесты. Что еще вы бы хотели узнать?
Приятель работает в представительстве Tamron. Я его просил дать знать как узнает, вот после обеда написал.
Ну вообще то есть. Его тестировали, на него снимали, о нем рассказывали... Вот думал кто чего знает...
Тогда и вопросы надо задавать тем, кто тестировал, снимал и рассказывал... ...много таких в Сети нашли?
Очевидно же что для телевика лучше брать светлее. Больше возможностей использования в темноте и больше вариантов использовать стекло как таковое. Тут скорее что вам нужнее: лишние двадцать миллиметров или больше дырка. Чувствую себя сейчас очень пошлым.