Привет всем, стал обладателем сие объектива. взял себе его как первый на Е баян. Связка Tamron 2875 + 7рм3 - пока не понял нравится или нет ???? Вопрос на засыпку работает ли на этом объективе фазовый фокус???? "-" 1) это конечно его дисторсии - какая-то лажа с этим подушкообразованием - вообще не нравится 2) скажите в этом объективе пластиковые линзы? Почему он столько весит..... Ощущения от малого веса - дурацкие, в жизни не снимал на такие легкие объективы 3) нет профиля под объектив в Capture One!!!!!! что аж бесит! до перехода на е-баян, год отщелкал на а99м2 + sal2470z и походу предыдущая связка повеселее была чем Е баян а99м2 - фокусируется лучше sal2470z - нет дисторсий, норм вес линзы, хорошая картинка
Работает. Можете включить отображение зоны фазового фокуса. Если у него стандартые "кресты" в точках фокусировки, то да, на ряде объектов будет фокусироваться лучше. БЗК Сани не могут фокусироваться на горизональных структурах, им нужны хоть какие-то вертикальные "линии"
вообще имхо подушки и прочие дисторсии есть абсолютно в любом объективе. более или менее заметные. просто те стекла что прописаны в камере или проявщиках и автоматом цепляются автоматом же и правятся. а на сабж таких дефолтных данных нет (пока, имхо обновится) - поэтому ее надо ручками фиксить. имхо.
а ещё такие док-станции продает сигма и тамрон. Но к беззеркальным объективам эти док-станции никакого отношения не имеют.
Роман84, вы хотите сказать, что на беззеркальной системе объективы не нуждаются в юстировке? Просто по факту отсутствия зеркала? Ну это, конечно, не так. Имею опыт юстировки 16-35/4 в авторизованном центре, с хорошим результатом и с комментарием «сложное стекло, часто приходится подстраивать». А у Самьянга док-станция с коррекцией автофокуса именно для FE, других автофокусных стекол у них нет.
KD PK, Ну вот в постоянной юстировки DSLR Nikon, и ее в отсутствии в Сони, даже при использования тех же объективов никон через переходник. Причем речь идет о фиксах 1.4, где это проблема более выражена. А не нуждаются они по факту гибридной фокусировки, а точнее работы контрастного АФ. Возможно правда другая, но пока все что цеплял на Сони, работает очень точно, вкл сабж.
Alex Ou, ну а мне, например, повезло, и ни один из моих объективов на зеркальной системе (Олимпус) юстировки не требовал. Отдельные примеры ничего не опровергают и не доказывают. Любой объектив - это сложная оптическая система, и сам факт того, что фокусировка происходит по датчикам на матрице - это вовсе не гарантия 100% попадания автофокуса. Всегда есть чего покрутить и микроподстроить.
С самянговской док-станцией не доводилось работать, поэтому только предположил. А вот сигму и тамрон юзал. Позволю себе уточнить - какая у вас камера? вы отдавали в сц объектив с камерой? объектив 16-35 под FE без всяких переходников? И о каком сц речь. (адрес, телефон)
Роман84, ну зачем вот это все... допросы, явки, пароли... Просто примите к сведению информацию. Для сведения вашего и остальных форумчан. Что бывают промахи фокусировки, БЗК тут не панацея. Ну Копия Москва. Беговая метро. Номер акта дать, что ли? Несерьезно...
У зк и бзк камер и объективах разный смысл в юстировке. Конечному пользователю разницу знать не обязательно, главное чтобы работало.
Роман84 прав наполовину. т.е.неправ дело в том, что на зеркалках, ввиду особенности строения самой конструкции, фазовые датчики располагались отдельно от матрицы. и на самом деле, в случае разницы расстояний от зеркала до датчиков - возникал так называемый бэк или фронт фокус. юстировался подгонкой угла зеркал. Но. Это было пока фокус крутился мотором тушки, и не появились моторы фокусировки, встроенные в объективы. С этого момента появилась дополнительно процедура юстировки самого объектива. Дело в том, что тушка не проверяет, как выполнил её команду объектив. И тут возможны недопонимания между контроллером автофокуса и контроллером фокуса объектива.Отсюда и юстировка объектива. В случае же контрастного фокуса, тушка непосредственно оценивает результат, поэтому юстировка не требуется.
TrashByn Оч грамотно и просто разьчяснено! (опыт sigma на Nikon D7200 с Doc станцией и Focal имеется)
joe10, d7Xoo от Nikon насколько помню, имеют в меню возможность программируемой коррекции на несколько объективов.
TrashByn Верно для D7200, но Sigma имеет (часто встречается) дикий разброс фокуса на дистанциях 0,3, 0,6, 3м и т.д. так что без док станции не поправишь! Вот поэтому и возникают мысли о проверке фокуса Sigma lens на А7хх.
Первый раз не поверил , что можно с рук снять на сабже и А7rm2 на 0,1 сек. Фото техническое. Не полноразмер.
С месяц как обладатель, пока впечатления всякие, не могу сказать что принципиальная разница с китовским 28-70 с 3ьей Соньки. Ну дырка разве что портреты позволяет делать. Резкость хорошая, но сам фокус ловится хуже чем ките. Достойный за свои деньги, но я почему часто все равно использую кит особенно в видео ибо и стаб и фокус понадежднее.
