FF Tamron 28-75mm F/2.8 Di III RXD

Вы даже не представляете себе как приятно, особенно после того как я почти тропинку протоптал от дома до ихнего сервиса когда решал проблему с ихним 24-70/2.8 прошлым летом. Заметьте это не совсем любительский объектив. Объективу ещё года не было, и обменивать не хотели, и сделать не могли. Но я добился своего. И после этого я по вашему должен им дифирамбы петь?)))

 

Мне одному кажется, что какое-то нездоровое обсуждение идёт?

 

Обещаю больше здесь не появляться.....

 

Надо так надо. Ушел в зоопарк. https://flic.kr/s/aHsmkGZ2AU

 

Вот Вам слепой тест с последнего видео на ютубе. Тамрон vs GM. Даже интересно, какого боке вы ждете от зума за 800 баксов? Да и вообще от зума. Они не про это совсем и никогда не были.

70-75мм:






24-28мм:

 

nothing, на последней фотке столб исчез...

 

nothing, я правильно понимаю, что верхние кадры это GM?

 

Я жду боке как, например, у sal1635/2.8.

 

Мне тоже так показалось...
...хотя тест в пасмурную погоду - не очень показателен...
Вот бы бликов разных на заднем фоне побольше...было бы интереснее сравнивать...

 

Minolta User, там проблема не в погоде, а в разных расстояниях.
Если я не прав по картинке и не угадал, то признаю, что тамрон сделал чудо.

 

Если кто-то ещё не проходил тест-угадайку 35мм, очень советую https://review.sony-club.ru/?p=2573
Пройдя тест и потом посмотрев правильные ответы, очень удивитесь тому, что и зумы способны на многое.

 

Minolta User, тамрон выдал себя Он и по цвету другой и по контрасту. И это очевидно, в общем-то.

Верхний на 75 - Tamron.
Верхний на 24 - GM.

 

Двойственные впечатления. Где-то выстреливает, а где-то прям фу-фу-фу. Но, в любом случае, за примеры спасибо.

Верхний не угадал, а вот на нижнем отчетливо виден Тамрон. А с пестрым задником так разница будет колосальна.

 

Очень удивлён! Это точно?
Тогда браво тамрон!

 

Или там тамрон на 75мм, а gm на 70???

 

romelenium, точно. Да, тамрон на 75, GM на 70.

Как и разница в цене. Уже вчера писал, кому не нужны компромиссы, тот либо уже снимает на GM, либо планирует его взять. А это доступное любительское стекло, многих в первую очередь привлекает из-за размера и веса, да еще и 2.8 в придачу.

 

nothing, этот азиат вроде уважаемый обзорщик(( зачем такое нечестное сравнение?(

 

Если нужно максимальное размытие, то мы (фотографы) обычно не глядя крутим кольцо зума на максимальное фокусное, а диафрагму - максимально открываем. Т.е. с практической точки зрения все логично, ИМХО.

 

romelenium, в данном случае не принципиально, я считаю. Да и это не боке-тест, а сравнение работы аф в видео-режиме, которое и размытие наглядно показывает.

 

не вижу какой-то принципиальной разницы на этих кадрах. Если снимать, а не заниматься фотодр......вом, можно и тамроном этим наснимать, чего надо.