Вы видимо меня не поняли, перечитайте еще разок, суть сказанного к тому и сводится, что это ни разу не проблема и ей можно только пугать не окрепшие умы детишек... Просто господину Шурикену дисторсия спать не дает, причем именно на цейсе 24-70))))
Не настолько чтоб это было критичным. Про конструктив... Фольга на корпусе не есть хороший конструктив. А вот отваливающаяся катушка привода АФ, припердоленная на термоклее в цейсе, как раз и есть плохой конструктив. Так что спорно, кто там какой. Цейс далеко не айс в этой части. При этом я полка еще ни одного не видел с ровными краями. Толку с тех 24мм, если их приходиться обрезать чтоб не видеть мылище в углу. Когда дисторсия меньше, это ВСЕГДА лучше. Спорить с этим может только неокрепший ум ребенка. И, к слову, дисторсия 24-70/4 ничем не лучше 24-105, даже похуже. Вам нужно объяснять что дает светосила? На стоп меньший шум в тех же условиях. При выборе между Цейсс 24-70/4 за 56т.р. и Тамроном 28-75/2,8 за 48т.р. все вполне однозначно
Не, тут проблема в другом. Просто господину ВладимирФ не дает покоя Шурикенн, вот он и несет чушь везде где его видит, лишь бы поспорить. Аж пригорает у бедолаги))))
Не, дело в другом, ваши заблуждения и Вы сами мне глубоко не интересны, но ветку читают люди, которые могут сделать неправильные выводы, поэтому я и оставил свой комментарий
В соседней теме про GM Вы говорите что пофиг на мыло если картика нравится. Двойные стандарты - вот такую я знаю фразу на злобу дня))
Спойлер: Начинаю...:) Не лучший...12-100/4 лучше по многим ТТХ (включая разрешение) и стаб...а в диапазоне 41-100мм - он просто непобедим...
Рисунок дает объектив, а не значение диафрагмы, о рисунках тамрона и цейса 24-70 лично я рассуждать не готов, пустое это, не те это объективы.
Вообще ни каких, все логично. Картинка то не нравится)))) Я в теме 85/1,4 мыла ни какого не увидел. Мне картинка в целом нра.
Достаточно просмотреть ВСЕ ваши опусы, и все станет понятно, кто и зачем))) Я думаю все кто читают понимают что лучше, большая дисторсия или маленькая и чем 2,8 лучше 4
SHURIKENN, рекомендую внимательнее читать оппонентов, дабы не приписывать им того, чего они не говорили. Лично я нигде не говорил, что между 2,8 и 4 нет разницы. Выбор объектива это всегда компромиссы и 2,8 вполне может быть не решающим критерием для выбора, например, между цейсом и сабжем.
Буду понемногу фото грузить. Все картинки тестовые, сделаны в максимально сложных условиях (пестрый фон, контровой свет от солнца). Все в Jpg по дефолту с камеры. Перед публикацией Save to Web 2500 по длинной. Начнем с 28мм. открытая. еще пара картинок в альбоме https://www.flickr.com/photos/113739234@N02/albums/72157696611473884
