FF Tamron 28-75mm F/2.8 Di III RXD

оз. Ханкуль

 

на таких фото не замечал этого, а вот когда люди, начинается "веселье"

 

1/40 iso 200-250 - это день, практически

 

Serge_e, это вполне себе тянет на "небольшую нехватку света".

Но у меня и в худших условиях каких-то специфичных именно для этого объектива проблем на А7R3 не было.

 

На первой версии - весьма возможно, на второй - вероятно, на третьей - нормально.

 

а вот на 4...

 

Ребят, есть тут те, кто менял данный объектив на 24-70 и получил плюсы, кроме 24 мм и чуть более цепкого фокуса?
Все думаю - есть смысл или нет...

 

ISO 10000
75mm f/2.8

Правая набережная от Дядя В на Sony Club
Камера Sony a7III (ILCE-7M3)
Объектив Tamron 28-75mm F2.8 Di III RXD

 

atamuratov, речь про большой тяжёлый GM?)

 

Гляньте в ветке про gm, я пару мыслей высказал. Может, будет интересно.
Вкратце-если бабло не проблема, то почему нет. А отрывать последнее - не стал бы.
Лучше 17-28 докупить. Гораздо полезнее. имхо.

 

Отличное стекло на самом деле. По совокупности всего наверное лучшее репортажное стекло на этих фокусных
Немного всяких рандомных вещей, больше тут: https://piemessenger.com/channel/2428








радуга слева это из-за того что сквозь лобовое сфотографировать пришлось эх

 

Пока единственный объектив. Идеальную обработку пока не нашёл.

 

Перепривыкаю после Пентакса. Там привык, что на исо 100-200-400 можно хорошо вытянуть недоэкспонированное фото в +2+3 EV.

 

Autumn Ver.No16 от Дядя В на Sony Club
Камера Sony a7III (ILCE-7M3)
Объектив Tamron 28-75mm F2.8 Di III RXD

 

Дядя В, Калининград?

 

28мм + кроп, F4.0

 

Калининград


ЦПКиО от Дядя В на Sony Club
Камера Sony a7III (ILCE-7M3)
Объектив Tamron 28-75mm F2.8 Di III RXD

 

А вы заметили, что профиль объектива в лайтруме плохо подходит? Головы по краям яйцеподобные. Поставил профиль от 18-200 или 17-28 и головы стали нормальными-овальными. (Adobe Photoshop Lightroom Classic 2020 v9.2.1.10))