FF Tamron 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (A071)

Тема в разделе "Объективы для байонета E", создана пользователем RailMan, 6 июн 2020.

  1. Уважаемые, подскажите. Вопрос наверное не в тему, но не знаю как задать.... Только перешел с кропа на полный кадр и выбираю объектив. Склоняюсь к 28-200. Но интересует вопрос: До этого у меня был 18-135 на кропе и там ЭФР писалось 202мм. Но по факту оптически - 28-200 ведь должен быть сильнее чем 135 на кропе??? В смысле приближения объекта? Или же нет?
     
  2. Будет так же. У меня был 18-135 на байонет А, по размаху очень близко, по качеству Тамрон заметно лучше, ИМХО, но немного больше.
     
  3. я не про фотографию, а про увеличение на максимальном ФР... 200 то больше 135. Про оптическую силу
     
  4. 200 всяко больше, понятно. Птица будет крупнее на 200, но по отношению к размеру матрицы получится одинаково. Дальше начинаются нюансы , из которых главный - резкость объектива на длинном конце. Боюсь что и 18-135 и Тамрон 28-200 и сами по себе, и с телеконвертером будут выглядеть слабовато по сравнению высшей лигой. Для съемок разных мелких животных присматриваю 400мм на полном кадре, но я не специалист, мне для побаловаться, спецы берут 500-600. Но, в целом, Тамроном очень доволен, на все годен, особенно на коротком конце. Было бы настроение снимать.
     
    АbM нравится это.
  5. Приведу пример, Тамрон 28-200 при 200мм. Я стоял ближе к дереву, чем его высота, т.е. метров 20-25 до цапель. Ближе, чем высота дерева не подойти. Хотелось бы телевик посильнее и порезче. Это весь кадр. На кропе при 135мм будет так же.
    DSC00738w.jpg
     
    eokolov нравится это.
  6. Вот! Вот это я и хотел узнать! Всё-таки объект будет крупнее на 200 (т.е. как бы ближе)... Про высшую лигу понятно... Просто до этого у меня был 135 на а6400 - очень радовал своей универсальность и качеством. А теперь у меня есть а7м3 и я вот думаю прикупить 20-200. Поэтому и хотелось узнать будет ли он так же универсален и приятен в обращении. )))
     
  7. АbM, вы хотите узнать какой объектив из кропового 18-135 мм и полнокадрового 28-200 мм даст большее увеличение на полнокадровом A7rIII? Просто не совсем ясно, что именно хотите услышать.
     
  8. Финарос

    Финарос Модератор
    Команда форума Худсовет Редакция журнала АМБАССАДОР

    Регистрация:
    18 июл 2011
    Сообщения:
    6.197
    Симпатии:
    9.223
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Специалист по рекламе.
    Адрес:
    Остров Крым.
    Предупреждения:
    0
    Уважаемые одноклубники. В 200-й раз напоминаю, что Правилами запрещено писать прописные и строчные буквы в сообщении, исключение одно - аббревиатуры. Если хотите подчеркнуть значимость какой-то части своего поста, прибегайте к помощи выразительных методов, великого и могучего, русского языка.
     
  9. Финарос

    Финарос Модератор
    Команда форума Худсовет Редакция журнала АМБАССАДОР

    Регистрация:
    18 июл 2011
    Сообщения:
    6.197
    Симпатии:
    9.223
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Специалист по рекламе.
    Адрес:
    Остров Крым.
    Предупреждения:
    0
    asePhoter, ни Тамрон, ни 18135 (ни А ни Е версии) не поддерживают работу с телеконвертерами, если не знаете, не дезинформируйте, пожалуйста, читающих.
     

Поделиться этой страницей