1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

FF Tamron 20mm F2.8 Di III

Тема в разделе "Объективы для байонета E", создана пользователем Aigak, 22 дек 2019.

  1. Вы видео выше посмотрите, там всё хорошо видно. Искажения по краям с бочкообразной дисторсией имеют мало общего. Известность – это громко сказано, реальных владельцев можно пересчитать по пальцам, объектив в продаже всего месяц. Пока что гораздо больше недовольных "фу-у-у" от мимопроходилов, чем примеров, где бочка хорошо видна.
     
    another и Роман84 нравится это.
  2. Ну, так нам ничего не мешает подождать на результаты от иных фотографов, когда объектив станет более популярен. Не вижу проблемы, в то время как у Тамрона она очевидна.
     
  3. #63 4 мар 2020 в 11:02 | FF Tamron 20mm F2.8 Di III | Страница 4
    Последнее редактирование: 4 мар 2020
    Так я про тамрон и говорю. Ещё примеров толком нет, а по тем немногим рано морщить нос. Видео выше подтверждает, что "чудовищные" проблемы сильно драматизированы. Если подходить к тестированию, сравнивая детище тамрона с несуществующим эталоном – всё действительно ужасно, но в "полевых" условиях в сравнении с реальным шириком совершенно из другой лиги всё, как оказалось, не так и плохо. Из видео видно что угол обзора на снимках с 20 1.8 G визуально уже, а края очень кривые. Вполне возможно, что там не менее чудовищная дисторсия, но программное исправление включено по умолчанию и если это так, то, увы, идеальным его назвать нельзя. При этом 20 1.8 – объектив, который на том же DP Review редакторы окрестили чуть ли не лучшим беззеркальным шириком под ФФ из всех.
     
    Роман84 нравится это.
  4. Ещё один достаточно подробный обзор + сравнение с Tamron 17-28mm f/2.8 A046 и Samyang 18mm f/2.8.



    Текстовая версия
     
    Aigak нравится это.
  5. #65 5 мар 2020 в 11:18 | FF Tamron 20mm F2.8 Di III | Страница 4
    Последнее редактирование: 5 мар 2020
    Что и требовалось доказать:
    Есть деньги - берем 17-28. Да, тяжелее на 200гр, но объектив на голову выше во всем.
    Нет денег - берем сабж и боремся с дисторсией на посте.
    Когда в приоритете вес - берем более широкий и легкий, но не такой резкий Samyang (жалко его в ролике не проверили на поджатой)
     
    Igor ViP, alvytsk, Mikulas и ещё 1-му нравится это.
  6. -=BooM=-

    -=BooM=- Белгородский куратор
    Команда форума

    Регистрация:
    27 авг 2008
    Сообщения:
    3.849
    Симпатии:
    1.830
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    фотограф
    Адрес:
    Белгород
    Сайт:
    Предупреждения:
    0
    Есть деньги - берём 20/1,8G. А потом уже по списку. да. :)
     
  7. #67 5 мар 2020 в 12:29 | FF Tamron 20mm F2.8 Di III | Страница 4
    Последнее редактирование: 5 мар 2020
    -=BooM=-,
    Ах ну да ) Я бы кстати взял его, я тут подумал, что мне 17 мм меньше нужны чем F1.8, но цена.
     
  8. #68 24 май 2020 в 11:21 | FF Tamron 20mm F2.8 Di III | Страница 4
    Последнее редактирование: 24 май 2020
    В целом сабжем доволен. Человеческие цвета, быстрый АФ, относительная компактность и резкость с открытой. Легкий.

    DSC03413.jpg DSC03476.jpg DSC02039.jpg
     
    orelvn, AlekseyM, Иркутск и 16 другим нравится это.
  9. Если кому интересно, в DxO Photolab завезли профили для сабжа, теперь конвертер автоматически довольно хорошо справляется с дисторсией.
     
    Igor ViP нравится это.
  10. Добавлю пейзажика) Алтай в начале ноября.
    Всем привет
     

    Вложения:

    • 12.jpg
      12.jpg
      Размер файла:
      228,9 КБ
      Просмотров:
      625
    • 11.jpg
      11.jpg
      Размер файла:
      298,4 КБ
      Просмотров:
      619
    Alekseev Vladimir, Igor ViP, Aigak и ещё 1-му нравится это.
  11. В условиях - 28 объектив показал себя вполне ок, несмотря на пластиковый конструктив.
    В отличии от штатива Gorillapod 5k, у которого треснул сразу две ноги из трёх.
    [​IMG]
     
    AlekseyM, Igor ViP, Alekseev Vladimir и 10 другим нравится это.
  12. У меня на Sony A7r2 не работает следящий автофокус. Это так и должно?
     
  13. Финарос

    Финарос Модератор
    Команда форума Худсовет Редакция журнала АМБАССАДОР

    Регистрация:
    18 июл 2011
    Сообщения:
    5.904
    Симпатии:
    8.697
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Специалист по рекламе.
    Адрес:
    Остров Крым.
    Предупреждения:
    0
    nex_MVF, нет не должно. Убедитесь, что объектив надёжно сидит на байонете, проблемы возможны если он зафиксирован не до конца.
     
  14. Так и есть. Спасибо за подсказку. Просто объектив очень туго садится.
     
    Финарос нравится это.
  15. Дисторсия сабжа, да, довольно заметная и не всегда исправимая, как на приведенном стрит снимке. Начинаешь исправлять, главный объект уходит за рамки кадра. Выход есть, отойти подальше, но теряется резкость и сам объект становится как бы второстепенным на фоне окружающего городского "мусора". Однако в своей ценовой нише, габаритах и весе у него практически нет соперников. (а7с,1/125, f/7, iso100).
    Посему главное его предназначение вижу в пейзажной и астросъёмке, а также макро. IVP00145_.jpg
     

    Вложения:

    • IVP00128+ФШ_1.jpg
      IVP00128+ФШ_1.jpg
      Размер файла:
      1,2 МБ
      Просмотров:
      414
    • IVP00234.JPG
      IVP00234.JPG
      Размер файла:
      157,1 КБ
      Просмотров:
      426
    AlekseyM нравится это.
  16. #77 24 ноя 2021 в 09:13 | FF Tamron 20mm F2.8 Di III | Страница 4
    Последнее редактирование: 24 ноя 2021
    Добрый день,
    вчера купил сабж на а7с. Смешанные чувства вызвал. Автофокус рыскает, бывает промахивается. Допускаю свои кривые руки. Может вы подобрали уже какие то настройки на камере по АФ, при которых сабж не доставляет проблем?
     
  17. #78 24 ноя 2021 в 09:53 | FF Tamron 20mm F2.8 Di III | Страница 4
    Последнее редактирование: 24 ноя 2021
    Сделал вчера несколько банальных снимков в городе сразу после покупки.

    Пока считаю самый глобальный минус это непонятная картинка на бесконечности (upd. Хотя сравнил сейчас с китовым 28-60 и на широком угле картинка примерно одинаковая, а значит Тамрон вполне соответствует своей цене в 20тр и подходит любителям). А так, чтобы учиться снимать на ширик, вполне нормально.
     

    Вложения:

    • DSC00957.jpg
      DSC00957.jpg
      Размер файла:
      135,2 КБ
      Просмотров:
      365
    • DSC00919.jpg
      DSC00919.jpg
      Размер файла:
      305,3 КБ
      Просмотров:
      366
    • DSC00926.jpg
      DSC00926.jpg
      Размер файла:
      56,4 КБ
      Просмотров:
      364
    • DSC00909.jpg
      DSC00909.jpg
      Размер файла:
      153,1 КБ
      Просмотров:
      365
    • DSC00912.jpg
      DSC00912.jpg
      Размер файла:
      113,3 КБ
      Просмотров:
      354
    Mitay72 и Финарос нравится это.
  18. Вопрос к владельцам сабжа. Как только снимаешь крышечку объектива, ясно слышится запах чем то похожий на плесень) если подержать открытым то запах выветривается. Но все повторяется после закрытия (видимо запах накапливается). У кого то есть такое? Думаю может отнести по гарантии..?
     
  19. Доброго дня! Да, бывают промахи. Особенно в условиях слабого освещения. Делал много настроек поначалу, смотрел советы "бывалых" на Ютубе. Результат был только хуже. Плюнул, сбросил настройки до заводских и настроил, как сам понимал. Сейчас настройки (при нажатии кнопки Fn) при покадровой съёмке такие: фокусировка AF-C, область фокусировки - по центру, ISO 50, режим - средний всего экрана, баланс белого - авто, творческий стиль - нейтральный, стабилизация - вкл., RAW. И, о чудо! Забыл про фокус.
     
    amdati89 нравится это.

Поделиться этой страницей