Что-то совсем забросили наше достояние советской фототехники. Поднимем тему, a57+сабж на открытой. Бабулька.
На днях один дедок позвонил по объявлению и предложил фоторужье ФС-12. Вчера купил за 500 рублей полный набор в "идеале", вообще не пользованный, все в фирменном боксе: Зенит с прикладом, Таир-3С, 5 фильтров, Гелиос-44м-4 и прочая фигня в наборе. Короче сижу смотрю на эту монументальную гробину и думаю на хрена она мне. Но довольныййййй... такую хреновину урвал. Сейчас посмотрел паспорт, ружье куплено в 1984 году в Киеве за 420 рублей. Твою мать этож бешеные деньги по тем временам.
Ну "дедку" лет 45, на вид алкаш со стажем с жуткого перепоя, ружье не его (он сам сказал, что умершего давно брата), позвонил он сам (я давал объявление о покупке другого объектива), ну и по поводу ценообразования, диалог такой: сколько хочешь за девайс - 500 рублей - на бери. Я что ему должен был сказать да ну какие 500, на тебе 1000, будешь бухать не один день, а два. Если бы ко мне на встречу пришел старый дедушка фотограф, который по бедности распродает свое нажитое когда-то, то расклад был бы совсем другой.
У меня от Зенита остались объективы Таир-3 и Гелиос. Посоветуйте, пожалуйста, какой переходник и где можно купить, чтобы прикрутить их к моему Сони А65
М42-Минольта А. можно здесь, на форуме, можно в интернет-магазинах или на е-бэе. Желательно чипованный.
Спасибо за ответ! Читал в описаниях, что чипованный воспринимает как объектив с диафрагмой 2,8 и фокусным расстоянием 50 мм. Если прикрутить через него Таир 3 - аппарат будет некорректно определять экспозицию в режиме приоритет диафрагмы (т.е. снимать можно только в ручном режиме) или я ошибаюсь?
Экспозицию будет определять правильно. Ему вообще пофик что там в чипе написано - он меряет факт и ставит нужную выдержку, а не подбирает экспопару. Про фокусное - оно влияет только на экзиф и стаб - стабу нужно знать какое фокусное чтобы посчитать насколько сдвинуть матрицу. При одинаковой трясучести рук для шириков нужно сдвигать меньше, для телевиков - больше. Так что для 300мм, то, что в чипе написано 50мм - это нормально, только эффективность стаба будет меньше.
Тоже присоединюсь. Сабж в хозяйстве есть. С удовольствием им пользуюсь. Например, вот: Да, насчет неудобства наводки на резкость снайперовской версии Таира - не согласен. Нашел положение руки такое, чтобы конструкция была более-менее равновесна, с небольшим перевесом в сторону тушки. Итог: Таир лежит на основании левой ладони, пальцы свободны, ими крутим резкость, тушка видоискателем упирается в глаз. Получается вполне устойчивая конструкция. Локоть левой руки при этом упирается в бок тела(кто биатлон смотрит - они там как раз примерно в такой стойке стреляют), либо - ставится на опору. Если нет опоры для локтя, но есть возможность сесть - офигенно помогает "бедуинская изготовка". Ну и таки да, работать как со снайперкой: задержка дыхания+момент между ударами сердца, палец на спуске легкий-легкий... По итогу Таиром и с рук вполне себе можно работать... Брал у друга Юп-21М(там обычное кольцо фокусировки вертишь) - вот там реальный неудобняк с рук, хотя он полегче Таирки... Вышеприложенное фото - как раз с рук в "бедуинке" (т.е. у меня была поза аццки замерзшего бедуина - 1.5 часа в засаде...) Да, тушка у меня А37... Так что есть возможность приобрести сие чудо отечественного объективостроения - берите не задумываясь. Потраченные деньги оправдает с лихвой.
Вчера сфоткал луну Таир 3с+конвертер К-1 края резкие в центре резкости нет почему не знаю. толи атмосфера играет толи руки дрожат но тогда непонятно почему правый край резкий
На какой диафрагме снято? Походу у вас зона резкости по окружности луны заканчивается, поэтому выпуклость не в резкости. А так не дурно , с учётом что конвертер ещё поджирает разрешение.
Я пробовал подкручивал резкость но центр становился вообще размытым выдержка 1/250 диафрагма 8 пробовал разные вариации вплоть до диафрагма 4 выдержка 1/1000 все получаются вот такие край резкий центр нет
lexinex, резкость по кадру одинаковая и хорошая, просто контраст на границе светотени (терминаторе) гораздо выше, а по остальной площади Луны никакой - это не проблема оптики.
никак соединить несколько десятков фотографий, сложив области терминатора в разные фазы. снимать через телескоп с большим запасом детализации, потом программно увеличивать микроконтраст
А я себе собрал из куска переднего линзоблока от Таир 3Н Без задней линзы. Так что какое фокусное теперь, не знаю. Геликоид был выточен из нескольких найденых запчастей с помойки воинской части - - - Добавлено - - - Фотка с этого стекла. Так как снимал "с рук" присутствует лёгкий смаз
