Объективы разные, так что можно и оба оставить У меня оба только без А, предпочтения никому отдать не могу
Пара тестов с него сегодня. Классический вид на бесконечность (смеркалось ) и все диафрагмы: F2.8, F4 F5.6, F8 F11, F22 по клику раскрываются...
Мне этот объектив очень понравился. Вменяемый в управлении, приличная резкость, красивая картинка и цвета, боке зачетное (20 лепестков абсолютно круглой диафрагмы делают свое дело..) Примерчики: http://fotki.yandex.ru/users/andreipolyakov/view/369963/ http://fotki.yandex.ru/users/andreipolyakov/view/369964/ http://fotki.yandex.ru/users/andreipolyakov/view/369965/ http://fotki.yandex.ru/users/andreipolyakov/view/369966/ http://fotki.yandex.ru/users/andreipolyakov/view/369978/
На нексе (прошу прощения за качество) «Таир 11А» на Яндекс.Фотках «Таир 11А» на Яндекс.Фотках «Таир 11А» на Яндекс.Фотках http://lens-club.ru/lenses/item/c_46.html Так рисует на полностью открытой (бб и автотон) «Таир 11А» на Яндекс.Фотках Полноразмер http://img-fotki.yan...5_bd431c0c_orig
Купил сегодня этот объектив, практически в девственном состоянии. Покупка спонтанная - польстился на безупречное состояние объектива и вполне разумную цену, но и наслышан, конечно об уникальном рисунке с круглой на всех значениях, двадцатилепестковой диафрагмой. На выходных постараюсь опробовать оптику, так сказать, на пленэре, а пока из окна стрельнул на разных дырках. Бесконечность есть, резкость вполне приличная, но так как снимал практически по солнцу контраст немного занижен. Блендочка (встроенная), из за особенностей конструкции, немного коротковата и, пожалуй, не всегда справляется со своей ролью (хотя миллиметров 5 могли бы ещё добавить), на Ю-37 раза в два с половиной длиннее. Ещё из недостатков есть ХА. Ну и размеры внушительные! У меня когда-то был Юпитер-21-А, так Таир не меньше, а в диаметре, даже по-больше, не смотря на то, что фокусное меньше - на железо не скупились в СССР Не могу не выложить фотку, хоть выше уже были, ну и по ссылкам балконнооконновидовые полноразмеры на бесконечности на дырках 2.8, 4 и 8.
Так, а что там должно быть особенного - унылый оконный урба-пейзаж , я поэтому только ссылки дал не выкладывая сюда картинки. Только для того, чтобы оценить разрешение на разных дырках.
Я купил в том году за 3000 в Питере, проездом был.. Думаю, дорого купил, но очень уж хотелось заиметь, и состояние объектива отличное. Если он и лучше Юпитера-37А, то не на много, и в основном как раз большей диафрагмой. Боке его мне тоже больше нравится. Однако, он намного больше размерами, поэтому таскаю его крайне редко.
У меня были оба. Сравнив их, сделал вывод, что Юпитер гораздо интереснее. Интереснее в весе, в размерах, в меньших ХА, в резкости на открытой. Таир - портретник., с мягким рисунком, а 135 как-то далековато для ростового. У Юпитера рисунок более четкий.
У нас цены, на это время, где-то $80-120 на интернет-барахолках, в зависимости от состояния объектива и продавца. По поводу сравнения с Ю-37, трудно сейчас сказать, он у меня всего второй день. Но помню, что когда у меня появился Ю-37, то он меня привёл в полный восторг с первого снимка , а вот о Таир, пока, больше разочаровал, чем обрадовал, в основном из-за низкого контраста, ну и для Некса он, мягко говоря, великоват. Но лиха беда - начало, поживём - увидим.
