alexko Вот это просто в точку, аж дежавю накатило от Ваших слов Особенно о том, что 85/1.4ZA "для портретной съемки вообще никакой" - ведь местный гуру вещал Потом перескочил правда на Сапоп и 17-40/4 который "тоже обладает лейковским рисунком", но это другая история. Panda Johnson, Таких обсуждений да и тестов много было, реально, поиском надо по ветке пройтись по 85кам. Навскидку отсюда http://www.imagegateway.net/ph/AEG/RequestViewAlbum.do?i=LCwhcZQ3r4 http://www.imagegateway.net/ph/AEG/DispViewAlbumMain.do?atp=942kvhXJxFow1Kkawz3LK&lyt=-1 http://forum.minolta-club.ru/showthread.php?t=14015&page=2&highlight=%E1%EE%EA%E5 (Это по боке, по резкости на открытых там вообще практически однозначно, хотя разница и невилика, но в пользу ZA) зы. Да и на духуме в общем мнение в большинстве однозначное что ZA лучше чем G: резкость на открытых, ровность боке ...
И того, я увидел только один тест сравнения этих стекол лоб в лоб. Но вот картинки в тесте размером 968*648 pixel в этом тесте меня не возбуждают и не позволяют сформировать окончательного убеждения в превосходстве Цейсса, хотя боке, на вскидку, по "мягче", не спорю. А вот резкость с 1.4, вы сами посмотрите на деревянный держатель фонаря, либо они промазали с фокусом, либо смазали, либо минолта явно резче.
Это было большое разочарование, т.к. фотографии с этого объектва мне нравились. Открытие сделал прочитав обзор на дпревью. Оптика, хотя формально и считается полноформатной, на практике виньетирует по краям на стоп. Также, на краях сильно падает разрешающая способность. Все эти косяки повылезали, когда никон выпустил фотик на 12мп. Представте - по размерам пикселя на кропе - это всего 6мп, а разрешение по краям заметно просело. НО!!!! читая форумы никонистов на том же дпревью по поводу обзора линзы, стало понятно, что ничего другого они и не ожидали!!! был даже обзор на пленке этого объектива, когда он только появился, где все эти косяки были выявлены. Короче, никон сильно поимел тех товарищей, кто покупая полноформатный объектив, надеялся использовать его на ФФ камере. Поэтому и не спешу до тестов на ФФ ни с какой линзой. Это был тест на боке. На резкость смысла проводить тестов особых небыло. Резкость с открытых у цасса на пятерочку. В этом изначально и по сей день никто не сомневается. Цассы-фиксы это дебютные топовые "праймы" альфа-системы и облажаться здесь смерти подобно. Основные претензии к цайссу были по части боке и мягкости (портретности) рисунка. То что он с открытых "нарезает" (правда на кропе) - я сам убедился, хотя если хочетсо справедливости - см. обзор на фотозоне, особенно сэмплы. Тамошний дядька грамотно не доверяет родному внутрикамерному конвертору и пользуется С1 (спорно, но лучше чем это). На счет мягкости портретов скажу по собсному опыту обращения с этой линзой - шарпить не надо и будет мягко Я постил полноразмеры здесь. До кучи - еще одно сравнение боке цайсса и минольты. Другое вам уже привели. Самое удивительное в этом всем, что за два года эти примеры - чуть ли не единственное прямое сравнение CZ85 и M85.
Мдя, разочарован. На фотозоне помню отличный отзыв был, но там само собой на D200 тестили. Спасибо. Буду искать отзывы русских никонистов. По портретникам: Я не сомневаюсь, что Заяц резче, теперь вижу, что и боке возможно даже лучше. Но честное слово, я бы не переплатил за это 40-50% стоимости.
58я вспышка уже в продаже! А тем временем наша флагманская вспышка уже в продаже.Ну что, будем в очередь становиться?! http://cgi.ebay.es/Sony-Alpha-HVL-F5...QQcmdZViewItem
Panda Johnson, ссылку я кинул на сравнение боке, чтобы его оценить не нужен полноразмер. Резкость тоже сравнивали, причем не раз, но если хочется развеять сомнения, если не ошибаюсь есть ссылки на dyxum, но мне искать чота лень . Счас я конечно менять в поте лица G(D) на практически минимально выигрывающего ZA не стану, есть еще на что деньги тратить Но для тех кто берет с нуля, и собирается взять хороший в нормальной комплекции G(D) (а цена на барахолке на него в таком случае не такая уж низкая) - те наверно могут подумать малоли, вдруг Вячеслав еще подвезет Зайцев... Так что выбор для них есть, и учитывая количество владельцев на форуме, он не всегда в пользу Минолты
Если немного изменить сказанное выше, новинку от Сони ждут только те, кто пришёл с Минолты. "Новичкам" с 20 тысячами в кармане всё равно, сколько стоят крутые тушки и какой там сенсор. Они выбирают в нижнем сегменте между камерами разных фирм. И выбор марки фирмы скорее может быть случайным, по воле жабы, так сказать. Если сделает Кэнон 2000Д с кроп-фактором 2.0 за 10000 руб., его будут просто сметать с прилавков. И появится миллионная масса новоиспечённых кэнонистов, которым кстати, совершенно наплевать будет на Л-оптику, да и вообще, на иной объектив и вспышку, чем те, что они купили в дешёвейшем "ките" (вспышка встроенная, если что). От Сони ждём только мы чего-то, да забугорные минолтоводы. Нас мало. "Подогревать" Сони никого не думает, тянуть да тайну наводить. Ей мы просто неинтересны. Толку с нас мало (кому надо было ФФ, давно уже купили у конкурентов), а прибыль в фотозеркалках берёт она с тех, кто А200 покупает. А в целом, как купила фотопромышленность у Минолты, так в случае чего, и продаст её. Тому же Рекаму, например, или Сименсу. Будет у нас переходной байонет... блин... кто приютит, лейбл того и будем на шее таскать.... Зеркалка "Рубин", или "АвтоВАЗ".... с байонетом А... чем не вариант в случае чего? Будет нам ФФ от Сони, но толку-то фирме от него, если подавляющая масса минолтоводов НЕ ПОКУПАЕТ объективы Сони в магазинах, а упрямо пользует старые потёртые объективы Минолты....
Вот тут не прав. Посмотри подписи минотоводов - почти у всех есть новые объективы от Сони и Цейса. А у кого нет - скоро появятся. Никто не плюет на старое, но не отказывается от нового
Сони вложила большие средства в создание производственных мощностей для матриц ЦЗ. Сравнимые с инвестициями в это дело Кэнона. Имея собственные матрицы, а также уже имея раскрученное имя на рынке бытовой электроники, логично было открыть и производство цифрозеркалок. А тут им Минольта как раз подвернулась. А Самсунгу - Пентакс Но для Сони это, судя по всему, далеко не основное бизнес-направление.
соня заявляла в свое время, что бизнес связанный с изображениями (imaging) для них является приоритетным. Сюда входят устройства для записи (видео и фотокамеры) и воспроизведения изображения (носители и панели). Они между прочим, когда выиграли BR войнушку, заключили с тошкой сепаратный договор и столкнули им за 800млн то ли фабрику по производству, то ли предприятие по разработке процессоров.
Откровенная чушь, основанная на полном нензании ситуации с тем что там Сони делает, и о чем они там думают. В общем все С ТОЧНОСТЬЮ НАОБОРОТ в данный момент. И это не мои умозрительные выводы, а вполне четкая и ясная инфа "оттуда".
Хорошо хоть кому-то "оттуда" доносят актуальную инфу. А то тут все головы посворачивали в догадках. А вот с точкой зрения другого человека я бы порекомендовал быть поуважительней. И с ее определением - поосторожней :devil:
-ИТ-, Я правильно понял, что выделенное слово здесь играет ключевую роль ? А вообще, насчет новичкам пофиг - тут имхо Вы не правы причем в корне(неужели мало общались на ixbt?) что не новичок с китовым 400D - все как один кивают в сторону Марковок и 70-200/2.8 L IS USM. Что не вопрос совета "какую мне зеркалку купить" - то до кучи ответов от владельцев китовых 350D "бери сапоп конечно, это лидер самые крутые зеркалки шлепает вот смотри: Mark III 20 мегапикселей" (И дальше спор: что лучше, D3 или оный марк). Ясно что продажи делаются не на крутых зеркалках - марки да D3 покупают единицы, но для мотивации коллективного бессознательного наличие флагмана вещь практически первостепенная.
Точка зрения - это штука осмысленная. А когда на основании своих домыслов без фактической базы излагается видение ситуации так, что труд большого количества людей, которые реально СОВСЕМ по другому относятся к Минолте и ее наследию, выходит временной фигней некоей - это не заслуживает такого гордого названия . Я просто, так уж сложилось, хорошо знаю настроения в Сони и отношение к минолтистам, а кроме того и хорошо вижу ситуацию с тем кто там что из минолтистов юзает (и это чаще как раз не старые потертые стекла среди тех, кто реально ждет FF ), чтобы четко понимать, что у высказанного товарищем нет ни шанса на фактическую базу.
А мы этому рады Пока меня все устраивает в а700. Так же устраивают новые объективы. Есть на любой вкус. Есть недорогие и есть хорошие И просто уверен, что флагман будет превосходным. Скоро увидим.
А что тут тайного. Из личного общения с представительством и знания ряда планов. Вот на этом месте уже конечно ДСП.
